Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

P88e42t96r 43B11u74r47i85a34n 4611236674518

Hm, tentokrát psáno tučně podle hesla: čím víc pruhů, tím víc Adidas.

V podstatě píšete, že dokud nebudou katolíci správně šlapat gender a multikulti brázdu, je třeba je po bolševicku zakázat jako intelektuální součást národa. Je hezké, že tato nevědecká selhání vidíte jen u katolické instituce, tedy křesťanské víry, nikoliv u náboženských učení jiných. Tam byste byl ovšem se slůvky "fanatismus" a "nenávist" už hodně na sluníčkářské hraně. Zvláště pak u Islámu.

Ovšem hlavní atrakcí vašeho článečku je ten prostý fakt, že tzv. vědeckou etiku zde obhajuje exponát, který si myslí, že pouhým míšením lidských plemen vznikají z nějakého neznámého genetického důvodu odolnější a oduševnělejší lidští jedinci, popírá existenci lidských ras a naopak si myslí, lidské pokolení může disponovat více pohlavími než toliko dvěma.

+19/−1
doporučit
2.1.2019 2:34
Foto

V11e89r55o61n44i13k52a 54V24a82l72í98k55o37v88á 5893227625143

To je hodně silná káva, pane Hornere. Ke zrušení Teologické fakulty UK se neodhodlali ani komunisté, jen ji přesunuli do Litoměřic. Vy máte odvahu psát o neomarxistických praktikách katolické církve? Církev je složená z lidí, každý z nich může hřešit a chybovat. I kněží, i biskupové. A za své chyby mnohdy i zaplatí. Není to zednářská lóže, nefunguje tu slepá poslušnost. A pokud někdo dlouhodobě porušuje základní etická či právní pravidla, bývá potrestán.

Pokládám Váš článek za paušalizující, demagogickou a útočnou agitku, napsanou slovníkem padesátých let.

+28/−4
doporučit
1.1.2019 18:33
Foto

O90n60d68ř69e39j 62Š86i84m64í39č18e38k 3788246767633

Vy jste ale demagogický lotr.

+13/0
doporučit
1.1.2019 23:34

A14n45t13o24n64í39n 83R73e59č34e44k 9555462586940

Sleduju už nějaký čas, že největšími odborníky právě na katolíky je zde autor článku a pak pí. Palková;-D;-D;-D

+12/0
doporučit
2.1.2019 9:50

P22e97t19r 76T90o41m30e25k 1976562280861

Tak přijde mně to jako hodně velký úlet, který skoro nechápu ale pochopil jsem, že jediný schválený a morální satrapa se jmenuje Horner. Ani paní Palková zřejmě nezaznamenala, že se nizozemské orgány podvolili a vydávají na přání cestovní pasy, ve kterých na místě pohlaví je "neurčeno". Nemluvil o tom náhodou pan Piťha jako o budoucnosti?

+13/−1
doporučit
1.1.2019 16:28

J24i16ř53í 93A83l77e73x83a 5546186475498

To je ale odporná demagogie fanatika! Kam se na Vás hrabou fanatici katoličtí....

RvRvRv

+7/−1
doporučit
2.1.2019 10:52

J60a75n 94D19ě15d 8286419483161

Vážený pane, profesor Piťha má tituly z bohemistiky a lingvistiky z FF, kde bylo také pole jeho vědecké působnosti, takže smotání dohromady s teologií je nikoliv jediná hloupost ve vašem textu.

"páter Piťha nebyl a není schopen obhájit svoje tvrzení ve vědecké diskuzi"

Předně by bylo slušné uvést dotyčné tvrzení, nebo na ně alespoň odkázat. Pokud máte na mysli tzv. kritiku IU, pak úplně nerozumím, proč by měl kdokoliv "vědecky obhajovat" společenský názor, vyřčený bez jakékoliv návaznosti na akademickou činnost.

+5/0
doporučit
2.1.2019 12:20

J44o94s39e69f 47U85l31m83a29n 8140670458525

Je zajímavé, že tolik útočíte na katolickou církev, přičemž, soudě dle kontextu vašich ostatních článků, vám takto odporný nepřijde (a to přesto, že obsahuje všechny negativní atributy, které na katolické církvi pokrytecky kritizujete + ještě mnohé další navíc). Já se teda katolíků ani jejich konkrétních zástupců nechci nijak zastávat a nebýt vašich ostatních článků, tak bych s tímto článkem i souhlasil.

Nicmcméně když už zmiňujete to, že u katolíků bude vždy přání nebo představa otcem myšlenky, to je přece vlastnost, kterou sám máte. Vždyť všechny vaše představy, které sdílíte s těmi různými Halíky, Sorosy a dalšími vašimi oblíbenci, jsou naprosto nereálné utopie.

+6/−1
doporučit
2.1.2019 11:41

P68e67t15r 39T59o76m71e73k 1496132590691

Proč nenapíšete taky něco o záporných aspektech Islámu? Nebo vy je nevidíte? Vám nevadí islámský terorismus v Evropě. Asi ne. Hodně to o vás vypovídá.

+4/−2
doporučit
2.1.2019 9:32

S25t24a46n21d20a 78N24o79v79á79k 8209233346464

:-)...............Nestojí to za opotřebování klávesnice kompu ! RvRvRv!!

+3/−1
doporučit
1.1.2019 16:42

F91i52l10i34p 14V79r13a18c17o37v13s74k67ý 8640757411930

Hmmm, nalil jste nám silné kávy. Za mě zbytečně. Pravdou je, že církev jako celek stojí před nejednou výzvou jednadvacátého století a ne každému je to po chuti. Ovšem církev jsou především lidé a troufám si říct, že zespoda ten tlak na odmítnutí středověku přijde.

+4/−3
doporučit
1.1.2019 19:35

V91l78a98d31i70m84í71r 19M34o52r65a71v87e56c 3918150233833

Já osobně si naopak myslím, že církve (a jednotlivá náboženství) jsou formou politických stran. jejich prioritou je v naprosté většině případů moc.

+3/−2
doporučit
2.1.2019 10:45

J29a73n 25R98i79c65h17t17e19r 5172442213585

Teologická fakulta je součástí Univerzity Karlovy od jejího vzniku. Rušit ji teď, po sedmi stech letech, už je poněkud zpozdilé, řekl bych...

+2/0
doporučit
2.1.2019 11:56
Foto

P13a47v85e28l 43D34v25o30ř66á37k 5259785364470

Inu, církev svatá si vysloužila plné fůry kritiky už pradávno, kritiky jmenovat - by se sem nevešlo. Musíme však rozlišovat mezi faráři, kteří vesměs pomáhají lidem v jejich strastiplné pouti životem, a mezi církevními hodnostáři, kterým je prostý lid u hýždě a jde jim jen o pocit moci (a plné koryto).

Z dob Husových připomínám spisek "Arcibiskup se strojí na ples", pilný čtenář najde další na netu. Připomínám i osvíceného císaře Josefa II., který zrušil řád jezuitů. Asi věděl, proč.

Katolický celibát a jeho následky - viz např. Bostonská aféra, nadělal už dost zla. Obávám se, že současné pojetí víry a náboženství patří mezi ustrnulé ideologie, které se, podobně jako komunismus, již nedokážou vyvíjet a reformovat.

Kdo chce do problematiky viry a náboženství nahlédnout zajímavým způsobem, doporučuji přečíst knihu Rouhání (Preston a Child).

+2/−1
doporučit
1.1.2019 17:26

F45r28a79n21t69i54š79e56k 67S78o91b98o43t23k62a 1757643744230

Mnohokrát jsem tady už uvedl a budu znovu opakovat:

Římskokatlocká církev v dnešní podobě je mocenská, ideologická a hospodářská organizace, která se snaží ovládnout společnost tak jak tomu bylo ve středověku a v nedávné minulosti. Opírá se o starověkou a středověkou filozofii, o tyto názory na svět a společnost z oné doby, a její představitelé nejsou schopni diskutovat a reagovat na racionální argumenty. Prostě nechtějí - jakákoliv odebraná cihlička z pracně vybudované jejich iracionální konstrukce vzniku a řízení světa by vedla ke zhroucení jejich vlivu ba i majetků........

+2/−2
doporučit
2.1.2019 11:00
Foto

L92i61b33u12š38e 57P80a97l62k61o46v98á 5301523287709

naprostý souhlas-to co předvedl pan Piťha bylo přímo ostudné a místo aby se oficiální církevní místa od toho distancovala tak to chtějí obhajovat?8-oPodobně plamenné lhavé výpady jsme byli zvyklí slýchat z úst bolševických pohlavárů když nás chtěli ochránit před spáry kapitalistického imperialismu:-/A to co na zdejším blogu předvádějí někteří obhájci církve je stejně trapné a ostudné

+2/−15
doporučit
1.1.2019 15:29
Foto

L88i38b95u74š65e 78P55a79l17k35o44v89á 5111663907719

Myslím že pan Urban poslední větou svého komentáře krásně předvedl jaký druh lidí může podobné bláboly schvalovat-je zajímavé že právě kněží, kteří se na biologickou podstatu člověka odvolávají ji sami svými životy zcela negují - neplodí děti a potlačují svou sexualitu-a k tomu se dobrovolně zavazují- to je také proti přírodě jakým právem tedy do všeho zasahují? A to sama homosexualitu neschvaluji ale na rozdíl od kněžích to u těch lidí není jen otázkou svobodné volby

+1/−10
doporučit
1.1.2019 17:19

Žebříčky

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz