Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J95a47n 61R73á93ž 1369313604830

Názor pana Hanniga, že beztrestnost obrany lgeálně drženou zbraní použité člověkem majícím potřebné oprávnění zbraň použít, při jakéhokoliv útoku na člověka by měla být samozřejmá, je naprosto správný.

Ad příspěvek pana Hermánka v 5:35: Jestli pane H. nepovažujete útok klackem za smrtící útok, tak to máte ve své mysli nějak popletené.

+1/0
6.6.2017 17:22

L63u61k16a89s 87M54a86d73l16e 4180156347898

Jak to rikal Pesek Tregloj ve Skola zaklad zivota?

"Starej popleta" nebo tak nak ne ;-)

+1/0
7.6.2017 4:49

J78i92ř75í 94Č47u22m92p79e11l36í66k 5666696682951

Tak pánové přestaňte jančit.

Dobrý a kvalitní umělci z komunistické doby, měli, nebo mají úspěch i dnes.

Platí totiž,

že když někdo něco umí, tak se dokáže prosadit v každém režimu a pokud ho režim

odstaví, tak se na něj stejně nezapomene.(Marta Kubišová)

Pokud se podíváte na program

"Strany zdravého rozumu," tak pokud budete mít ten zdravý rozum, tak jim klidně můžete dát svůj hlas.

Prosazuje totiž to zásadní právo občanů, tedy

závazné Občanské referendum!!!

0/0
6.6.2017 17:09
Foto

J40a20k86u55b 52R78o94t72h 5679533521396

Pane Hornere, vy se panem Hannigem chyťte za pacičky a odskotačte po rozkvetlé louce vstříc jasným zítřkům. Jeden za osmnáct, druhý za dvacet bez dvou. :-/

0/−1
6.6.2017 11:02

M22i68c63h82a50l 88S16e68d68m97í98k 3889195666131

Vstanou noví kádrováci, s p. Hornerem v čele.

Petr Hannig nikdy nebyl v KSČ, do rozhlasu se dostal díky odbornosti a občas lezl ideologům krkem. S režimem nijak významně nekolaboroval.

Váš článek patří do oblasti morální pornografie. Náměty k přehodnocení rovnováhy mezi útokem a legitimními prostředky obrany jsou oprávněné.

PH: "Pokud ten, který použije násilí proti někomu, kdo násilí koná a zabrání tak tomu, aby byly zničeny životy nevinných lidí, neměl by být vůbec stíhán." - ZH "...jinak by je tito majitelé pravdy "oprávněně" zastřelili, kdy si zamanou, neboť by se zanedlouho mohli cítit ohroženi na životě tím, jak je kdo oblečen a jak nebezpečně smrdí." Toto a Vaše analogie k holokaustu jsou zcela mimo Hannigovo uvažování. Váš stupeň démonizace oponenta je daleko horší, než co lze případně vytušit u Petra Hanniga.

+8/0
6.6.2017 8:55

J61a34n 49R32á28ž 1849893434940

U pana ZH je projev demagogie v jeho článcích naprostým standardem. Na to nemá smysl reagovat. Hledat u pana Hornera projev logického uvažování je většinou ztráta času.

0/0
6.6.2017 17:26

K58a81r21e82l 29T18r50o93n81n79e21r 2466534250774

Jsou země kde se střílí a země, kde se nestřílí. Někde je to legální a jinde zase ne.

Můj tři týdny starý zážitek z newyorského Manhattanu: do trafiky typu pražská vietnamská večerka vlítl chlap s revolverem v ruce a chtěl všechny prachy z kasy. Trafikant, hodně starý a hodně tlustý černoch vytáhl z pod pultu brokovnici s uřezanými hlavněmi a bez řečí střelil lupiče do prsou. Příslušné orgány si prohlédly kamerový záznam a konstatovaly, že je vše v pořádku, že je nevinný, protože bránil svůj život a svůj majetek. V mnoha místních médiích zveřejnili fotku lupiče se žádostí, aby obyvatelé NYC pomohli policii s jeho identifikací. Konec zážitku.

A takhle to tam chodí běžně.

+6/0
6.6.2017 8:45
Foto

P62e10t37r 42H21a96n45n84i74g 5426484275314

Když mne tak osočujete, pane Hornere, proč jste vymazal můj příspěvek, který byl hned první. Takže tedy ještě jednou. Nikdy jsem nebyl v Pionýru, ČSM, SSM, KSČ, nebyl jsem ani kandidátem KSČ. V KSČ nebyli ani mí rodiče. Nebyl jsem v žádném seznamu (Cibulkovy atd) Tak jsem zvědav, zda v zájmu vaší jediné pravdy smažete i toto moje ohrazení se Vaším útokům na mou osobu. Do rádia jsem nenastoupil v roce 1970, ale až v roce 1974 jako redaktor na hudební výměnu, vzhledem k mým jazykovým znalostem. 5 řečí prakticky.

+10/−1
6.6.2017 8:35
Foto

J33a53k32u34b 68R61o90t17h 5949843481886

Pačdon, to nemělo být plus, ale reakce, nějak jsem se překlikl. Takže - nikdo vás nevymazal, fidlale. A k vašemu tvrzení - nebyl jste členem? Nebyl, možná, ale rozhodně jste byl takový malý, přičinlivý slouha režimu, jen draze placený. Vy "zdravý rozume" na jedné straně s ABB. :-/

+2/−4
6.6.2017 10:59

P86a77v91e33l 69B67a24r87t52o62k 9138180972823

Pane Hannigu ten pop osmdesátých let byl fakt skoro děsivý.

A když jsem poprvé náhodně otevřel nějaký Váš blog měl jsem trochu strach, že budu číst něco podobně děsivého. Ale úplně naopak mi Vaše názory připadají velice rozumné. Je dobře, že sem píšete, Aspoň trocha racionality kompenzuje různé Hornery, Hermánky a pod.

0/0
6.6.2017 17:27

D28u66š92a75n 68N68i69k33o84d37e77m 9205589444673

Vy jste snad blog pana Hanniga ani pořádně nečetl. Vy si prostě vyberete názorového oponenta, vyberete z článku části, které se Vám pro oponenturu hodí, vynecháte ty, které dovysvětlují zbytek a tradáááá.... Vůbec teď nejde o to zda z jeho názory souhlasím, souhlasím částečně, nebo nesouhlasím. Tady jde o to zde zde nenávistně napadáte názorový protipól. Já myslel, že na dno už jste klesl, ale vy jste se vydal do hlubin Mariánského příkopu.

+2/0
6.6.2017 6:34

V97á38c33l98a38v 14K46o88p10ř83i96v70a 1734580305301

Vždyť ten článek Hanniga byla jedna velká hloupost.

+1/−3
6.6.2017 6:46

D14u96š61a31n 23N96i52k11o68d86e62m 9925639544593

Možná ano, možná ne. Tady jde o napadání autora ne o oponenturu jeho názorů. To mi vadí.

+2/0
6.6.2017 8:07
Foto

J18i78ř30í 53H34e78r19m69á77n80e77k 4926912702970

Žádný zákon o nepřiměřené obraně podle mě nikdy neexistoval a neexistuje. Je to pouze upřesnění v paragrafech o nutné obraně a krajní nouzi s tím že obrana nesmí být zjevně nepřiměřená útoku.

Pokud vás někdo bude ohrožovat klackem je střelba patrně nepřiměřená, ale pokud vás někdo ohrožuje sekerou pak už je střelba asi přiměřenou obranou.

+1/−1
6.6.2017 5:32

V74á63c17l73a22v 96M23a53c11h 9849313398508

napsal bych že Petru Hannigovi nesaháte ani po kotníky - ale takovým srovnáním bych Vám přilepšil:-P

+12/0
5.6.2017 23:39

M51i53l34a54n 33R87a90d52e14k 3957506931371

ja take nechapu ze za nacistu nebo jinych socanu, komunistu atd. se nekteri lide ohrazovali. Meli drzet hubu a krok a byli by vsechny bytosti na svete stastne

0/0
5.6.2017 23:09

K82a50r45e14l 60T40r70o90n87n38e56r 2806474210654

Prapodivná názorová bramboračka. Je to o panu Hannigovi a nebo o pravidlech sebeobrany před teroristy resp. lumpy všeho druhu?

+6/0
5.6.2017 23:04

Z76d52e48n56e78k 29H36o37r53n47e67r 4824161522693

Je to Haniggovi jak nemá podle mě právo soudit bez soudu druhé...

0/−10
5.6.2017 23:13

K67a65r78e84l 23T71r18o96n34n90e68r 2586624250774

Ani tak Vám nerozumím.

0/0
6.6.2017 8:29

M73i85c75h35a75l 61Z56á93k25o18u56c23k91ý 2654914561631

No nic, tady to zase asi bude plodná diskuse. Škoda, že jen tu na netu, rád bych viděl pana Hornera a další v přímé konfrontaci. To by alespoň byla zábava, takto jen pár šiřitelů té jedné pravdy bude dehonestovat člověka. Hlavně slušně, bez nenávisti, jako pank Pajonk, Horner, Nýč. Už chybí jen Rank, Bočok a Béreš. Pak to tu bude dokonalé, mírumilovné, slušné a věcné.

+16/0
5.6.2017 22:58

L48u27d70ě89k 11K61r97a92t67o55c23h64v19í69l 9725214741734

To jste tedy velice odvážný. Vámi jmenovaní byli tak odvážní (podle jejich příspěvků nebo blogů), že před rokem 1989 jednou týdně prokousli hrdlo minimálně okresnímu tajemníkovi strany a jednou měsíčně vařili guláš z důstojníka SA.:-P

+11/0
5.6.2017 23:02

Z80d17e79n75e18k 20H71o63r76n66e58r 4264401422443

;-D ano, to jsme dělali; já si na rozdíl od jiných klidně nechám ze sebe dělat šprťouchlata.

0/−3
5.6.2017 23:03

L14u19d44ě53k 86K72r33a77t42o18c15h42v38í15l 9475824111264

Vaše blogy bohužel nic jiného neevokují .......

+19/0
5.6.2017 23:08

Z91d20e49n83e72k 19H59o28r46n84e41r 4434511242803

Na svoje pochybnosti máte právo, stejně jako já na svoje "historické" zkušenosti.

0/−6
5.6.2017 23:02

M30i14c59h38a67l 86Z10á57k38o47u67c12k76ý 2424574381821

Vy máte právo psát co se zlíbí, názory atd, to budu vždy bránit. Ale máte povinnost a tou je: neporušovat kodex blogera. Máte nějak podložené Vaše tvrzení? Já si nedělám iluze, že vše v té době bylo ok, ale to by kádný herec, zpěvák či vysokoškolský učitel musel být dehonestován absolutně stejně. Takže i Vy.

+3/0
5.6.2017 23:06

Z57d98e48n31e94k 30H46o35r93n68e35r 4474451972653

V čem porušuji kodex blogera? Tvrdím jen to, co o sobě uveřejňuje Hannig, dávám k tomu odkaz. Můj způsob výkladu, jak říkáte je oprávněný. Nějakým způsobem vidím Hanniga, jako on vidí například teroristu, na kterého je nezbytné střílet a usmrtit. Pro mne je to velmi nevěrohodný člověk a vždycky byl. Při mém nečlenství kdekoliv na mě můžete vyhrabat leda nezúčastněnost. Já se nikam nederu, protože nemám žádné zásluhy, jen mnoho lidských hříchů.

0/−3
5.6.2017 23:11

M90i61c17h10a86l 54Z43á38k90o62u20c45k15ý 2164824841881

Cink.

+1/0
5.6.2017 23:14

O56n57d85ř51e75j 58N35ý83č 6238125727273

Chválit podporovatele minulého režimu a otevřeného sympatizanta národní demokracie a její komické vedoucí figurky Bartoše opravdu nebudu. Zrovna nedávno jsem někde viděl pořad kde se Hannig rozčiloval jak to že je Bartoš souzen za slova. Ale to že za komunismu byly tisíce lidí perzekuováni za svůj názor to mu nevadilo. Asi ne jinak by opravdu těžko mohl dělat práci jakou dělal.

0/−1
5.6.2017 23:05

M74i19c92h49a11l 21Z25á35k56o50u38c24k69ý 2574684831841

Jistě vyčtěte mu co dělá, jaké má názory. Ale chápete ten rozdíl? Asi ne...

+1/0
5.6.2017 23:08

O41n29d21ř83e45j 90N87ý21č 6238255127813

Použiji vaše slova. Vy jste jen klaun a šašek této diskuze.

0/−4
5.6.2017 23:15

M26i73c51h69a21l 25Z52á27k94o13u94c66k59ý 2424154291711

Přesně tak. Tak to sobní bychom měli, teď nějaký fakt, pravdu a lásku?

+4/0
5.6.2017 23:17

O80n28d89ř50e97j 80N81ý61č 6438385277143

To jsou vaše slova z jedné minulé diskuze. Oni se vám najednou nelíbí? Vám se pravda nelíbí. Vy ji znát ani nemůžete protože tu dobu jste nezažil ale evidentně si myslíte že o ní víte daleko víc než ti co v ní žili. Ponechám bez komentáře vaši mladickou nevědomost a přejdu ji s lehkým pousmáním zkušenějšího. Myslím že autor je docela korektní oproti vám a vaší vlastnosti každého s jiným názorem urážet a nálepkovat. Ale snad jednou dospějete a zmoudříte.

0/−1
5.6.2017 23:30

M37i86c95h22a52l 39Z76á85k53o58u41c25k66ý 2884384341531

Ano, teď by se krásně hodily na Vás. A proto se mi líbí. Ale to je teď jedno a není podstatné. Ať si je autor sám bohem, nechť jako bůh dodá jediný důkaz. Nebo ať mlčí. To je pravda, ta se mi líbí. Autor káže sám o presumci neviny a najednou ji nectí? Protože takto bych musel šmahem odsoudit všechny vystudované atp. před rokem 1989. Pane, nikdy jsem nikoho za názor neurazil, možná napsal satiru, až zmoudříte, poznáte rozdíl.

+4/0
5.6.2017 23:38

O34n13d85ř67e49j 42N95ý22č 6418275917683

Vy si nepamatujete svoje výtvory? Tak to zkusme obráceně. Jmenujte jednoho veřejně činého a známého umělce který za komunismu si svobodně říkal své kritické názory na komunismus. A samozřejmě nebyl za to trestán. Aspon jednoho.

0/−2
5.6.2017 23:45

M17i77c86h34a22l 67Z25á97k54o16u12c38k42ý 2274324861731

Jo a pokud urážkou myslíte to, že někdo po někom kamenen a já mu stejnou mincí vracím, tak to vyplývá asi nejspíše z toho, že netrpím nějakým masochismem a moc rád nastavuji zrcadlo. A až nastaví zrcadlo, přijdu. Dnes se s Vámi s lítostí sobě vlastní loučím.

+3/0
5.6.2017 23:44
Foto

R82a19d52o57v18a18n 34P41a46j86o54n98k 6105212215837

Tvorba, tato vlastní prezentace každého z nás, je přímo úměrná charakteru (lidskosti) toho každého. Nejhorší je to když popularita předstihne lidskost. Úplně nejhorší je ale, když takto postižená osoba získá moc.

Karma pane Horner.

Ti údajně nepodělaní si kolikrát ani neuvědomují, že tady smrděli pěkně dlouho.

+2/−14
5.6.2017 22:48

M26i45c80h53a89l 54Z31á22k35o98u28c11k57ý 2354324191191

Přesně:-) Už tu smrdíte dost dlouho..To je úroveň.

+3/0
5.6.2017 22:53

M47i57c18h49a21l 98Z68á61k91o75u79c69k98ý 2534944891531

Už to jen dát na první stranu. Přitom se mi při čtení vybavilo Rudé právo, které jsem nedávno vyšťoural (já si tu dobu nepamatuji). Pane, jste tak nenávistný člověk až běda. Já bych možná i souhlasil s některými pasážemi, máte právo na názor jako pan Hanning, ale ta dehonestace. Zase a opět porušujete kodex blogera a nechápu, že jste odsud nemazal jak malované sáně. Po několikáté výrazy za hranou, osobní nepodložené osočení atd. Přesně, šiřitelé jen té své jediné pravdy a kdo jde proti, tomu dáme po bolševicku. Protože v zájmu lepší, humání a té "naší" společnosti ty nehumání co? Já si už vůbec nedělám o Vás iluze, co by se stalo..

Klidně si mě smažte, pak dostanete blog, to bude větší sranda.

Vám ten svůj poslední mile rád obětuji.

MZ

+20/0
5.6.2017 22:38

Z25d81e50n42e82k 37H86o39r32n18e89r 4334831202643

Dehonestace na základě jeho vlastních zdrojů ;-D myslím, že ani váš úsudek se neblíží zdravému rozumu. V roce 1970 brali takový redaktorský post v rozhlase jen pokřivené osobnosti. Já v té době šel do druhé třídy. Později jsem si myslel, že v oblasti výkonnostního sportu není možné zatlouct osobnost s mezinárodními výsledky, ale to jsem se přepočítal. Jinak mne nenajdete na žádném seznamu SSM, KSČ či přidružených organizací. Zato poctivý Hannig jel v pohodě destiletí, nenchte se vysmát, to enní dehonestace, to je nedůvěra ke komunistické legendě.

+3/−4
5.6.2017 22:56
Foto

P44e88t61r 62H12a43n15n45i22g 5906974785514

Na to už musím reagovat. Nebyl jsem nikdy v Pionýru, ČSM, SSM, KSČ. V KSČ nebyli moji rodiče ani nikdo z příbuzných. Nebyl jsem nikdy konfidentem, nejsem v žádném ze seznamů (Cibulkovy atd.)

0/0
6.6.2017 8:29

J51a35r54o32s20l13a19v 49A68n76d63r29ý31s19e88k 6905774389189

Dobrý den pane Hornere, zde se musím pan Hanniga zastat, ač jsem s jeho řešením (úplným zrušením zákona, díky kterému jsou souzeni lidé bránící ostatní před teroristou, nesouhlasil). Nepřijde mi od vás příliš fér, že si připravujete argumentační půdu útokem na minulost pana Hanniga. Do jaké míry tam říkáte pravdu a do jaké míry pouze spekulace, nemůže čtenář vašeho blogu posoudit. V tomto se vám nemůže bránit a hájit se stejně, protože on je osobou známou, kdežto vy ne. S celou podstatou sporu však tenhle úvod nemá nic společného, jen to navozuje, dle mého názoru nečestným způsobem, nějakou náladu proti panu Hannigovi. Co se týče samotné diskuse na téma zastavení teroristy, nevybral si pan Hannig dle mého názoru vhodný příklad, Chomutovský případ je nedořešený a zřejmě to tam bude mnohem prostší než je teroristický útok. Ale co se týče opravdových teroristů, takových co řádili teď v Londýně a mnoha dalších městech Evropy, souhlasím s panem Hannigem. Tam musíme odhodit nějaké presumce nevinny a snahu čekat na policii, že to za nás vyřeší. Tam opravdu to bude o tom, že teroristy musíme zastavit bez ohledu na nějaké jeho pseudoprávo na spravedlivý proces. On totiž nectí naše právo na život, my nesmíme váhat a ctít nějaké právo na jeho život. A nikdo by nás za to neměl soudit. Když to bude jinak, nepřežijeme.

+14/0
5.6.2017 22:33

Z64d24e35n20e90k 41H87o19r20n45e38r 4504841582453

Máte naprostou pravdu. Petr Hannig je pro mě zcela nevěrohodná osobnost minulého režimu. Je to můj osobní názor a patří to k upřimnosti nějaké výpovědi, objasnit, jaký osobní postoj mám k oponentovi. Je mi jasné, že se to někomu nemusí líbit, ať si každý udělá závěr sám. Asi bych nikdy nekomentoval Hannigovu minulost, kdyby se opět nedral kupředu ve službách populistických myšlenek vedoucích nás do záhuby totalitarismu. je to jeho volba.

A k vašemu postoji k vlastní sebeobraně, tu já neodmítám, ale jak odlišíte teroristu od člověka za volantem, který má srdeční příhodu? Například by také někdo mohl být zastřelen, protože parkuje špatně kolem na chodník, to už je teroristický úmysl ne? A pak už je jen krůček k tomu, že někdo za volantem vypadal jako terorista, a vyvraťte to. Nemůžeme povolit střelbu na základě zdání. Vy to můžete myslet třeba dobře, ale ve skutečnosti jste vtahován do osidel totalitarismu, který sám nechcete. Považte, mně se na vaší blogové fotce jevíte jako možný terorista. To je samozřejmě jen vtip, ale ilustruje nebezpečnou skutečnost bianco šeku ke střelbě na domnělého teroristu.

+1/−6
5.6.2017 22:48

J86a95r62o66s22l80a11v 24A75n21d96r42ý80s33e26k 6545434629889

Pane Hornere, váš názor na pana Hanniga je samozřejmě věcí vaší, nepřišlo mi ale férové tím uvádět článek. Ale to je jedno, to si vyříkáte asi sami. Budu se věnovat vašim úvahám ohledně sebeobrany. Když někdo parkuje kolem na chodníku, neohrožuje můj život, střílet nebudu. Když někdo vypadá na fotce jako terorista, neohrožuje můj život. Když někdo vypadá jako terorista a bude stát vedle mě, nebudu střílet, ale budu ve střehu. Když někdo dostane srdeční záchvat a jeho vůz se na mě bude řítit a ohrožovat můj život, a já to vyhodnotím, že je to teroristický útok, byť mylně, ale v dobré víře, střílet budu. Dobře, zabiji nevinného (který by stejně asi nepřežil, pokud by se řítil tak že bych to viděl jako ohrožení), ale kolik je takových případů srdečního selhání versus stejných případů útoku automobil s cílem zabít? Nebudu čekat, až mě auto zabije, protože to by mě už bylo jedno jestli mě zabil terorista nebo řidič s infarktem, udělám všechno proto, abych se zachránil, sebe i ostatní nevinné lidi. A za tohle by mě nikdo neměl soudit, to není nabádání k žádné anarchii a pistolnictví, jen přirozená reakce na situaci, že auta se staly zbraně a teroristé jsou mezi námi.

+4/0
5.6.2017 22:59

Z24d36e26n25e63k 90H32o92r97n14e40r 4354781702843

Nikdy bych se nesmířil s tím, že zabiju nevinného, ale to je můj osobní problém. Myslím, že zcela pomíjíte, že onen zákon nezakazuje osobní sebeobranu, ale chtít za každou sebeobranu bianco beztrestnost, stačí že prohlásíte někoho za teroristu, to mi promiňte, s tím nemůže nikdo souhlasit. Když se budu cítit ohrožený nebo moje rodina, asi budu také schopen zabít, ale abych pak očekával, že to nebudou vyšetřovat; to je prostě riziko situace, zákonem nelze posilovat svévoli, a já to vyšetřování předem přijímám, jinak se strhne násilná anarchie.

0/−1
5.6.2017 23:20

J32a91r37o21s26l37a63v 98A59n97d92r98ý16s85e93k 6895934879949

V tomhle s vámi souhlasím, však jsem tento názor přednesl v diskuzi u článku pana Hanniga, že upravovat zákony tak, aby člověk, který se střelbou bránil teroristickému útoku nebyl vyšetřován, by nebylo správné.

+1/0
5.6.2017 23:34

O43n18d70ř80e98j 75N89ý86č 6128205457843

KarmaR^

+4/−11
5.6.2017 22:05

M28i70c94h11a33l 27Z32á46k61o59u37c66k26ý 2694914251171

Vy karmuje nepodložené osobní útoky? Ok. Jen abych věděl. Za tou svou pravdou půjdeme se železnou pěstí a nepřátel se nelekneme, že?

+8/−2
5.6.2017 22:40

O14n23d45ř47e82j 36N76ý60č 6218375447353

Bohužel jsem v té době žil. V 69. začínala tuhá normalizace a člověk který se v té době vrátí ze západu tak může jen tak působit v rozhlasu a všeobecně v hudbě? Mohl ale jen ten s těmi správnýmy názory. Nikdo jiný.

+1/−3
5.6.2017 22:48

M49i60c88h23a22l 74Z37á21k83o69u72c71k51ý 2434834801131

Jo ták. Tak to potom ano. Já komouše nesnáším, takže se jedná o nějaký výplod Váš nepodložený? To jsem chtěl vědět.

Děkuji

0/0
5.6.2017 22:50

O83n73d79ř96e95j 98N47ý45č 6438285507223

Vy je opravdu nesnášíte tak moc že to umíte skvěle maskovat jejich podporou.;-D

0/0
5.6.2017 22:54





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.