Myslím, že důvody odchodu Blatného, kolující mezi lidem obecným, jsou ty pravé a správné. Určitě mu lze vyčíst, že nezvládl vrcholné řízení a komunikaci, ale určitě mu nelze podsouvat morální pokřivenost. Jednoznačně to potvrdil tím, že se nenechal dotlačit k úkonům proti svému přesvědčení, s čímž naopak většina vlády nemá žádný problém.

A s tím Sputnikem s vámi plně souhlasím, pokud nebude úředně ověřen a schválen nebo vyráběn v Německu (např.), tak ho vehementně odmítám.

Souhlas

Dobře napsané. většina lidí nechápe, že nejde jen o funkčnost/účinnost vakcíny, ale i o trvalou kontrolu dodržování výrobního postupu (tzv. správná výrobní praxe). Prostě aby si nějaký ruský mužik z bioreaktoru neudělal WC ....

O ředitelku SUKLu bych se nebál, poslouchal jsem ji dnes v rozhovoru a ta od posledního ještě za Blatného otočila o 180°, moc dobře a rychle si uvědomila, že nový šéf chce slyšet něco jiného, než ten předchozí.

Sputnik jako vakcina je vymyšlená velmi dobre. Každá dávka je obsahové odlišná. Západní vakcíny mají stejne obsahy. Takže ockujeme dvakrát stejnou dávku. Pokud jsou dávky odlišné, i teoretický model dokazuje, ze účinnost je větší. Problém jediný - je tedy výrobní proces. Ale vzhledem k situaci, kdy už nyní se velmi naockovali neunijni země a nadále odebírají Sputnik, asi s nim tak velký problém není.

Matematika je jednoduchá: vemte 1000 lidi infikovaných Covidem a 1000 lidi naockovanych Sputnikem. Ve které skupině je více problému a úmrtí?

Musíme si uvědomit, ze to co vidime a slyšíme je hlavně boj o zisky z prodeje vakcín/ viz nyní i problémy s Astrou Žen. vakcinou.

Srbsko už vyrábí Sputník samo. Proč to neděláme také. To máme tak neschopné vědce nebo jsme už jen země montootroků ? Denně nám umírá na covid více jak 100 lidí. Není čas na zdlouhavé schvalování když už Sputníkem očkuje více jak 50 zemí.

Souhlasim. Jsem lékařka, jsem naockovana. Ale pokud by se mne někdo zeptal: mám možnost hned teď se dat naockovat Sputnikem... nebo mám cekat půl roku na jinou vakcínu.... tak doporučit rozhodne očkovat Sputnikem.

Souhlas

Po 30 letech asi málokdo čekal takový úpadek na vrcholných pozicích pseudopolitické scény ČR. To, co předvádí hradní kreatura a zločinci jí obklopující, importovaná stb figurka bureš, či aktuálně i jakýsi havlíček, to je vrchol lhostejnosti k obyvatelům ČR, vulgarity etc, etc, etc...

Slyšel jsem i jiný důvod, který se mi zdá být věrohodný:

Premiér sám nakoupil od amerických farmaceutů inovativní přípravky Bamlanivimab a Regn-CoV2,které měly být využity při léčení covidu.

Oba „Babišovy léky“ jsou v Česku v desítkách tisíc balení za stovky milionů korun. Podle informací z nemocnic, které jsou pověřeny jejich rozdělováním, však není pro ně po opadnutí pandemické vlny dost indikovaných pacientů. Ministr Blatný prý využívání obou léků nepodporoval a proto musel odejí.

Tak toto přece nejde, aby premiér nakoupil v Americe léky a jeho ministr zdravotnictví bránil jejich využití.

Je to velmi možné. Jedna dávka stojí 60tisic. I když má velmi přísná kritéria pro podání, nemocnice opravdu dostalynevidane zásoby. Dříve o drahé léky skemrali.