Zajímavé, jak se dokážete vcítit do Babiše a víte, co byste dělal na místě Putina. Co tak zkusit se vcítit i do jiných, o nich ani zmínka. Třeba se zkuste vcítit do ukrajinského starce, kterému ruská raketa zničila být a on tráví celý den sháněním potravin, aby neměl hlad a dřeva, aby neumrzl. Je mi Vás opravdu hluboce líto. Jak v tom špatném západním světě, jste Vy jeden z mála, který vidí jasně tu zářící pravdu a je za to napadán, nenáviděn a pronásledován. Naštěstí sice ne meči a nábojnicemi, ale zlými lidmi na Facebooku. Je to zlé, moc zlé...

Bureš umí kňučet lépe, tak nějak uvěřitelněji. Chce to víc procítit.

Jo v pohodě. Dodejte skutečný důkaz, že USA nějakou tajnou promyšlenou strategií donutila Putina zaútočit na Ukrajinu. O ničem jiném článek pana Ulmana nebyl a nejvíc se mi líbilo, že pan Ulman nikoho nejmenoval. To jen naprostí pitomci si to vztáhli na sebe.

Vztáhl jste na sebe dvouslovný výraz "naprostý pitomec" a jeho častým opakováním v textu svého blogu se snažíte přesvědčit čtenáře, že je lživý. Možná by stálo zato se zamyslet, jestli tím nedosahujete pravého opaku.

Ještě bych vás chtěl upozornit, že nemáte povinnost psát jakékoli blogy. Pokud tak činíte, pak je to váš boj, tudíž je směšné vaše fňukání, že jsou na vás lidé zlí. A jestliže vás někdo stalkuje, jedná se o trestný čin a vy byste se měl obrátit na příslušné orgány, aby to řešily, když vám to vadí.

Zaujalo mě to vaše "jednou se dozvíme, o čem ta válka byla". A v tom vidím ten zásadní problém. Chcete diskutovat, ale nemáte žádná zásadní fakta. Jen domněnky, získané zpravidla na nějaké sociální síti či YouTube kanálu.

Jenže příspěvky s dovětkem "rychle než to smažou" nemají žádnou informační hodnotu. Spíše jsou k smíchu.

Takže jediná realita, kterou nemůžete zpochybnit je ta, že rusák vede agresivní válku, přičemž vraždí ženy a děti - civilisty. Často za hranou toho, čemu se říká dle mezinárodního práva VÁLEČNÝ ZLOČIN.

O čem tedy vlastně chcete diskutovat? O tom, že se jednou možná dozvíte, o čem ta válka je?

Otázka zní co bylo prvotní příčinou všeho. Bylo to opravdu utlačování ruské menšiny? Nebo snaha Ruska získat strategická území a problémy s menšinou se vytvořily jako záminka? V případě splnění prvních požadavků by následovaly stejně hned další - autonomie...samostatný stát....Není možné ustupovat menšině, která slouží jako zbraň mocného a rozpínavého souseda. Záběry před mnoha lety v době prvního konfliktu hovořily jasně. Ukrajinští vojáci v kulichách a archaickou technikou, proti nim "separatisté" - perfektní výzbroj, přilby, rukavice, brýle ...!! Tedy nic jiného než ruské speciální jednotky. Dnes není etnický problém zmiňován ani Kremlem. Jde o "denacifikaci" - nejen Ukrajiny, už se zmiňuje i Polsko. Prostě Putin chce zpět vše, co SSSR ztratilo prohranou "studenou válkou" .

Jak víme, oběťmi nenávisti k Babišovi se stali i jeho spolupracovníci v hnutí ANO a jejich děti. Ta nenávist je, jak píšete, zavilá. A to do té míry, že je dokonce paralyzující. Politický motivovaná šikana dětí členů hnutí ANO by si žádala kroky k nápravě ze strany orgánů činných v trestním řízení i šetření školní inspekce. Ale to nelze!

Členove hnutí ano jsou tak vyděšení vládnoucí mocí, že jim strach nedovolil uvést, ve kterých školách k té šikaně došlo a už vůbec ne jmenovat ty zhovadilé učitele. Zřejmě mají důvodné podezření , že by skončili v nějakém pracovním táboře. Až by se našinec mohl podivovat, že poslanci a senátoři za hnutí ANO nesložili své funkce na protest proti současné krutovládě.

Metodou dneška je falešné podsouvání. Jsem agresivní, ale obviním z toho hlasitě druhou stranu a nejsem agresivní.

Zdroj: https://horner.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=798023

A přesto Vás nepřestává bavit psát o nenávisti druhých. Nevím, kde ji vidíte. Na sociálních sítích je mnoho vulgárních útoku, ovšem na obou stranách. A já ani ty výkřiky primitivů nevnímám jako projevy nenávistí. Ty nejhorší jsou většinou od těch, kteří nepíší pod svými pravými jmény. Baví se. Obyčejní trollové, které možná ani nezajímá podstata věcí. Provokují a bývají splachovací. Míra jejich lhostejnosti ani neumožňuje nenávidět. Ale Vy jste , zdá se , tou nenávistí už poněkud posedlý. Nikoli sám.

Chudák pronásledovaný Babiš. Úplně z té nenávisti polistopadového kartelu ztratil rozum. Muselo to být opravdu příšerné, když si pan soudce Šott dovolil uzavřít věc s podpisem na převodu akcií tím, že pan expremiér ví, kdo podpis zfalšovat. Fuj! Taková nenávist české justice! Jako kdyby byl Babiš nějaký sprostý lhář a podvodník...

Skvělé. Ostatně všimněte si, co má onen vámi odkazovaný autor ve vlastním popisku pod fotkou: "Jako ajťáka mě nezajímá politická korektnost, pouze 1 nebo 0." Asi netřeba dál komentovat...

K vašemu dnešnímu blogu:

Když veřejně vyjadřujete svoje postoje, musíte se připravit na to, že je budete muset obhajovat (a obhájit). Tak to prostě je a je to i rozumné - když něco tvrdím, tak to musím dokázat.

A tady je ten váš největší problém. Váš postoj ignoruje fakta, vybíráte si jen ty co se vám hodí a některé si dokonce vymýšlíte /nebo jen upravujete). Pak se nemůžete divit, jak v diskusích dostáváte "naloženo".

P.S. Citujete v textu Gándhího: Sorry, ale jste velmi velmi dalek toho se k němu alespoň přiblížit - jen se stavíte do role ublíženého a nepochopeného (můj pocit z vás).

Na Ukrajině probíhá válka mezi dvěma slovanskými národy, což je otřesná a hrozivá skutečnost. Cílem našich vládních představitelů by mělo být okamžité ukončení tohoto konfliktu a maximální snaha o zprostředkování dialogu a zastavení bojů.

Místo toho jsme svědky tvrdých provokací, jejichž smyslem je vytvořit ve společnosti atmosféru celospolečenské psychózy, která je potřebná pro podporu války. Je potřebná pro to, aby společnost schvalovala nekontrolovatelné válečné výdaje a především, aby tyto provokace nasměrovaly část veřejnosti k agresivním postojům.

Řekl bych, že není na vybranou jen ze dvou postojů - buď jsi pro a pak jsi náš, nebo jsi proti a pak jsi dezolát.

Nejsou totiž jen dva pohledy na věc - ukrajinský nebo ruský.

Ale i pohled český, pohled EU, pohled USA a další.

Všichni jmenovaní mají totiž nějaký svůj zájem a ty zájmy nejsou shodné.

Pitomec ne, ale člověk, který chce být za každou cenu nějak jiný a zajímavý.

👍 famózně přesný titulek mě přitáhl k četbě a děkuji srdečně ❤️😆👌. Teď mě napadá: "Nejdřív vás ignorují, pak se vám smějí. Potom s vámi začnou bojovat. A nakonec vyhrajete." Mahátmá Gándhí

Že lžou vždy obě strany není bohužel vůbec nic nového.

Každý konflikt má příčiny a následky. To neomlouvá agresory, stejně jako vražda se nepromíjí týraným manželkám a šikanovaným žákům.

Ale proč bychom se nesměli o těch příčinách a důsledcích bavit? Podporujeme snad šikanu, protože fyzická obrana proti ní je trestná?

Ukrajina otevřela dveře separatistům na východě svého území neschopností stmelit různojazyčné obyvatelstvo. Možná k válce nemuselo dojít, protože Rusko by k ní nemělo munici v podobě samozvaných republik.

Pokud se o tom odmítáme bavit, otevíráme dveře dalším strůjcům rozkolů uvnitř států. Ne vše se dá vyřešit armádou a pozavíráním politiků, jako v Katalánsku.

Posílat komukoliv výhrůžky je za hranou a je to i trestné.

V tomto směru máte mou podporu.