Už jsem začínal mít starost, že všichni ti věčně pronásledovaní a perzekuovaní pseudodisidenti dodrží svoji zásadovost "neostrakizovat", proti čemu se v minulosti velmi ostře vymezovali a upozorňovali, že se tato skutečnost děje právě jim v míře vrchovaté. Děkuju, že jste to tímto článkem uvedl na pravou míru.

Jaký má dostat Putin "obhájitelský" prostor? Ono je co obhajovat? To je totéž, jako kdybyste chtěl, aby dostal Hitler "obhájitelský" prostor za všechny zločiny, které se v jeho jménu staly.

Já vám nevím a není to snad základem demokratické právní společnosti, že každý má právo se hájit?

Takže ano, i ten Hitler (pokud by přežil) by byl souzen před Norimberským soudem, DOSTAL by prostor pro to aby se hájil a měl by nárok i na právní zastoupení.

To, že i přesto by byl odsouzen k trestu smrti je věc druhá, ale nezaměňujte si to. Odsuzovat lidi bez toho aniž by se mohli hájit, to je právě jednou z dominant totalitních režimů.

Demokratické společnost nepotřebuje polemizovat o tom co je a co není demokratické. Polemizují převážně ti co nemají s demokracií nic společného, naopak ji druhým upírají, nebo to může zmírnit trest za jejich zločiny.

Takže Putina postavit před soud je výborný nápad, včera bylo pozdě, vyřiďte mu to.

Sorry, koukl jsem na stůl, ale mám tu jen přímou linku do císařského paláce v Tokiu. A mám obavu, že tam fakt Putina nezastihnu.

Ale až bude stát před soudem, tak samozřejmě by mohl na přetřes přijít i neoprávněná okupace jižních Kuril.

Škoda zkuste cestu jakou to půjde. Co mají Kurily společného s putinovou genocidou páchanou na Ukrajině mi uniká, ale klidně ať to mezinárodní soud projedná a ať to hlavně strany respektují.

Však ano, ale on putin prý na ten proces nepřijde...

Nu, tím bych si možná nebyl tak jistý. Pokud by došlo v Rusku k převratu, tak věřím, že první co by nová vláda udělala, aby se pokusila ukázat západu, že se zločiny Putina nemá nic společného by bylo to, že by ho okamžitě sama vydala.

Otázka samozřejmě zní, zda by on tou dobou nebyl někde v bezpečí v jiné zemi, byť popravdě krom Severní Koreje mně moc možností nenapadá, kde by byl tak v bezpečí, aby ho tamější vláda nevydala.

Jenže u soudu by obžaloba namítla, že chce na lavici obžalovaných pravého putina...

V případě Hitlera nebo Putina by ovšem šlo jen o pouhou formalitu, což sám moc dobře víte. Tak se tady neohánějte základy demokratické společnosti, kterou nakonec sám Putin hluboce pohrdá.

Ale my nejsme jako Putin že?

A ona ta možnost nechat ho, ať se hájí zní možná jako maličkost, ale...už Michelangelo Buonarroti říkal:

Nepodceňujte maličkosti, protože na maličkostech závisí dokonalost a dokonalost není maličkost.

A to vy jste přišel ve svém příspěvku s myšlenkou, že na co by Hitler měl dostat možnost obhajitelského prostoru

V úvodu vlákna jsem pouze reagoval na tvrzení autora, že Putin by měl dostat obhájitelský prostor kvůli útokům na jeho osobu. O nějakém soudu s ním nebyla řeč. Toho Hitlera jsem tam vtulil jen jako nadsázku a vy jste toho chytil.

Ale ale, Ich forma se nám nějak přežila. Nejspíš výsledek školení pravých vlastenců o tom, jak hodit případné porušení zákona na vyprávění z druhé ruky. Není to moc originální a ani není jisté zda to soud obelstí, nicméně obhajovat masového vraha Putina plnou vahou vaší osobnosti je i na vás moc, neumíte hájit genocidu osobně, možná ve vás zbyla nějaká lidskost, takže nejste ztracen, to je opravdu dobrá zpráva.

Už vidím ty plameny spravedlnosti vašeho dopisové oddělení, jak sžírají duše všech protiruských hříšníků a posílají je očistit se do novodobých gulagů na Sibiři.

Usoudil jsem, že je na mne asi příliš brzo na to, abych se zorientoval ve Vašem textu. Pak jsem si přečetl blog pana Stejskala, a Vašemu textu jsem rozuměl ještě méně.

Ruský vládce má prostoru pro jakákoli vyjádření, kolik se mu zamane, a cokoli vysloví, okamžitě obletí svět.

Obhajoba čehokoli je pro něho a jeho věrné přece snadná.

Stačí si vzpomenout na poslušného Nikitu Michalkova a jeho zprávu o superinteligentním vyškoleném ukrajinském ptactvu připraveném přeletět hranice podle předem vypočtené letové trajektorie a infikovat obyvatelé Ruska.

Ano, putinovi se děje nepředstavitelná křivda. Dobře jste na to upozornil. Je třeba za tím vražděním, ničením a loupením hledat hlubší smysl, nejlépe mravní...

To zase schytáte.

K obsahu blogu nic. Pravidla nebo povidla... Komentář ani ryba ani rak. Jen předpoklad, že schytá to. Právem či neprávem. Na Vaše slova dojde tak či tak.

by mě zajímalo, proč všichni kopírují pana Trčálka. Ale ten je jen jeden :)

Všichni ne. Jen ti, kterým už dochází argumenty.

Asi zažil každý kluk. Výměna názorů, která vyústila rvačkou. Výsledky různé, vyhrál-prohrál.Následovala obrovská ostuda a škody. Počínaje zubem a rozbitými brýlemi.Určitě tam byl, nějaký slastný pocit vítěze ...

Život šel dále a jí si řekl."No dobře a co to řeší"? Objeven nový pojem- "Pravdu, vítězovu". Život pokračoval. Komunisté vytýkali mládeži klapky na uších. Měli tam hudbu z přehravače Waklmana. Co hůře, Led Zeppelin ...

Zde právě objev- Nesmírné potřebnosti, dialogu! Není názor dobrý, ani špatný. Pořád jde o jejich výměnu, na boj pak není ani čas. Pak i sranda uzavřených diskusí, zde na blozích. Podobně nesmyslné rakety pravdy - na civilní infrastrukturu. Nejlepší je v tom Medvedev, známý milovník - legendárního Roberta Planta ...

Ruští představitelé jsou zajímaví.Klapky na uších neustále.Co si tam pouští? No zřejmě, ty "Schody do nebe"... Proč to dělají.Vždyť tam bydlí lidi.Proč ta Rozvojová země neustále obtěžuje? Stále někde útočí tak, abys se tomu nedalo bránit ? Jó zub a rozbité brejle, to ještě šlo...

Demagogická slátanina.

Taková kombinace Trčálkovštiny a ufňukanosti. Asi pokus o humor.