Za mě klidné ano, děkuji Vám

Po přečtení článku ovšem pád do bezvědomí může u slabších povah nastat.

Dodržování lidských práv v ČR a jejich ochrana je téma , které zajímá minimum lidí. Je příjemnější představa, že je to u nás celkem v pořádku, což vyhovuje i našim politikům, protože nevzniká tzv. společenská objednávka či dokonce tlak. Lidská práva většinu lidí zajímají až v situaci, kdy jsou jejich práva dotčena, když se sami nemohou domoci spravedlnosti. Když nenacházejí zastání a podporu a cítí se bezmocní. Úplně jiná situace je, když se jedná o množinu osob,které nacházejí podporu i u politiků. Pak jsou i smělejší, necítí se tak ohroženi, snadno se k nim přidávají další lidé . Pak lze vnímat i bojovného ducha a odhodlání.

Příkladem jsou třeba spory ohledně covidu a vakcinace nebo prosazování práva na snadný přístup k produkci ruské propagandy a práva ji šířit.

Za článek karma s jednou připomínkou: podle řvounů, kteří jsou dnes nejvíce slyšet, nazývajíce se "demokraty", se zdá, že zase tolika lidem předchozí totalita až tak nevadila, když dnes s radostí kádrují, volají po cenzuře, po jediném správném názoru, po ostrakizaci "nepohodlných", po udavačství a po dalších odporných praktikách, neslučitelných se svobodou (nejen slova!) a s lidskými právy.

Co se v mládí naučíš .....

Jakápak cenzura? Stačí lháře za lháře označit. Úmyslná lež není názor.

Dějiny se opakují, Vítězný únor se vrací.

Toliko klišé, ovšem velice oblíbené. Čas vrátit nelze. V ničem. Naštěstí

Čas nikoliv, ale praktiky ano !

Doby, systémy, režimy, ty se stále mění. Jen lidé až tak ne

Ty praktiky se tu ovšem snažíte zavádět Vy.

Jura také.

A další se přidali!

A jaké praktiky zavádím já milostpane ?

Já někoho kádruji, sleduji, blokuji, zavírám ...... ?

Jiří Jiroudek - Jen pro zachování Vaší schopnosti vnímat celostně upozorňuji, že zde se můžete fatálně mýlit. Cestování časem je totiž kromě jiného přirozenou schopností lidské mysli, ovšem až od té úrovně mentální zralosti, kdy začne homo sapiens připouštět, že tu není jen těch hrubohmotných 5 % všeho. A hádat se nechci! Tak se už všichni (s)mějme rádi

Demokracie je diskuse podle Masaryka.

Nejvíce volají po cenzuře jakožto ochraně občanů před škodlivými vlivy právě "demokraté".

Mám se na pozoru před jedinci, kteří se nálepkují jako slušní, na správné straně, demokratičtí, vlastenci atd., protože vesměs jsou opak vlastního tvrzení.

Za T.G.M. ovšem ještě nebyl internet

Mám se má pozoru před lidmi používajícími termíny jako pětidemolice, lepšolidi, fialový hnus, petislepenec....

Poznáváte se?

Hezky jste se charakterizoval !

Tak nám omdlelo právo, lický právo, paní Majerová...

Chtělo by to nového Ráďu. Nejlépe Zwyrtek - Hamplovou.

Co se děje doopravdy?

1. Autor napíše dílko, ve kterém se mu strašně chce napsat, že za všechno může shnilý, kapitalistický západ a jeho temná nesvoboda, ale bojí se, tak to okecává.

2. Přečte si to cca 300 lidí, spíše ze zvědavosti

3. Potom dorazí pět až šest jedinců, kteří to dílko zesměšní.

Vše probíhá na absolutní hladině společenské nevýznamnosti jedinců v diskusi

4. Autor z toho odvodí, že nastala společenská katastrofa, protože někteří si dovolí jeho názor komentovat né právě vybranými slovy.

5. Autor napíše ještě větší .... a vše se opakuje.

Kdybychom to samé nezažili s brdským radarem, asi bych se ještě divil.

"Vše probíhá na absolutní hladině společenské nevýznamnosti jedinců v diskusi"

Vítejte v klubu.

Nejen v tzv. diskuzích, ale i v ,,tvorbě"

Je třeba ale brát v potaz, že vedle nás kibiců v diskuzích, jsou i autoři blogů vesměs amatéři. A amatéry nemám na mysli amatéřitečkacz (kde je aktivní jedna místní blogerka), ale amatéři co se týče psaní, tedy žádní žurnalisté, spisovatelé., apod.

Ne všichni jsou amatéry. I pár dost dobře v lecčem fundovaných by se v blogovědiškuzním horizontu našlo. Jakož i jejich lecjak obdařených přitleskávajících

Hlavně nepodléhat iluzi o vlastní důležitosti. Pánové, píšeme, protože vidíme, slyšíme a občas si něco myslíme

Je zajímavé, jak ti, kdo nejvíce provokují, nejvíce bědují nad "násilím v diskusích". Jako by nevěděli, že diskuse je místo, kde druhým vysvětlíme, v čem se mýlí.

Nepodléhám ani tomu, co se zde nazývá diskuzemi, neb jde spíše o rozeřvanou pavlač promíchanou s výkřiky do světlíku, typu např. ,,inspektorská zahrádka je ..."(viz. ,,Ostře sledované vlaky")

Vaše výkřiky do toho také zahrnujete? A že jich tu je, nepočítaných.

Já nekřičím. Na to jsou zde jiní, žeA jejich poštěkávání i smečky jsou opravdu zábavné, i kdy zrovna vylezou z boudy

Mě to poštěkávání, kterého se i P. Dvořák zúčastňuje, zase tak zábavné nepřijde.

Pan Ziegler rozhodně novinářem je nebo byl. Pamatuji si ho z redakce DB.

Vesměs, VESMĚS píši. Ne všichni...

Spíše přesněji ,,jenom" směs, a v ní každej pes jiná ves, či les, či město. O tom že je na nohách i těsto pak darmo dišputovat

No a co ?

To jako že má patent na rozum ?

Chtělo by to fakty doložit, jak je ta válka, Ruskem zahájená, odůvoditelná a ospraveditelná, zvláště když i vy tvrdíte, že je nesmyslná.

Šíření lží a dezinformací nemá se svobodou slova a projevu nic společného.

Vlezu na blogy, a nevěřícně čučím. Samé bezvědomí. Ovšem jedno fundovanější než druhé, ba i třetí. Je to vůbec ospravedlnitelné Zdůvodnitelné jistě. Neb pokrok dávno předčil své tvůrce. Ve všem. Tak např. viz.: ,,Homo debilis (Masculus vulgaris) je po orangutanovi druhý lidoop z čeledi šimpanzovitých s průměrnou inteligencí kávovaru. Society tvoří podle současné nálady, je celosvětově rozšířen a nebezpečně se množí. A pro leckoho jsou až ,,boží“, i až dost žádané, i jimi samými, i coby zboží."

Zdroj: https://jiroudek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=788091

P.S.: Onen příklad není ničím osobním vůči nikomu

Takže je ruská invaze "odůvodnitelná" a "ospravedlnitelná"?

Z pozice geopolitiky ano. Nemusí se nám to líbit, ba můžeme s tím i až svobodně nesouhlasit, ba proti tomu i demonstrovat, ale to je asi tak vše, neb realitu tím nezměníme

Z geopolitického imperiálního ruského chápání své velmocenské pozice, ano. Rusko už dlouho není přínosem pro civilizaci v Evropě a my máme povinnost dát mu to na vědomí.

Geopolitika je asi stejně relativní jako blogovědiškuzní svět. Stejná chorobná touha vlastní důležitosti, která je zbylou "většinou světa" usazena do reality (tak jak to popsal pan Dubovský o popisu diskuze). Dotyčný geopolitický hráč s tím může svobodně nesouhlasit, ale to je asi tak všechno a zbytek světa mu dá jasně najevo, kde je jeho místo.

Geopolitika je stará jako lidstvo, neb kdejaký kmen i jeho vůdce jí prosazoval všemi prostředky.

Nerozporuju stáří, jen konstatuju význam. Žádná velmoc nevydržela věčně a vůdce nakonec dostal po tlamě od jiného vůdce a tento postup se opakoval v celé historii lidstva. Putin nechť dostane po tlamě.

Ovšem v současnosti platí jisté uspořádání, na kterém se státy (civilizované) dohodly. Takže neplést geopolitiku s chamtivou dobyvačností, která navíc nemá rozumné opodstatnění.

Kdyby ono uspořádání opravdu platilo, nedělo by se to, co se děje. A nejen za humny

Zkuste jít něco pozitivně vysvětlovat na fb profil SPD

Tam prý zažijete tu pravou necenzurovanou svobodu!

https://www.youtube.com/watch?v=8D1_i9qM480

Tak mám takový pocit, že se pan Horner jedno pěkné ráno probudil a zjistil, že právě on je ten boží vyvolený, pravý prorok. A tak mu nezbylo, než vyhlásit svatou válku všemu a všem. Celý svět ho utlačuje, snaží se potírat jeho svobodné názory a tak vstal jak bájný Fénix a jal se bránit pravdu boží. Jenom asi ještě nemá jasno jak. Bude lepší se dobrovolně nechat ukřižovat, nebo se snést z nebes s ohnivým mečem a všechny potrestat? Osobně navrhuji vyhledat odbornou pomoc.