A proč jste ve svých textech opatrný? Myslíte si, že když ne, n ě c o se stane?

Na místo činu se dostavil nadporučík Horner se služebním psem Azorem a nevěřícně kroutil hlavou při pohledu na tratoliště krve pod vraty. Po chvíli řekl: "No toto, jak se tohle mohlo...?"

"To je vražda", řekla uplakaná čerstvá vdova.

Horner si ji změřil dotčeným pohledem experta, upřel svůj pronikavý zrak do vyhaslých očí oběti a zvolal: "Okamžitě odhoďte ty vidle a řekněte, co se tady stalo!"

Oběť opřená o vrata stodoly neuposlechla. Stále tvrdošíjně svírala jednou rukou vidle, jejichž hroty jí proťaly krk a na zadní straně vrat odštíply třísky.

"Copak nevidíte, že už Vám manžel nic neřekne? Je to vražda", řekla vdova Hornerovi a pohlédla oknem k nedalekým olším, za nimž před půl hodinou zmizel lupič a vrah. I Azor větřil a snažil se Hornera vléci k oknu.

Ten Azora okřikl, vztyčil vysoko ukazovák své levé ruky (neb v pravé držel vodítko neklidného Azora), pomalu se otočil ke vdově a zvolal:

"Tak opatrně, vážená! O tom, jestli je to vražda nebo sebevražda, rozhoduje soud, ne vy!"

Popírání holokaustu by mělo být legální, abychom měli svobodu slova. Máme spoustu jiných prokázaných faktů a jejich popírání není trestné, tak nevím proč by zrovna holokaust měl být nedotknutelné téma.

Legalizací popírání holokaustu ke svobodě křivého slova a povýšeného blbství arogantních barbarů, kteří se budou svobodně vysmívat potomkům obětí, a budou jim vykládat, že jejich předkové byli v takzvaných koncentračních táborech na ozdravném pobytu placeném Říší.

Takže je potřeba ochránit židy, aby jim nikdo neranil city a zranit city kohokoliv jiného je povoleno?

Jak jste na to přišel? Například šíření ruských lží-svalování viny za zločiny Rusů na Ukrajince je nejen popírání pravdy o zločinech, ale také naplňování skutkové podstaty tr. činu podněcování nenávisti ke skupině osob, národu...

Kritiku Ukrajiny bych taky legalizoval. A nelíbí se mi, že politici určují, co je jediná pravda, která se může říkat.

Naštěstí na tom, co vy byste legalizoval, vůbec nezáleží.

V demokracii by mělo.

V demokracii byste měl mít přístup k informacím umožňujícím Vám pochopit, co je kritika a co jsou zhovadilé lži. Můžete se však zmýlit ve výběru zdroje informací. Žádat o vysvětlení například Ivana Davida by Vás mohlo přivést na scestí.

Já nechci aby politici určovali co jsou "zhovadilé lži", které se nesmí říkat. Možná, že až vaše názory takhle onálepkujou, tak pochopíte k čemu je svoboda slova.

To neurčují politici. Pravda je, a vždy tomu tak bylo, že mnozí kreténi mají potřebu vědomě šířit lži, protože je to prostě baví a těší. Pokud máte víru, že svoboda slova je říkat a psát veřejně cokoli, neměl byste o svobodě slova nikoho poučovat.

Určují to politici. Oni rozhodli, že popírat holokaust je trestné. A kdyby rozhodli, že přiznávat holokaust je trestné, no tak by bylo trestné to.

Svoboda slova neznamená držet hubu.

Toto opravdu rozhodli. A dobře udělali. Vám to snad vadí? Je Vám snad líto , že nemůžete beztrestně jako idiot tvrdit opak?

Ano. Být idiot by nemělo být trestné.

Také není. Ovšem pokud to jen předstíráte, pak je to riziko.

A je snad protizákonné kritizovat Ukrajinu?

Připojuji se s palečkem k vám

čekal jsem to dřív, Rushdie pookřál a vyrazil na turné do USA, liberálních USA, kde se vesele vraždí vším možným. Tak tentokrát nůž. Knížku o Indii bych si i přečetl, díky za tip.

Ale fuj, Hornere.

Salman Rushdie je odvážný člověk, který převyprávěl světu totalitu islámu a od té doby žije jako uprchlík. Je mi líto, že ho po třiceti letech dostal Alláhův biorobot a srdečně mu přeji zotavení, i když to vypadá, že následky jsou hrozné a trvalé.

S Vámi to ovšem nemá nic společného, Vy si koledujete leda o výsměch z konstrukce, které jsou tak chatrné, že se hroutí pod prvním tlakem argumentu.

Vozit se na Rushdiem jako Budulínek lišce na ocásku, to chce velké ego a kachní žaludek.

Pokud máte pocit, že jste našim výsměchem ohrožen jako Rushdie, vyhledejte pomoc specialisty. Nejtrapnější stádium chlapa je sebelítost. A levicový liberál, který lehá s Putinovými výklady agrese, to je schizofrenie první třídy.

To je jako když se Rath přirovnal k Miladě Horákové. Chucpe.

Zdravím Zdeňku, snad každému z nás je něco podsouváno. Mě třeba pořád , že si přeju válku. Jen proto, že nevěřím kouzlu které obětováním Ukrajiny přinese Mír...

Lidská mysl je kreativní, hravá, takže každý jedince může zase ostatním miliardám něco podsouvat. Takové jsou lidské legrácky.

To by mě zajímalo, co má kodex blogera společného s tím, že Putinovy hordy vraždí na Ukrajině. Ale je fakt, že to nemám ověřeno, takže tam možná vraždí někdo jiný.

Tak například pan Vitiska s Vámi nesouhlasí. Možná proto, že má informace o tom, kdo tam vraždí. Snad se nikdo neurazí, když zde zmíním, co je snad většině čtenářů známo - že ruští Vagnerovci nemají nic společného například s naším hudebníkem Karlem Vágnerem nebo dokonce s Hanou Zagorovou.