Vážený pane Hornere, Váš článek mě zaujal, možná dokonce strhl mou pozornost až k nadšení, že po delší době čtu něco (mým viděním) "zrale vyváženého". Takže karma.

Co mám ale dělat s Vaším závěrem, který je ke zralé vyváženosti článku v přímém protikladu? Že problémy jsou vždy věcné? Nic "nevěcného" v sobě necítíte? Nevěříte v to nehmotné vis maior co nás všechny přesahuje? A kdo cítí a věří je demagog? A řešením je emigrace? Prosím Vás, kam chcete utíkat :D ? Protože kdo nepřijímá sebe ( "v tom marasmu") nemůže přijmout nikoho, aby viděl sám sebe, že před sebou neuteče. Děkuji Vám.

Rozhodně se snažím plynout světem spolu s Kantovskými imperativy, ale také jsem v této zemi mnohé odsloužil a pokud není dovolání k spravedlnosti a rozumu, je třeba bojovat vážně odjinud.

Dost dobrá úvaha!

Pomocí slov o demokracii obhajovat krvavou agresi je dost zvrácené. Právně válka vlastně žádná není ani na Ukrajině, Putin válku nevyhlásil, Rusko není ve válečném stavu. Jak je tedy možné, že bomby a granáty srovnávají města na Ukrajině se zemí, že umírají civilisté včetně dětí, že putinovi agresoři provádí mučení a masové vraždy? To Putin svojí krvavou agresí donutil Rusy žijící na Ukrajině si vybrat, spousta jich tak bojuje na straně Ukrajiny a ostatní kolaborovali s agresorem. Na Ukrajině je krvavá válka a za její rozpoutání může jen a jen Putin, obviňovat napadeného, že si za to může sám je taková šílenost, že snad může napadnout je úplně zatemnělý mozek.

Jakmile začne válka, demokracie končí a řízení věcí příštích přebírají generálové. Diktátor Putin se demokracie bojí jak čert kříže, takže jeho osobně neohrožuje žádné NATO, ale svobodná vůle lidu a touha po svobodě. Apelujete na dodržování principů demokracie a přitom zjevně obhajujete despotický totalitní režim.

Doufám, že dojde na vámi zmiňovaný nezávislý soud a všechny válečné zločiny budou řádně potrestány.

Ptal jste se na to vážně v průběhu Minských dohod, které nebyly Ukrajinou nikdy plněny a značná část vlastního obyvatelstva byla prohlášena za teroristy?

Relativizace, to je nový rasismus. Aneb univerzální bič na lidi, kteří hledají souvislosti.

Téměř nikdy jsem s vámi nesouhlasil, dost věcí vidíme jinak. A nyní musím upřímně říci, že mi mluvíte z duše. Úplně bych podepsal vše, co jste tu napsal.

Co je hloupý antikomunismus? To neco jako hloupý antiholokaust nebo antinacismus? Takže oxymoron?

Hloupý antikomunismus je to, když máme cca 40 let po vládě KSČ, kdy KSČM je cca 4% stranou a stále dokola slyšíme o nebezpečnosti komunistické strany. Kde byli tihle disidenti v dobách, když to bylo aktuální ?

Mrzí mne na Vás, že používáte tu mantru o špatných názorech, když se z Ruska valí tolik arogantních lží, jejichž cílem je vznik chybných názorů a strach z takové moci. Stejně mne mrzí, že Vás tak pohoršuje vyjádření, že jsme ve válce. Jako byste nechápal, co tím bylo míněno v čase, kdy je u nás 300 tis. válečných uprchlíků a kdy je i naší zemi vyhrožováno. Slovu kolaborant v Bulharsku rozumějí už lépe než dřív.

A k vyprovokované válce? Velmi mne zaujaly zkušenosi novináře publikované na aktuality SK a aktuálně. CZ i jinde.

https://www.aktuality.sk/clanok/jOQYP1f/reporter-tomas-forro-ludia-z-ruskej-a-ukrajinskej-strany-mi-opisovali-tu-istu-udalost-uplne-opacne/