Amerika se pasovala do role světového četníka a podle toho se také chová. Koho chce, označí za hrdinu, koho nechce, za teroristu a podle svého o jeho bytí či nebytí rozhodne. Nemějme iluze o americkém svatém boji za svobodu , zatímco si osobovala pouze svobodně rozhodovat o jiných. Je to údělem a výsadou velmoci, vše do času.

Osobně o nich nemám vůbec žádné iluze, ale je spousta takových co je mají a nadšeně panáčkují nad každou jejich hloupostí.

Nejen, že to je vražda. Navíc tím Amerika legitimizovala vraždění cizích politiků na mezinárodních letištích. To je otevřený teroristický útok, provedený tak, aby maximální možnou měrou vyprovokoval protivníka. A na takový útok nejde nereagovat.Teď je otázka, jakou formu Iran zvoli... ovšem dobré to nebude pro nikoho.

Tato vražda cizích politiků v cizí zemi na mezinárodním letišti (kromě Sulejmáního Američané zavraždili další politicky a vojáky) je pro USA průšvihem (zločinem) takového rozsahu, že může sjednotit i odvěké nepřátele šiíty a sunity v Iráku. Potom už by USA v Iráku nenašly žádného kolaboranta ochotného s nimi spolupracovat. Osobně jsem zvědavý, zda irácká vláda vypoví vojska USA ze svého území, když se i premiér Iráku účastní protestního pochodu proti USA.

Tak to autor nazve vraždou, no a? Na jeho názoru vůbec nikomu nesejde, terorista je mrtvej a to je jedině dobře. Jestli to někdo nazve vraždou, kanárkem nebo stromečkem, je úplně ukradený.

Mám jiný názor. Nesouhlasím s Vámi. Ve válce jsme, jen byla vyhlášena jinými prostředky. Jestli jste si nevšiml, pravidla se dávno změnila. USA nebyly těmi, kdo pravidla změnil. Sám píšete o ose zla a zlu je potřeba se postavit. Jsem proti zabíjení i proti násilí. Ale zabití jednoho z těch, kdo v pozadí pomáhal teroristům je správná věc. A ano, bez soudu. Protože je válka. Váš článek jen svědčí o jedné věci. O tom, v jak krásné a bezpečné zemi žijeme, protože to, že se i za naši svobodu bojuje někde jinde, nedokážeme vnímat. Hezký den pane Hornere

Proč tedy nejsme ve válce se Saúdskou Arábií, která islámský terorismus odstartovala?

Místo Saúdské Arábie jsme vojensky napadli Afghánistán, naprosto bezdůvodně jsme napadli a zcela rozvrátili Irák a Libyi a podporovali islámské radikály v Sýrii.. To snad nebyla změna pravidel nastavená USA a jejími vazaly?

Čemu se potom divíte?

Taková pitomost. Kolik vražd bez soudu má na krku Sulejmání? Kolik dalších připravoval? Nemíním obhajovat politiku USA, je to takové lítání odezdi ke zdi, nemíním prolít jedinou slzu dojtí, nad smrtí toho člověka. A také nebudu hned kopat protiatomový kryt, ono už bylo zabito takových " hrdinů", bylo už vyřknuto takových výhrůžek...

Přesně tak, já se vždy bavím, když v nějakém mafiánském filmu zabíjí mafiánovi, který má na svědomí desítky životů nevinných lidí, někoho z rodiny, jak truchlí.

Cituji Vás: "Nic cennějšího, než mír nemáme." a odkazuji na ́Vyšší princip ́.

A kdy USA napadnou Saudskou Arábii? Hlavního tvůrce napadení dvojčat, největšího podporovatele teroristických skupin světa.

Válka západu s IS byl vidět 5let, kdy IS jen obsazoval území. Poté co se toho chopil ten zlej Putin a ještě zlejší Irán je IS téměř zničený.

Myslím, že to je věc USA a ne vaše.

Fajn. A zabíjení civilistů islámskými fanatiky je tedy co?

Vražda on to snad někdo zpochybňuje?

Jde jen o to, že zabití Solejmáního je v podstatě vládou provedený teroristický útok nic jiného.

„Z hlediska vyššího principu mravního.... a to byste měl znát dál.

Zabití civilisty rozsudkem soudu, máme s tím vlastní zkušenost, je morálnější než zabití vojenské osoby, která nabádá a velí k zabíjení civilistů?