Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Souhlasím s Vámi v tom, že "konečné štěstí společnosti neexistuje". Nikdo nic takového totiž nepožaduje. Dokonce i Listina základních lidských práv a svobod hovoří o "právu na osobní štěstí" nikoli o právu na "kolektivní štěstí".

Také byste měl něco dělat s tím slohem, jako příklad mohu citovat tuto Vaši větu: "Jak vidno voliči jsou nebezpeční ve své neomarxistické kolektivnostní věrné většinovosti jsou hrozbou všemu individuálnímu.". Něco tam chybí a něco naopak přebývá, nelze však určit, co to je. Je z toho ovšem zřejmé, že Vám třeští hlava už teď. Také pochybuji o tom, jestli se "babišisté" pokoušejí překonat Baťu, jisté je, že Vy se pokoušíte překonat pravopis Baťova jména, a to evidentně "ne věčné časy".

0 0
možnosti

Je úžasné, co dokáže lidský mozek vyplodit.

4 0
možnosti

ale pan autor ho má kapacitně neomezený...;-D;-D;-D

1 0
možnosti

Jo, milejší články. To byste sám sebe hodně vytrestal. ;-D

1 0
možnosti

V naší vládě bylo mnoho a mnoho lidí o jejichž kompetenci a schopnostech lze úspěšně pochybovat, třeba premier pan Gross a pokud by jste se vrátil do minulosti objevil by jste možná ještě výživnější materiál, než nacházíte dnes..

1 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS