Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

M13i15c63h80a12l 63P37a94u43l84í48č20e62k 2753765915745

Hermafroditismus u lidí je vrozená vada, žádné třetí pohlaví. Tímto způsobem by se dalo rozporovat cokoliv, třeba to, že člověk má dvě nohy, protože určitě někde existuje někdo, kdo se narodil jen s jednou nohou nebo se třemi. Stejně tak se třeba narodil někdo s jednou rukou, dvěma srdci, jednou ledvinou nebo bez očí, nebudeme kvůli tomu ale přece měnit učebnice biologie a vyvolávat uznání nových biologických druhů...

+34/0
doporučit
3.1.2019 9:00

J89i46ř65í 73S74v90o97b85o81d12a 9295698813516

Pokud se narodí člověk, který má pohlavní orgány obou pohlaví, pak nejde o nějaké třetí pohlaví, ale o poruchu – biologický handicap. Když se narodí člověk bez ruky, bez části páteře nebo s dvěma hlavami – také ho nepovažujeme za nový druh člověka, ale za člověka s tělesným handicapem.

Lidé, kteří se narodí s nejednoznačně určitelným pohlavím (nebo se znaky obou pohlaví) nejsou hermafroditi v pravém smyslu toho slova (jako například hlemýždi), ale říká se jim tak pouze analogicky, aby se tato porucha dala jednoznačně popsat. Není žádný důvod tyto lidi vyřazovat ze společnosti, ale není také žádný důvod dělat z nich novou kategorii člověka.

Dá se pochopit, že nemáte rád katolickou církev, ale jestli chcete svou averzi založit na "argumentaci", že Piťha neuznává hermafrodity, tak máte "hroší kůži" spíše Vy.

+30/0
doporučit
3.1.2019 13:35

P77e11t22r 85B90u15r65i52a82n 4921706364448

;-D;-D;-D Božerůžo! A tenhle exponát kritizuje církev za nevědeckost. Pane údajný vysokoškoláku, každý student základní školy ví, že hermafrodit je živočich, který zcela přirozeně disponuje samčími i samičími pohlavními buňkami současně. Což člověk z podstaty není. To co vy popisujete jako normální klasifikaci je u člověka defekt. Je to to stejné, jako byste tvrdil, že člověk má běžně dvě hlavy a argumentoval siamskými dvojčaty.

Pokud mají sluníčka za své mluvčí takovéhle kapacity, tak to jsem v klidu. ;-D

+35/−1
doporučit
3.1.2019 10:58

D31u25š28a78n 74N72i48k25o20d97e77m 9375239654943

Absence, nebo nevyvinutost orgánu je defekt stejný jako absence, nebo nevyvinutost logického myšlení. ;-D

+24/0
doporučit
3.1.2019 11:14

L29u61k17á35š 60B43u69r18g50e88t 4854865180462

Tady je zajímavé, jak pan Horner ve své neschopnosti pochopit základní fakta předpokládá stejnou omezenost i čtenářů svých pomatených traktátů.

Nechme pana Hornera, ať si žije v jakém světě chce a stručně uveďme k světu skutečnému:

Biologickou zákonitostí savců a tedy i lidí je to, že nabývají dvou, jen a právě dvou pohlaví. Cokoli mezitím je výjimkou, mutací způsobenou různými vlivy, co jich jen v přírodě může být. Moderní medicína většině těchto lidí dovede pomoci nabýt jednu konkrétní, biologicky, antropologicky a tedy i společensky platnou identitu. Pojem "hermafrodit" si zde medicína vypůjčila jako popis jedinců podobných příkladu uvedenému panem Hornerem, ovšem tento pojem je zde užit v přeneseném smyslu, neznamená totéž co ve smyslu původním, tedy biologickou klasifikaci druhu, který produkuje samčí i samičí pohlavní buňky.

Abych to odlehčil, znalci Cimrmanova díla znají oboupohlavní umělkyni Hermínu Froditovou, která vystupovala pod pseudonymem Herma Frodit. Je to ovšem značně půvabnější fikce, než nesmysly pana Hornera.

+23/0
doporučit
3.1.2019 10:17

Z63b72y12š48e55k 75H69l62i32n54k95a 3421353670133

Zase plkáte polovzdělanecké nesmysly. Lidé mají pohlaví pouze dvě. Muž a žena. Jak vám napoví například wikipedie, pak "Pohlavnost (existence několika pohlaví) představuje rozdělení jedinců druhu na dvě nebo více skupin s odlišnými vlastnostmi a úlohami, které souvisí s pohlavním rozmnožováním."

Pokud se člověk narodí například jako hermafrodit (malé h!!!), pak to není další pohlaví, ale porucha. Tedy, člověk může mít obě pohlaví současně, nebo také může být bezpohlavní. Tyto odchylky však nemůžou být dalším pohlavím, protože nepřinášejí nic nového do úlohy rozmnožování.

+22/0
doporučit
3.1.2019 9:35

R44a57d76e48k 69S33t30e84i45g75e11r 7604162772886

Tedy, pokoušet se definovat "nové" pohlaví na základě vrozené vady či mutace vyžaduje opravdu řádně pohnutou mysl. Nebo snad jen dostatečně velkou porci ignorantství?

+21/0
doporučit
3.1.2019 14:36

S88l84a40v77o55m34í74r 88B67e89n35e65š 6392627380284

Měli bychom si všichni uvědomit, že pan autor prostě nechce argumentovat logicky.

Někteří lidé si libují v tom, že si najdou něco, na čem je deset procent logiky a devadesát procent nelogičnosti, a potom se šťourají v těch deseti procentech. Libují si v tom, že se odlišují od davu. Ano, to je pravý účel jejich nenormálního argumentování - odlišovat se od davu.

Avšak všimněte si, že vždy si najdou něco, u čeho se mohou opřít alespoň o náznak logiky. Tady také malinký náznak logiky je, ale opravdu jen náznak a opravdu jen malinký. Ale právě ten malinký náznak panu autorovi dává potřebnou záminku a nyní už si libuje v tom, jak se odlišuje od davu.

O logiku nebo argumentování panu autorovi nejde. V hloubi duše asi i on ví, že píše nesmysly, avšak rukavice k odlišování se od ostatních lidí je hozena.

+19/0
doporučit
3.1.2019 9:12

P17e12t15r 16M41á18j 5487480239439

To, co uvádíte jako příklad je malformace, vrozená vada. Nikoli další druh pohlaví.

+18/0
doporučit
3.1.2019 8:41

M86a66r72t53i24n63a 84M42o64u21d12r57á 7210773686689

Hermafrodit není třetí pohlaví, ale patologie vzniklá chybou v prenatálním vývoji urogenitálního traktu (ostatně lidský hermafrodit nikdy není dokonalý, jelikož na to ani nemá dost výchozího materiálu). Není to norma. Hlásat cosi o třetím pohlaví je podobné jako tvrdit, že malformace jiných orgánů jsou normou, a to i v případě, že nejsou slučitelné s životem (např. anencefalie).

+12/0
doporučit
3.1.2019 10:13
Foto

V19l58a44d66i90m32í16r 56Š93ť58a10s71t57n80ý 1461906635223

Já bych řekl, že argumentujete něčím, co ve skutečnosti neexistuje. Zatímco hermafrodit v přírodě skutečně existuje a po svém se i rozmnožuje, u té paní by rozmnožování byl asi docela problém, přirozeným způsobem rozhodně. Ve skutečnosti totiž není funkčním hermafroditem, ale něčím, co se paní Přírodě (nebo Stvořiteli?) tak úplně nepovedlo a v přírodních podmínkách by to končilo zapuzením ze smečky a uhynutím.

Čili, pohlaví, alespoň mezi lidskými jedinci jsou i nadále pouze dvě, to ostatní je to, co nikam nevede. Je opravdu zbytečné, aby pro to snaživci vymýšleli nové kategorie.

+11/0
doporučit
3.1.2019 8:42
Foto

P47a17v26e23l 74D70v80o95ř96á27k 5259595904360

Asi jste četl sci-fi povídku Venuše a sedmero pohlaví .

https://www.databazeknih.cz/povidky/venuse-a-sedmero-pohlavi-425

Jinak musela Vaše úvaha plynout z pozorování vlastního organismu. Mateř příroda někdy dělá pěkné skopičiny. ;-D

+10/0
doporučit
3.1.2019 10:01

J46i71ř98í 88J13a56n51d64a 3591251596659

Již to zde zmiňovali jiní. To co uvádíte je anomálie, nikoliv další pohlaví.

Občas se narodí někdo, kdo má šest prstů. Šestiprstost je jedním z případů polydaktylie (hyperdaktylie), která je považována za poruchu chromozomálního původu.

Je to tedy anomálie a rozhodně se nedá tvrdit, že člověk má 5-6 prstů. Má prostě 5 prstů. Pokud má 6, tak je porucha, tudíž anomálie.

+9/0
doporučit
3.1.2019 10:12

V62l22a83d83i73m20í92r 97M40o60r51a94v83e72c 3858930343883

Pane Horner. Už jsem četl hodně hloupostí. Ale tahle patří mezi ty lepší.

Předpokládám, že nejste věřící. Proč tedy hodnotíte církev? Proč vůbec chcete něco kritizovat? Nebylo by lepší, než pořád rýpat, naopak vychvalovat to, co vás baví, co vás zajímá a čemu třeba i rozumíte?

Vycházím z toho, že nejste věřící. Pravděpodobně znáte Otčenáš. A zde nyní církev diskutuje o verši "a neuveď nás v pokušení" a o jeho změně. Mě osobně se moc líbí jeden z možných překladů ze staré aramejštiny a ten zní " a neulpívejte na povrchu".

Víte, z mého úhlu pohledu až moc ulpíváte na povrchu, točíte se kolem egoistických problémů bez snahy proniknout k jádru. A prostě píšete blogy proto, abyste něco psal.

+9/0
doporučit
3.1.2019 9:17

P41e44t67r 73O35m85e80l57k87a 6175709815

Ty má boží prostoto, zírám, na co vy ještě nepřijdete...:-)

+9/0
doporučit
3.1.2019 9:13

M57a11r63t18i18n67a 22M22o52u15d65r91á 7950843306139

Asi takhle, pane Hornere: Svoboda člověka se nezvětší tím, že jeho stávající prostor rozdělíte na více chlívečků (= uměle vytvořených variant pohlaví). Objem zůstane pořád stejný, protože je určován úplně něčím jiným než názvy těch chlívečků.

+8/0
doporučit
3.1.2019 15:14

J15a39n 70K56o39z70á82k 6251975885

Na blogy člověka Hornera chodím jenom pro zasmání, když se nudím. Neuvěřitelně dokáže splácat dohromady úplně nesouvizející věci. Každá obec měla obecního b..a, blogy na iDnes mají Vaňka a Hornera.

+6/0
doporučit
3.1.2019 23:46

J86i97r12i 26T32i84c37h57y 2136509402747

Co tu vlastne pan Horner chtel dokazat?

+5/0
doporučit
3.1.2019 17:45

J64a27n 81U21l45r36i77c75h 8768493646771

Rovněž se rodí lidé s více prsty, začneme tedy tvrdit ze lidé mají 12 prstu?

+5/0
doporučit
3.1.2019 8:57

J51i57ř46í 23K51u85č27e48r20a 5298801234196

Genetické anomálie jsou jakýmsi testem přirozeného výběru formou pokus-omyl. Neživotaschopné anomálie, včetně těch neumožňujících další reprodukci, jsou odsouzeny k zániku. Na to nemáte vliv ani vy, ani církve a hlásat můžete co chcete.

+4/0
doporučit
3.1.2019 10:35

P36e81t79r 63P48o81l78á71k 1397745536738

Me asi tak moc nedesi, ze se najde jeden trouba, co napise takovouhle hovadinu. Mnohem vic me desi, ze se najde dalsi kvantum lidi, co tomu daji karmu...

+3/0
doporučit
4.1.2019 8:37

J28a34k56u47b 32H21o47z42a 9349737734488

Pane autore, možná byste si měl prostudovat ontogenzi pohlaví u savců. Pak byste totiž zjistil, že ten váš "hermafrodit" je jen nedovyvinutý muž.

+2/0
doporučit
3.1.2019 10:33

P23a15v26e32l 91I64n44d45r68s11t 6195531966

Máte pravdu v tom, že existují hermafrodité, také existují lidé s pohl. chromozomy XXY nebo XYY. Otázka ale zní, zda je v pořádku kvůli této minoritní skupině (která v celkové populaci snad nezabere ani jedno procento) stavět na hlavu celý společensky zaběhlý systém muž-žena.

+2/0
doporučit
3.1.2019 9:24
Foto

M21i38c66h85a15l 22G82r92e49š33l61i69k 9111876172436

Dívate sa na to dosť povrchne. Ak by bola katolícka církev nereformovateľná a nereformovala sa, už dávno by neexistovala. ;-)

Keď som si čítal napr. o spore s Galileim, tak paradoxne církev stála na strane vedy a v podstate žiadala, aby o tom písal v rovine hypotézy... v opačnom prípade chcela po ňom dôkazy (ktoré nemohol vtedy získať). Dnes to považujeme za samozrejmosť.

Manželstvo je možné zneplatniť, takže žiaden neprekonateľný problém to nie je.

+2/0
doporučit
3.1.2019 8:53

P80e84t61r 18T41o50m42e64k 1556792730401

Já myslím, že vy potřebujete změnit zákony tak, aby se vaše dcery mohly přijet na vás podívat. Proč to nejde se mohu jen domnívat, protože jste to nevysvětlil. A když už u toho měnění zákonů budeme, proč se nerozhlédnout a nevzít si někde vzor? Proč máme mít možnost mít jenom jednu manželku? A vůbec, proč by ženy měly o něčem rozhodovat? A proč až od patnácti? Vždyť přece prorok Mohamed.....

+1/0
doporučit
3.1.2019 9:30

Žebříčky

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz