Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J65a39r41o51s48l85a82v 93P59t31á50č38e41k 4452979311434

Jediné pozitivum na tomto blogu je, že není tak strašlivě šáhodlouhý jako obvykle. Muhehe...

0/0
8.9.2017 4:22
Foto

L59i65b21u60s15e 30P14a28l90k33o22v48a 6230964308777

R^ řecké dějiny skutečně nezačínají křesťanstvím -je opravdu divné že Duka to smíchal s demokracií a filozofií-a nikdo ho za to nekritizuje:-/

+1/0
4.9.2017 23:35

J78i25ř41í 19S46v34o92b86o18d81a 9415918403896

Jenže dějiny křesťanství jsou s Řeckem neodmyslitelně spojeny. Celý biblický Nový zákon byl napsán řecky, včetně všech čtyř evangelií. Prvotní církve byly organizovány na demokratických principech. A navíc již tři sta let před naším letopočtem považoval egyptský král Ptolemaios II. Filadelfos židovskou Bibli za natolik zajímavou, že nechal shromáždit dvaasedmdesát učenců, aby toto dílo přeložili do řečtiny, čímž vznikla slavná Septuaginta. Sám Aristotelés se zabýval Bohem v podobném duchu, jako Bible – tedy jako Příčinou všech věcí a Prvotním Hybatelem.

+1/0
5.9.2017 10:50
Foto

L66i77b13u77s73e 38P73a37l51k12o93v30a 6150814928637

ano a pak do latiny a vznikla Vulgata a pak do čeština a vznikla Kralická bible ale mluvit o demokracii a filozofii znamená odvolávat se na to co bylo před příchodem křesťanství s to je faktická chyba to neokecáte

0/0
5.9.2017 11:31

J43i90ř28í 58S31v61o58b16o55d81a 9685428243846

A proč myslíte, že křesťanství našlo tak úrodnou půdu právě v Řecku? Přece právě proto, že Řekům, mezi nimiž se zrodila myšlenka demokracie a z nichž vzešli skvělí filozofové a učenci, bylo křesťanství velmi blízké. Nepřemýšlela jste nad tím, proč byl Kristův příběh zaznamenán řecky a ne třeba aramejsky nebo hebrejsky? Řekové přijímali křesťanství navzdory tomu, že jim za to hrozilo pronásledování. Dopisy apoštolů, které jsou součástí Nového zákona, jsou pojmenovány podle řeckých měst.(Efezským, Korintským...). Největší dílo světového písemnictví, tedy Bible, byla prostě zapsána řecky. Vám se to možná nelíbí, jenže Vaše pocity mají nulovou argumentační hodnotu.

+1/0
5.9.2017 21:52

J59i45ř19í 60S39v21o58b49o16d59a 9845178223786

A mimochodem, řecká filozofie byla kultivována právě křesťanstvím. Řecká demokracie totiž měla určité "vady na kráse". Například bylo zvykem zazdívat do základů význačných budov živé lidi - lidskou obětí měl být zajištěn zdar stavby. Píšete o sobě, že jste průvodkyní v Itálii, tak nepochybně víte, že tento zvyk od Řeků převzali také Římané. Na slavném Foru Romanu v Římě jsou v základech budovy bývalého senátu uloženy kostry mladíků, kteří zde byli obětováni právě pro zdar stavby. Pokud to nevíte, můžete do dávat "k dobru" turistům. Předpokládám, že na tento aspekt předkřesťanské filozofie se asi odvolávat nebudete.

+1/0
5.9.2017 22:08

Z23d75e78n17e18k 25H34o85r38n63e56r 4184711562953

Nový zákon vznikal postupně. Předpokládá se dnes nedostupný zdroj Ježíšových výroků či příběhů, který se nazývá Zdroj Q. O tom v jakém jazyce byl napsán nic nevíme. Ježíšova rodná řeč byla aramejština. Zlomky od mrtvého moře obsahují i hebrejsky či aramejsky zapsané myšlenky, které se později objevily v Novém zákoně. Tím nechci popřít důležitost řečtiny pro znení Nového zákona, byla to tehdejší latina, jazyk vzdělanců. Původní text Nového zákona nemáme, takže mluvit o řečtině je přinejmenším ukvapenost.

0/0
7.9.2017 0:56

J15i95ř59í 52S90v65o83b68o74d69a 9435238373406

Po aramejských nebo hebrejských předlohách evangelií se opravdu velice dlouho a intenzivně pátralo, ale nebyly nalezeny. Víme jen to, že řečtina Nového zákona je psána v takzvané "kategorii hebrejštiny", což by se dalo jednoduše popsat tak, že pisatel sice psal řecky, ale myslel hebrejsky (resp. aramejsky). Takže není vyloučeno, že evangelia byla psána řecky už od samotného počátku. Podstatné je, že nejstarší dochované opisy jsou řecké. Na tom není nic ukvapeného. To je prostě nezpochybnitelný fakt. Ani v případě, že by archeologové teď někde vykopali aramejský text, který byl zdrojem pro evangelia, nic by se nezměnilo. Jazykem Nového zákona Bible je prostě řečtina. S tím nic neuděláte, ani kdybyste se stal papežem.

0/0
8.9.2017 16:42

Z42d50e18n81e45k 39H76o74r59n26e88r 4984311812613

Byly nalezeny, vy jste fakt úplně mimo. Sežeňte si Esejské dobrodružství nebo se můžete podívat na elektronické originály v Jeruzalémském muzeu. S vámi už nebudu ztrácet čas.

0/0
8.9.2017 19:35

J52i66ř64í 62S44v19o10b42o26d55a 9935548113196

A neplete si aramejské předlohy evangelií se svitky od Mrtvého moře? Svitky od Mrtvého moře žádné předlohy evangelií neobsahují.

Píšete o jakýchsi "elektronických originálech v Jeruzalémě". Elektronické originály čeho? Aramejských nebo hebrejských předloh novozákonních evangelií?

0/0
13.9.2017 8:43

J72i93ř87í 93S52v86o54b74o72d42a 9795308543786

Pane Hornere, ve svém posledním oficiálním sdělení vedení Lidlu diplomaticky (avšak jednoznačně) přiznává, že tohle se jim opravdu nepovedlo. Jejich deklarovanému stanovisku, že chtějí být nábožensky zcela neutrální, se dá jen těžko věřit, pokud z fotografií řeckých kostelů retušují kříže. To má k neutralitě hodně daleko. Když prezentovali "orientální týden", klidně si graficky hráli s islámským půlměsícem a nic se nedělo.

Je zajímavé, že se vůbec nezabýváte tím, proč má někdo potřebu odstraňovat kříže na fotografiích kostelů. Vy kritizujete člověka, který to retušování kritizuje.

O retušování křížů v Lidlu zřejmě rozhodl podobně "uvědomělý Evropan" jako jste Vy. Ten uvědomělý Evropan měl patrně starost o to, aby se vyobrazení křížů náhodou nedotklo například muslimů. Skutečnost, že by se vyretušování křížů mohlo dotknout křesťanů, ho evidentně nezajímala. Mohl jste například napsat článek o "předporaženeckém myšlení", které v Evropě čím dál častěji pozorujeme, jenže to byste musel psát o sobě v nelichotivém duchu. Místo toho se navážíte do člověka, který rozpoznal, čím to začíná a jak to končí.

Nepochybuji o tom, že se křesťanství stalo mocenským nástrojem. Ale fakta se nemění. Antická filozofie a díla antických učenců se neuchovala v Orientu, neuchovala se v muslimském světě, uchovala se v Evropě. Arabská kultura byla opravdu "snášenlivější", ale jen do té doby, kdy byla skutečně arabská. Jakmile začala být muslimská – byl s antickou i křesťanskou filozofií v Orientu konec. Naprostou většinu děl antických učenců totiž překládali z řečtiny do arabštiny křesťanští Arabové žijící v Sýrii. Dokonce to uvádí i Wikipedie. Dokud Arabové těžili z výdobytků helénské a byzantské (křesťanské) civilizace, byli kulturně na výši. Jejich islamizace vedla k jejich naprostému úpadku.

Píšete o tom, že "kříže z opuštěných kostelů padají samy". Jenže to pro nás rozhodně není dobrá zpráva. Vy to však používáte pro podporu své argumentace. A to je také špatná zpráva.

+2/0
4.9.2017 17:20

Z69d52e69n83e32k 25H17o15r79n78e27r 4404101342613

Kde se díla antických učenců uchovala v Evropě?

0/0
7.9.2017 1:00

J86i90ř38í 67S11v65o38b94o55d43a 9375868793346

Vy to nevíte? Opravdu jste studoval teologickou fakultu?

To je opravdu na dlouhé povídání, ale například díla Aristotela, Sokrata a dalších se uchovala pochopitelně nikoli v originálech, ale v opisech, a nebo v dílech křesťanských autorů, kteří jejich díla citují ve svých vlastních dílech. Tímto způsobem se uchovala naprostá většina antických děl – jako součást děl jiných autorů. Přičemž i díla oněch křesťanských autorů se neuchovala v originálech, ale taktéž v opisech. My vpodstatě nemůžeme ověřit, jestli Aristoteles nebo Sokrates existovali. Nejstarší dochovaný opis Homérovy Íliady je od autora vzdálen víc než tisíc let. Takže Homér možná ani neexistoval. Díky řadě osvícených arabských autorů, kteří buď vyznávali křesťanství (Arabové v Sýrii) nebo nebyli ještě zatíženi literaristickým islámem a nebo šlo o Židy píšící arabsky, jsme získali mezistupeň mezi helénskými originály a pozdějšími latinskými opisy. Podstatné je, že díla všech jmenovaných autorů byla prostřednictvím opisů uchována v Evropě a nikoli v Orientu.

0/0
8.9.2017 16:52

Z83d41e89n39e39k 88H55o71r71n38e92r 4134911252693

Takže všude v Evropě, no s vámi je tedy rozprávka ;-D

0/0
8.9.2017 19:33

M62i51c62h91a86l 81S13e22d29m88í50k 3749965366561

Další výplod na úrovni Radia Jerevan. Kauz s odstraňováním křížů a dalších náboženských symbolů z veřejného prostoru je dost v Evropě i USA, takže nejde o plané teoretizování. Poněkud mimo je pasáž o pohlcení ostatních denominací katolíky a souvislost s restitucemi - katolíci se vzdali části náhrad za zabraný majetek ve prospěch ostatních denominací, aby mohly ekonomicky přežít.

Zcela mimo jste v poznámce o kard. Dukovi a lůze. Dukova slova jsou "Nevadí mi protesty, ale vadí mi množství projevů, které už dávno překročily míru pokojného protestu a staly se projevy hrubiánství a vulgarity. Tím se protest sesouvá z roviny demokracie do roviny ochlokracie. Vím, že to není záměr většiny demonstrujících, ale bylo by na straně organizátorů, aby si této skutečnosti více všímali."

V křesťanství i islámu byly historicky různé proudy, Vy podáváte černobílý obrázek snášenlivější arabské kultury a totalitní nadvlády církve. Ovšem v arabské kultuře zvítězila daleko intenzivnější totalita, a v křesťaství vždy byly prvky svobody a tolerance - univerzity se svobodou bádání nebo např. Tomáš Akvinský: křesťanští myslitelé mají být připraveni racionálně disputovat o jakémkoliv tématu, zvláště o teologických problémech, a to nejen mezi sebou, ale také s ne-křesťany. Se Židy a heretiky se lze domluvit na základě Starého, případně Nového zákona, ale například s pohany a muslimy je nutné se odvolat k přirozenému rozumu, s nímž je každý nucen souhlasit.

+7/0
4.9.2017 13:00

D45u45š81a31n 48N87i86k11o21d78e89m 9255619454633

Čtenost i počet diskutujících klesá. Co s tím? Slovy klasika: Musíte se snažit pane správče (blogere)... ;-)

+1/0
4.9.2017 12:09

M18i49c67h41a14l 80D44z98m97u31r71a22n 2115872646917

Odstraňování křížů z fotografií je stejně barbarské jako odstraňování soch a jiných symbolů, které se nehodí nějaké ideologii. Je to ukázka netolerance a xenofobie. Člověk, který tyto činy nekritizuje, ale naopak kritizuje ty, kteří je odsuzují, je stejný barbar a xenofob jako ti, kteří takové čini dělají.

+18/0
4.9.2017 9:55

Z28d24e36n92e20k 81H53o36r82n61e40r 4824121712293

Nepochybuji, že máte na mysli zejména sochy Hitlera, Stalina a Lenina. Nebo existují výjimky?

+1/−1
4.9.2017 11:34

P67e57t20r 48T82o42m91e55k 1226452460601

Mě tedy zvedají ze židle Hornerovy rádoby intelektuální ale ve skutečnosti ubohé kecy.

+12/−1
4.9.2017 9:14
Foto

K59a36r86e97l 46M29a59s74e87k 9684348819646

Tak sem nechoďte a povídejte si s intelektuály vašeho ražení, jako je Mazurek, Rozvoral či Vyoral.

+2/−9
4.9.2017 9:28

P22e84t79r 72T96o42m37e77k 1626232110611

Neraďte.

+4/−1
4.9.2017 10:10
Foto

K15a31r98e72l 12M89a55s58e32k 9274498839256

Kdopak dnes radil panu Hornerovi, aby zkusil nepsat, mysliteli?

+2/−1
4.9.2017 10:18

J21o32s36e82f 60H42a75v55r36á97n61e29k 9571791184

No, pokud Vás tohle opravdu zvedlo ze židle, doporučuju Vám pravidelné koupele pohlaví ve vlažné vodě:-)

+8/0
4.9.2017 9:11
Foto

J67i96ř45í 34H35e92r24m30á86n71e97k 4226742592460

Dovolím si dvě poznámky:

1. Slovo kardinálský by se ještě dalo skousnout, ale volil bych spíše obyčejné "kardinálův dopis".

2. Ale fromulace "Jedno z kardinálních tvrzení mě zvedlo ze židle" mě trochu zvedla ze židle, Protože, podle mě se jedná o tvrzení pana kardinála, tedy opět "kardinálovo". Viz:

Kardinální ctnosti – Wikipedie

https://cs.wikipedia.org/wiki/Kardinální_ctnosti

Kardinální ctnosti, někdy též základní ctnosti (lat. cardinalis – hlavní) jsou v křesťanství čtyři lidské ctnosti, kolem nichž jsou ostatní seskupeny

https://www.google.cz/search?q=kardin%C3%A1ln%C3%AD&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-ab&gfe_rd=cr&dcr=0&ei=o9GsWZrREoWu8wfZ-ZeIBg

Kardinální prostě znamená základní a nikoli kardinálovo.

+1/0
4.9.2017 6:13
Foto

J72i10ř64í 61H73e15r53m27á30n46e54k 4356172692780

...formulace...zvedla... (oprava za pochodu, která se nepovedla).

0/0
4.9.2017 6:14

Z24d32e81n86e61k 85H91o24r89n11e90r 4454631842483

Pravda, trochu si s tím kardinálováním pohrávám, ale zcela úmyslně, neboť od počátku nezakrývám, že jde o sarkastický článek.

0/0
4.9.2017 6:26
Foto

J67i26ř19í 62H96e96r66m82á73n64e50k 4766972792980

A Vy píšete i jiné?

+2/0
4.9.2017 6:52

Z85d54e50n71e49k 25H34o23r72n53e58r 4204621702383

Můj předpoklad, že si žádnou odpověď nezasloužíte se potvrdil. Nechápu proč pod mými strašnými články exhibujete. Zkuste pod ně nechodit.

+1/−5
4.9.2017 7:04

P50e67t77r 61T30o45m72e19k 1716222400571

A vy je zkuste nepsat.

+6/−1
4.9.2017 9:15
Foto

R27a46d83k86a 22K24i14e56l49b72e24r68g23e53r52o64v13á 6863437950544

Jirko....cvičit.! Zdeněk je v tomhle lepší. Po cvičení tu lingvistickou záměnu pochopíte'):))

+1/0
4.9.2017 7:05

T32o95m71á24š 77V43y36o75r81a37l 5403906971873

Horner je lingvista asi jako Bergoglio nebo Halík křesťané ;).

+4/−2
4.9.2017 8:33
Foto

R38a85d40k44a 15K16i30e64l36b98e63r18g77e79r68o32v37á 6263857340304

s tím lingvistou... to máte těžký soudit, Vono jde i o to, jak jazyk a v něm daný sdělení chápem... a jestliže někdo nechápe a neumí z jazyka - pro něj i Bíblí jednadvacítkou sežvýkáno v text jednodušší(v dobrém slova smyslu) podstatu věcí vstřebat, může tu vydávat blábolivost sebe sama za svatou. A těmito dvěma ,, nekřesťany,,( za staletí skoro nejlépe) uchopenou podstatu Písma pak snadno kritizovat...některé dveře se před Vámi ne a ne otevřít.

0/0
4.9.2017 11:09

T73o68m19á78š 86V37y73o22r42a32l 5693356241663

Pokud by na me za nimi cekali Halik nebo Bergoglio, tak je radeji jeste zabezpecim :)

+2/0
4.9.2017 14:24
Foto

K34a68r80e37l 74M88a95s95e18k 9164108639676

To jste ale srab.

0/0
4.9.2017 22:00





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.