To je zase výron hňupství.

Z některých lidí mám dojem, že by nejraději viděli opět křesťany předhazované lvům. Jenže křesťané nejsou ovce stvořené na porážku.

Jste si opravdu jistý, že reagujete na správný text, správný projev, správný obsah a správné reakce?

Trochu mi to připadá, jako když jste vytvořil problém poněkud odlišný od reality a hrdinně se s ním popasoval.

Přehlédl jsem se v noční únavě, překlad do češtiny ještě není k dispozici. Omluva.

Ac s vama skoro nikdy nesouhlasim, tentokrat si myslim, ze byl vas clanek prinosnym a navic napsan trochu jinym stylem nez jindy. Takze tentokrat stejne jako diskuter nize vyjimecne karma.

Je smutné, že papeže se musí zastat komunista a vyznavač extrémě levicových ideálů. Výjimečně karma.

Koho máte na mysli jako komunistu či extrémně levicového idealistu?

Pane autore, Váš první odkaz v článku patří k poselství z ledna.

Jste si jist, že jde o projev, o kterém se posledních pár dní psalo v médiích? Moc to nesleduji, ale přijde mi divné, že by zrovna v srpnu novináři rozebírali poselství z ledna.

a za druhé, ten Vámi neexistující citát z knihy Levitikus je uveden i na webu cirkev.cz:

https://www.cirkev.cz/cs/aktuality/170822papez-ke-dni-migrantu-prijimat-chranit-podporovat-a-integrovat

- tak já nevím, nemáte v těch informacích trošku zmatek?

Co je víc, zdravý selský rozum nebo zásada křesťanské korektnosti za každou cenu? A tím za každou cenu myslím opravdu za KAŽDOU.

Nesmyslná otázka. Máte tam ještě něco nezajímavého?

Dnešní doba inklinuje k tomu, že se vytrhne jedna dvě věty a poté se s nimi začne diskutovat. Třeba nedávno Tomáš Halík a jeho zkušenost s člověkem, který přistupoval k sv. přijímání s plackou hnutí IvCRN. Nyní to postihlo papeže Františka. Nikdo nikoho nenutí, aby s uvedenými pány souhlasil, ale je poctivé uvést celou citaci, případně si přečíst celý článek a poté k němu uvést stanovisko.

Moc vás nechápu, včera dáváte odkaz na článek Jaňďourka, který papežova slova vůbec nerozporuje, dnes zase píšete o Halíkovi a placce, ale ani tam nic vytrženého není. Viz celý přepis jeho mše na Smetanově Litomyšli: http://www.smetanovalitomysl.cz/cs/o-festivalu/4039-zvoli-vernost-evangeliu-ci-prizen-mocnych

Papež Benedikt XVI je člověk, jehož názory na světové dění, na civilizační vývoj i jeho názor na nezastupitelnou úlohu tradiční rodiny pro dosažení harmonických vztahů ve společnosti, jsem velmi respektoval a jako člověka konzervativně zásadového i obdivoval. Studoval jsem jeho prohlášení k dějům v církvi i společnosti ještě před tím než byl zvolen papežem a znám všechna jeho Poselství, které jako papež předával světu.

Mezi filozofii Františka a Benedikta vnímám zásadní rozdíl, takže odvolávat se podpůrně při posuzování toho, co jako papežské poselství přináší František, na poselství papeže Benedikta XVI, nepovažuji za vhodné.

PS. Ponechte mi prosím právo na tento názor!

Ale jistě.

Děkuji, pane Hornere, za přiložený text

Poprosím Vás o maličkost: včera jsem jen tak večer dostala do hlavy myšlenku, jak to tehdy v plných souvislostech bylo, když byli Źidé vyhnáni z Egypta........? A najednou v textu nacházím zmíňku o tom, že "že i My jsme byli hosty V Egyptě......".( Omlouvám se, jestli to píšu nepřesně a nebo to s tím vůbec nesouvisí....). Moc děkuji, pokud by to jen malinko šlo nastínit.

Ten Františkův text je krásný.

Židé nebyli vyhnáni z Egypta. Oni odešli pod vedením Mojžíše a stali se vlastně migranty, kteří šli za lepším do zaslíbené země. Původně do Egypta přišli částečně dobrovolně, ale jejich postavení se lety zhoršilo až k otrockým podmínkám. Podívejte se například zde

https://cs.wikipedia.org/wiki/Merenptahova_st%C3%A9la