Děkujeme za pochopení.
J65i69ř90í 42S61v60o87b68o61d67a
Pane Hornere, Vy jste ten problém jaksi obešel. Jde o to, co můžeme exaktně pozorovat v celé Evropě, a to v reálném čase. Zákonodáci napříč Evropou příliš neřeší, jak podpořit domácí obyvatelstvo, jak podpořit klasickou rodinu, místo toho se zabývají tím, jak legislativně vystihnout a někam zařadit nějakou další menšinu, další kulturu, sexuální orientaci, způsob chování nebo ideovou koncepci. Jen se podívejte, kolik energie věnují zákonodárci v západní Evropě legislativnímu ošetření toho, aby homosexuální páry mohly nejen vychovávat, ale dokonce adoptovat děti. A to se děje v situaci, kdy porodnost domácího obyvatelstva dlouhodobě klesá. Není vhodnější nejprve řešit problémy zásadního charakteru a teprve poté se zabývat okrajovými tématy? Právě proto vzniká v celé Evropě dojem, že je široce uplatňována takzvaná pozitivní diskriminace.
Z41d20e83n58e26k 29H14o76r76n15e22r
No, ale vy jste chytrý a nedáte na dojmy, ne?
J71a50n 83P29a96l89l80a82s
Dobrý večer, cituji:
Ono je to pěkné, do všeho mluvit a za nic nezodpovídat.
Zdroj: http://horner.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=614573
Na to jste přišel při pohledu do zrcadla?
L70i55b30u15š88e 76P83a74l18k63o33v47á
kritizovat kojící bohyni místního blogu, to jste si teda troufl
máte přímo sebezničující tendence
J93i59ř56í 29H90e76r41m90á78n80e83k
To si nemyslím. Pan Horner, na rozdíl ode mě, má ty "správné" názory.
P24e84t60r 22P33o89u96s52t52e95v51s43k65ý
Muslimští (ne islámští) voliči paní Šichtařové k umožnění institutu mnohomužství opravdu, ale opravdu nepomohou a umožnění institutu muž-muž-muž a zároveň neumožnění muž-žena-žena nebo žena-žena-muž nebo žena-žena-muž-nespecifikovaný-trans nebo .... je preferencí. To by pak manželský zákoník mohl vypadat jako příklad z kombinatoriky.
J50a44r94o51s22l24a71v 28L29á36z86e47ň13s48k37ý
Toto umožnění "sňatku" tří mužů může mít zajímavou konsekvenci. Pokud ho totiž připustíme, pak bychom měli povolit i sňatek dvou mužů a ženy, příp dvou žen a muže. To je ovšem bigamie, kterou zákon nepovoluje. Tento rozpor se dá tedy vyřešit buď jen povolením bigamie (což se nebude líbit feministkám), nebo povolení tříčlenných manželství pouze skupince muž-muž-muž nebo žena-žena-žena. To je ale pro změnu sexismus. Každopádně protisexisticky založená feministka to nebude mít jednoduché.
J89i56ř89í 70H15e30r38m63á60n84e20k
Jsou to, s prominutím, nesmysly. To byla jen hříčka paní Šichtařová. Ale, hlavně mezi umělci na Západě se soužití jednoho muže a více žen objevuje často. Ovšem, nikoli sňatkem.
M20a79r50t51i25n90a 77M56o80u88d77r63á
To musela bejt fuška, než jste text http://sichtarova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=613780 překroutil tak, abyste mohl sám své vlastní konstrukci oponovat
Tož klobouk dolů, kdo umí, ten je ..... Kašpárek
Z65d94e58n72e74k 29H50o69r53n33e16r
Nějaký konkrétní argument jako, v čem je u mne co pokrouceno by nebyl? Asi ne. Pokud chodíte pod blogy jenom nadávat a osočovat, pak vás napříště budu systematicky mazat.
J94i53ř93í 44H24e66r87m60á39n60e18k
Pokud se někdo domnívá, že jistá menšina je u nás preferována, tak má nejpozději od dob "teletníku Václava Havla" pravdu.
A to že "žádoucí normálnost", tedy heterosexuální svazek plodící děti, je na chvostu zájmu je bohužel údělem této, prapodivnými lidskoprávními konstrukty poznamenané společnosti.
Z48d84e44n31e22k 70H80o27r39n21e91r
Pane Hrmánku, co je teletník Václava Havla, to mi uniklo?
- Počet článků 825
- Celková karma 21,58
- Průměrná čtenost 971x