Jak odebírám batolatům pohlaví
Šichtařová ve svém velmi útočném protiliberálním článku šermuje s pojmem pohlaví. Zatvrzele odmítá fakt, že pohlaví lze vidět anatomicko molekulárně z vnějšku a současně subjektivně zevnitř, prožíváním těla ve vědomí. Podle normálně uvažujících liberálů je společenský (vnější) konstrukt nazýván pohlavím a ve své většině je skutečně bipolární, pokud nepřihlédneme rovněž ke komplikaci anatomických anomálií nebo hormonální hladině pohlavních indikátorů. Vnitřní pocit prožívání pohlaví nazýváme v liberálních myslících okruzích gender. O svém pohlaví a způsobu jeho prožívání si rozhoduje každý suverénní vlastník sám. Z teoretického pohledu je tedy možná miliarda genderů. To rozhodně není úplně žádoucí jev. Naštěstí se většina lidstva shodne na společných interpretacích rozdílů i shod pohlaví a různé lidské páry jsou schopny úspěšného a šťastného soužití.
Podle konzervativců je ovšem Země dál placatá a Slunce kolem ní pobíhá. Jsou jen dvě pohlaví a hlavně neexistuje žádný gender, rozuměj není žádná svoboda (vyznání) pohlaví. Ale po nocích chodí liberálové a odebírají batolatům pohlaví, jako se odebírají ledviny či jiné orgány. Po světě pak bloudí ubohé bezpohlavní zombie, a přitom jsou sklady liberálů plné těch odebraných batolecích pohlaví, z nichž se liberálové zapškle, křečovitě a nešťastně snaží udělat ty „gendry“. Takhle šílený je svět podle Šichtařové.
Nebudu zapírat, my pravověrní liberálové respektujeme genderovou volbu každého jedince. Není to o nic větší hrozba než samo libido, které předem drtivou většinu partnerů předem vylučuje, kvůli různým chemicko tvarovým skutečnostem, z pohlavní interakce. Liberalismus je svoboda uvažování, která je a priori netotalitní. Poznání nelze ukončit tvrzením, kterým žili marxisté, a to: že svět je beze zbytku poznatelný, všechno můžeme předvídat (determinovat), typizovat a unifikovat. Kupodivu se ovšem na tomto vidění světa shodli i s původně nemarxistickou školou pozitivistické filosofie, která se staví ke světu tak, že, co nelze naměřit, to neexistuje. Vše musí mít pro pozitivistu materiální jednoznačně měřitelnou hodnotu, jinak jde jen o abstraktně teoretickou iluzi. Krajní pozitivisté jsou pohodlně přesvědčeni, že jednoho dne budou evidovat všechny naše neurony a budou údajně předvídat naše myšlenky. Fenomenologická filosofie se ovšem tomuto vidění vzpírá a jedním ze znaků odporu je lidská svoboda. Z pozitivistického světa tak kvůli kontrole mizí fenomény jako je láska, důvěra a ideály. Žádné nemohou být. Láska je pud (byť to není odpověď na celou otázku slastných lidských pocitů). Hlavní metodou pozitivismu pak musí být redukce těchto zanedbatelných hodnot, jako je láska nebo svoboda. Vše je hmotařsko ekonomický kalkul. Pak si prostě pro své pocity spočítáte statistická rizika a podle převažující pravděpodobnosti se bez emocí „vědecky“ rozhodujete. Nejde o filosofický traktát, nebudu zde tedy obšírně dokazovat limity pozitivistického myšlení, co dokázalo a co nikdy dokázat nemůže. Nicméně problém jsem alespoň nějak laicky nakousl. Potřeboval by mnohem více prostoru.
Kalkulačka Šichtařová si při svém ryze reduktivním pozitivisticky hmotařském vzdělání neuvědomuje existenci historie a jejích neustále se opakujících vzorců. Vlastně je svou redukující přezíravostí popírá. Antagonismy nesrovnatelných pravd provázejí lidstvo od počátků civilizace. Je tu spor mladé a starší generace, tedy modernity a tradice. Pravda i logika je na obou stranách. Není s konečnou platností nějak. Ctnostná politika by měla tyto prostupy a kompromisy vyjednávat a sjednávat. Politika ovšem spíše ctnostná není, až na některé státnické osudové okamžiky.
Šichtařová seznává jisté potfolio nešťastných zapšklých liberálů:
odebírají pohlaví
iritují je básničky o pohlavních stereotypech
zbožňují Grétu a její diktátorské loutkovodiče
zakazují maso ve školních jídelnách
hájí norský Barnevernet a chtějí ho i u nás
zastavují klimatické změny za každou cenu
chtějí zpátky na stromy
jsou proti Karlu Gottovi
milují Václava Havla
zakazují spalovací motory
indoktrinují batolata militantním feminismem
Asi jsem nějak málo zapšklý a je pro mne, pro Šichtařovou nepředstavitelně neexistující, štěstím duchovní napětí, které mne objímá, když se projdu kolem různě naléhavých hřbetů knih své domácí knihovny čítající čtyři tisíce svazků. Nikomu bych neodebíral pohlaví, natož batolatům, ale jak to veřejně dokázat? Naopak uznáváním genderů, dávám každému svobodu jeho prožívání lásky. Neiritují mne básničky, ačkoliv chápu, že někoho iritovat mohou a v historii často jen kvůli tomu vznikaly. Jak provokativní byl Rimbaud, ale třeba i u nás málem zakazovaný Karel Hlaváček, nemluvě o KH Borovském a dalších. Ke zbožňování Gréty mám daleko, ale, zase chápu její situaci a myšlení, neboť máme v rodině bohužel diagnostikovaného autistu, který má na svůj stav invalidní důchod. I těmto lidem bychom měli umět vysvětlit a rozptýlit jejich oprávněné či domnělé obavy. Zákaz masa ve školních jídelnách mne nikdy ani na minutu nenapadl. Barnevernet u nás nechci, podobně jako miganty v nezvladatelném počtu. Ale při každé činnosti, i při ochraně dětí před týráním se vyskytují omyly a chyby. Těm je třeba čelit a zvažovat míru pravomocí a nezávislosti podobných organizací. Klimatické změny nezastavuji, protože je úplně zastavit nelze. Toto je nejsměšnější z podsouvaných argumentů. Na druhé straně nepovažuji za nutné přizpůsobení se klimatu zelenou ničení životního prostředí chemikáliemi volně vylévanými třeba na ulici. Například. Mnoho lokálních drancování životních nik vytváří také globální vliv na možnosti člověka přežít v daném prostředí. Pokud nedokážeme hospodařit s vodou, pak nepřežijeme ani my v naší zatím zcela dostatečně zásobované kotlině. I ta dokáže při nevhodném jednání obyvatel vyschnout. Na strom bohužel již ve svém věku tak snadno nevylezu, tedy vylezu, ale spíše už neslezu a spadnu, takže po tom rozhodně netoužím. Karla Gotta jsem poznal jako dítě vícekrát při natáčení v divadélku ve Slaném. Jezdil jsem tam se svou matkou na natáčení a pan Karel byl ke mně vždycky laskavý a slušný. Co bych proti němu mohl mít? Naopak jsem na vlastní oči viděl jeho obdivuhodné schopnosti, které ještě daleko převyšovaly to, co se o něm kdy natočilo. Museli bychom s ním všichni soudit i sami sebe, a obstáli by jen někteří. Neškodil a vědomě nikomu neublížil, snad jen opuštěným milenkám. Vážím si, i kritizuji, Václava Havla. Nesporně je to historická osobnost s klady i zápory. Jezdím autem se spalovacím motorem. Rozhodně neindoktrinuji. Ani nevím, co by toto nehmotné slovo mělo v hmotařském světě Šichtařové znamenat.
Šichtařové štěstí mi nevadí, i když bych jí doporučil, aby si přečetla alespoň Svět podle Garpa. Našla by tam odpovědi na řadu zde kladených otázek. Kdyby si přečetla třeba ještě od Johna Milla Poddanství žen, pochopila by více, že kontrola pohlaví byla vždy nástrojem totální kontroly žen a obyvatel vůbec. To je to, čemu se liberalismus snaží čelit. Naopak Šichtařová má příliš jasno, jako Barnevernet, v tom, že společnost má právo vám podle svého uvážení a pravidel vaše pohlavní chování nařídit. Buď a nebo. Paradoxně je v mnoha svých názorech a chováních feministkou až na půdu, i když předstírá opak. Nevím, nějak jsem v testu liberálním portfoliem podle Šichtařové u sebe neprošel. Možná nejsem až takový liberál, nejspíš budu ten neomarxista či jiné „nekonzervativní“ individuum. Rozhodně však vždy individuální individuum.
Naopak Šichtařová prožívá falešné štěstí přesvědčeného romantického konzervatismu. Je to kalkul nadčlověka, který si to riskne ostře do zatáčky, ovšem může tam i někoho zabít. Já tedy mám předem výčitky svědomí, abych někoho nepoškodil, nezabil ho v ostře řezané zatáčce. Ale v mladší verzi jsem neměl k Šichtařové daleko, takže i ji chápu podobně jako Gretu. Jsme tu jen na chvilku, a snažíme se prožít a uchránit svoje štěstíčka, ale nemusíme to dělat neférově podsouváním kolektivních stereotypů myšlení. Nakonec světová politika se tady na blogu nejspíš nerozhodne .)
Ale abych nezapomněl, pohlaví se batolatům odebírá kouzelnou formulí vyslovenou nad postýlkou: Simsala Bim Bam Bum. Záleží ovšem na přízvuku a zřetelně správné výslovnosti. Není to Symsalá Bym Bám Bům.
Zdenek Horner
Vzýváním války se přivolává mír
Ministr Barák rozverně dopadl do svého koženého křesla a mazlil se s právě získaným obrazem získaným z exekuce provedené StB. V duchu se trochu tetelil, ale více se obával a vztekal. Nařídili mu, aby svoje milované vnitro ...
Zdenek Horner
Jak jsme se navzájem vyslechli a uznali svá stanoviska
Sešli jsme se všechny znepřátelené strany každá s každým. Usadili jsme se v kvetoucí zahradní restauraci a začali probírat všechny sporné světové konflikty, o kterých jsme kdy slyšeli. Nakonec jsme se dohodli na tom, že ...
Zdenek Horner
Kam až bude smět zajít žertování na letošního Apríla?
Ochránci pravých názorů a hodnot rozpoutali ve společnosti nejistotu. Neustálé zastrašování zaručeně neorganizovaných amatérských aktivistů, kteří reagují na 99 procent jakékoli argumentace tak, že jde o proruskou činnost ...
Zdenek Horner
Chybí mi rozhodný postoj české vlády a místních bezvýhradných izraelofilů
Nyní má česká vláda jedinečnou příležitost před celým světem dokázat, že bývalý satelit Sovětského Svazu není nyní satelitem USA. Měla by odsoudit nestabilní postoj vůči Izraeli, ale i vůči Ukrajině a posoudit zdali USA nejsou ...
Zdenek Horner
Milujeme NATO a proto Ukrajina zvítězí
Poté, co víme, že jsou na Ukrajině vojáci NATO, jsem již úplně klidný. Vítězství je v kapse. A kam se NATO vypraví příště? Bude to Bělorusko nebo Kazachstán? Gruzie? Ta už je rozpracovaná. Arménie by zatím byl těžký oříšek.
Zdenek Horner
Odpověď tazateli k uličnímu a kádrovému výboru
Tazatel se rozhořčuje, že se někdo ve zdejších diskusích cítí být pod knutou postupů někdejších uličních výborů. Vcelku pěkně vystihuje, jak se chovali a jakými pravomocemi byly tyto výbory za komunismus obdařeny, ale ...
Zdenek Horner
Zdravice každé ženě k svátku
Všechno nej Všechno nej Všechno nej Všechno nej Všechno nej Všechno nej Všechno nej Všechno nej Všechno nej Všechno nej Všechno nej Všechno nej Všechno nej ..)
Zdenek Horner
Ultrasionismus se už začíná podobat rasismu
Marně si lámu hlavu, k čemu se zveřejňuje seznam nějakých osob. Zveřejněné seznamy mají zastrašovat. Používal je protektorát, pak komunisti. Nyní jsou jako inspirace pro nějakou radikální odnož pravověrných aktivistů?
Zdenek Horner
Pořádek v dezinterpretaci
Poslední dobou se slovem dezinterpretace přímo šermuje. Dokonce se dá říci, že se tento pojem proměňuje v měřítko politické pravověrnosti a v důkaz ospravedlňující cenzuru. Prohlubování tohoto postupu je hloubení cesty do pekel.
Zdenek Horner
František (chci) Mír toho času papež
Svého času bylo pro mne dogma o neomylnosti papeže důvodem k ochladnutí vůči katolicismu. Dnes se však cítím s papežem v jedné řadě. Život neustále přináší výzvy k zamyšlení a sebereflexi, z nějž může vzejít čisté nad nejčistější.
Zdenek Horner
Netanjahuův plán pro uspořádání na Palestinských územích
Způsob a doba podání moc nenahrává úspěchu v izraelském plánování neonového protektorátu nad Palestinou. Myslím, že se bude těžko vysvětlovat, že demilitarizace a deradikalizace není velmi příbuzná s denacifikací a ...
Zdenek Horner
Kým čím jsou nyní Palestinci a kým čím budou?
Podle izraelských politických teorií a prohlášení nejsou Palestinci národ. Možná to netvrdí všichni, ale v Izraeli nyní vládně tato klika. Její šéf již víckrát zopakoval, že odmítá dvojí státnost Izraele vedle Palestiny.
Zdenek Horner
Co dělá Izrael dobře
Je čas na změnu. Stále si myslím, že každý by měl začít sám u sebe. Leckdy předpokládáme, že některé věci jsou samozřejmé a že každý musí přece vědět, jaké mám obecné postoje. Prostor jednoho blogu ke konkrétnímu problému ...
Zdenek Horner
Neantisemitská kritika Izraele
Svou kritikou nebo vznášením otázek rozhodně nekritizuji obranu Iraele proti terorismu či dalšímu ohrožení z kterékoli strany. Kritizuji ovšem, když se Izrael stává sám agresorem případně zapomíná na lidskost záměrnými akcemi.
Zdenek Horner
Smutná Valentýnská deklarace jen proti někomu
Že se občan kardinál Duka staví na jednu stranu konfliktu, ale nikoliv na stranu lidí je opět na pováženou. Zaujmout stanovisko smí, může nebo musí každý, kdo je událostmi zasažen či osloven, ale vydávat stanovisko za pravdu? ...
Zdenek Horner
Židovský extremismus
Jsem blogeru Vodvářkovi vděčný, že se konečně pustil do otevřeného boje prostřednictvím pojmů, neboť jejich jednostranným uchopením ukazuje skutečnou hloubku problému. Zatímco jedni žijí ve strachu z terorismu, jiní ...
Zdenek Horner
Izraelský plán zničení Hamásu
je bohužel jen krycí název pro genocidní konečné řešení obyvatel Gazy. Naženou obyvatele na jih, rozbombardují sever, a nyní hurá zase na jih na jatka do Rafahu. Svět už začal chápat, že cíl je stanoven tak aby záměrně neměl žádné
Zdenek Horner
A opět, humanoidi na scéně
Bloger Vodvářka se stále nedokáže odpoutat od dehumanizační vize zničení humanoidů. Historie u něj začíná, ale i končí 7.10.2023. Přestože se stal neomluvitelný zločin, nikomu to nedává právo dehumanizovat viníky, natož postupovat
Zdenek Horner
Významový spor Vystrčil versus Havlíček
Předseda senátu Vystrčil tvrdí v televizní Partii TT na CNN Prima NEWS, že opozice znevěrohodňuje rozhodnutí Ústavního soudu. Nad slovem znevěrohodňovat se pokusím věcně zamyslet.
Zdenek Horner
Abrahámovská náboženství selhala
Stará paradigmata bychom měli uložit k ledu a nepokračovat v týrání lidstva pokryteckými idejemi a teoriemi. Oproti vyvolenosti je nutno se zaměřit výhradně na občanský systém akceptace každého jedince.
předchozí | 1 2 3 4 5 6 7 ... | další |
- Počet článků 825
- Celková karma 22,55
- Průměrná čtenost 971x