Dočkáme se Nobelovky za Homosexualismus?

27. 07. 2019 16:34:30
V tomto případě snad víme bezpečně, že jeden z našich dvou největších posledních prezidentů se zasloužil o tento nový styl myšlení. Přiznávám, že si nejsem jist, zdali je to výrok ultrahomofobního prezidenta původní.

Byla by škoda, kdyby za tento výrok autor Nobelovku nedostal. Tomuto šťastně geniálnímu výroku, který vzbuzuje mír v každé většinové homofobní duši se prostě musí dostat významnější světové pozornosti než nějakému napomáhalismu pašeráků lidí. Možná mu trochu konkuruje výrok liberalismus je fašismus. Tato logická rovnice, která je odvozena z Einsteinovy rovnice E = mc2, kde E je množina největšího ee a mc je minimální cena, a je pravdivá prostřednictvím hlasování vědců, kteří ji z většiny odsouhlasili, jak tvrdí všichni, kdo mohou a mají, co říci. Pokud má příjemné pocity většina, tak to stačí a je to nejen přirozeně krásné, ale i navěky správné. Nikdo se nemůže osvobodit ze stanovisek vůči neblahým menšinám. Nakonec dobře, že Británie odchází z EU. Za in memoriam omluvu jejich premiéra a in memoriam milost jejich královny Alanu Turingovi za perzekuci jeho homosexuality bychom stejně museli Británii vyloučit. Nemůžeme a ani nechceme s takovými zeměmi nic mít, protože jsme větší úměrnou většinou heterosexuálnější než Britové.

Proti Turingovi a jeho zkrácení vojny nikdo nic neměl, ale když on provedl neomalený homosexualismus. Nechal se přistihnout při své soukromé Turing Pride. A protože to bylo zakázáno musel podstoupit léčbu, která na něj měla účinky, jak dokazuje jeho smrt. Sice umřel, ale z homosexuality se vyléčil. To dá selský rozum.

Každá menšina, nejen homosexualistická, třeba ta liberální, která říká, že co je povoleno není zakázáno a někdy dokonce, co nikomu neškodí, nemůže být zakázáno (fuj extrémnímu liberalismu!), musí uznat, že je menšinou. Právě to je podstata důstojnosti většiny. Většina musí mít vždy právo se cítit suveréně a neomezeně nad menšinami. Jinak jde o obtěžující -ismus. Takže rozeznáváme sluníčkismus, neomarxismus, vítačočičismus, islamofilismus, socialismu (třistatřicetřikrát fuj a zlé pryč!). Naopak neznáme neonacismus, kulturní rasismus ani neonarcismus, protože to je jen zdravý většinový rozum (nikoli názor jako u liberálů) a mainstreamová kultura.

Když nic jiného, tak alespoň cenu za nejnemírovější antivýrok roku. Zkrátka NAR pro naše nenahraditelně milované neonarcisty. Nakonec NARovka zní mnohem úderněji a výrazněji a většinověji, než nějaká nevhodná a neznámá Nobelovka. Pomozte se zjištěním autorů nejnemírovějších výroků.

Nicméně mne věc vede k jisté meta úvaze. Na jedné straně jsou bojující menšiny, které se vydávají za rozum i většinu. Bojují proti hrozbě imigrace, která je stejně tak pravděpodobná, jako klimatické změny. Prokazatelné není nic, dají se hájit akorát principy založené na vyváženém posouzení konkrétní situace. Na každém konkrétním místě se dějí epizody, (což je název používaný meteorologickým ústavem), které naměří nějaké škodlivé hodnoty v ovzduší a doporučí třeba školkám nevycházet a zavřít okna. Málokdo bude proti tomu protestovat. Pochopitelně se dějí události zhoršující klima v nějakém regionu a pochopitelně i celkově na planetě. Zpochybňovači bagatelizují tento mobilizující alarmismus a pak udělají vpravo v bok a propagují homofobii, antimigtantství, kde naopak bagatelizují proti tomuto alarmismu ochránci lidských práv jako principu obhajoby a presumpce neviny.

Smyslem je nedohodnout se na ničem a v nekonečných půtkách si nevšimnout, jak si různé zájmové skupiny dělají nezodpovědně na margo všech obyvatel, co chtějí. Iracionální rétorika na všech stranách svědčí o tom, že se dávno věci nediskutují a nepromýšlejí, ale vynucují, vybojovávají. Patří do toho i podsouvání a manipulace. Podsouváním uděláte z liberála fašistu, ale nesmíte jako liberál někomu říci, že je neonacista; to je iracionální svoboda jedněch oproti svobodě až druhých. Manipulací uděláte z kritiky částečného detailu zásadní námitku, proč celá věc neplatí, stejně jako, že autor nějaké myšlenky je paroháč, bestie etc.

Měli bychom být směšní sami sobě. Ale posmíváme se jiným. Nicméně Kartágo musí být zničeno.

Autor: Zdenek Horner | sobota 27.7.2019 16:34 | karma článku: 11.67 | přečteno: 874x

Další články blogera

Zdenek Horner

Ovčáček premiérem

Nikdy není tak špatně, aby nemohlo být hůř. Ovčáček ve Strakově akademii u mě vyvolává husí kůži. Tento bezskrupulózní machiavellista dojde ještě k horším výkladům zákonů, než si je dnes ohýbá sám podďábel Babiš.

20.8.2019 v 18:38 | Karma článku: 13.17 | Přečteno: 505 | Diskuse

Zdenek Horner

Jak ideologie odporuje faktům při výkladu záchrany na moři

Stejně jako u nás nemáme žádné rasisty, ale ... Podobně se málokdo odváží souhlasit s topením trosečníků, ale ... nesouhlasí s jejich převážením do Evropy. Navíc se všichni tváří, že je Libye bezpečnou zemí.

17.8.2019 v 22:49 | Karma článku: 7.49 | Přečteno: 1000 | Diskuse

Zdenek Horner

Co je a co není ideologie

Ideologie je postoj, kdy obhajoba postojů a principů odporuje zjištěným faktům. Nejčastěji jde o lobbystickou podporu zastaralé technologie, která nehodlá zlikvidovat samu sebe. Také se dělí na úmyslnou a nevědomou.

16.8.2019 v 11:43 | Karma článku: 6.20 | Přečteno: 271 | Diskuse

Zdenek Horner

Stupňování požadavků

Často se třeba komunitě LGBT+ vyčítá, že stupňuje a bude stupňovat své požadavky. Což ovšem přirozeně dělá každý. Žádná názorová platforma se tomu nemůže vyhnout, protože nelze udržet kolektivní poslušnost, ledaže ...

14.8.2019 v 10:32 | Karma článku: 6.88 | Přečteno: 645 | Diskuse

Další články z rubriky Občanské aktivity

Vlasta Hurtová

Dlouhovláskový podvod? Část 3

Jak už jsem psala dříve – hledala jsem, kterému z nadačních fondů darovat ustřižený cop naší dcery. Jedním z důvodů, proč nám zatím i po půl roce její krásné vlasy leží ve skříni, je i příběh paní B.

22.8.2019 v 8:27 | Karma článku: 11.01 | Přečteno: 188 | Diskuse

Vlasta Hurtová

Dlouhovláskový podvod část 2

„Darovanému koni na zuby nehleď !“ říká se. Vím, že to platí, když něco dostanete. Přesto jsem se rozhodla podívat se na zoubek i jako dárce – ne koňovi, ale těm, kterým jsme chtěli před časem darovat vlasy naší dcery.

21.8.2019 v 8:18 | Karma článku: 19.95 | Přečteno: 689 | Diskuse

Zdenek Horner

Ovčáček premiérem

Nikdy není tak špatně, aby nemohlo být hůř. Ovčáček ve Strakově akademii u mě vyvolává husí kůži. Tento bezskrupulózní machiavellista dojde ještě k horším výkladům zákonů, než si je dnes ohýbá sám podďábel Babiš.

20.8.2019 v 18:38 | Karma článku: 13.17 | Přečteno: 505 | Diskuse

Vlasta Hurtová

Dlouhovláskový podvod část 1

Možná patříte mezi jedince, kteří vlasy prostě neřeší. Možná si říkáte, že už za Libuše platilo: „dlouhé vlasy = krátký rozum“. Možná své vysoké čelo berete jako známku vysoké inteligence.

20.8.2019 v 16:19 | Karma článku: 16.58 | Přečteno: 778 | Diskuse

Ruda Hlousek

Vojna ... (3.dil)

Zacali jsme chodit tez do sluzeb, bud jako dozorci na rote a nebo pak dozorci hangaru. Dozorci na rote zadna slast nebyla. Furt tam chodili nejaky papalasi ...

19.8.2019 v 1:46 | Karma článku: 9.84 | Přečteno: 386 | Diskuse
Počet článků 405 Celková karma 13.19 Průměrná čtenost 1111

Genealog, absolvent HTF UK. Mými hlavními zájmy jsou: historie, poezie, filosofie a nekonfesní teologie.

Najdete na iDNES.cz