Šichtařové předplatné na ohlupování

1. 02. 2019 15:45:33
Opět je rovnost na tapetě. Šichtařová se vysmívá veřejnému intelektu, když označuje zásluhovost za nerovnost. V rovině hodnocení zásluh je nebo by měla být rovnost. Kdo se příležitosti chopí, má dostat víc. To je rovnost.

Rovnost je důležitá na úrovni stejných vstupních podmínek do nějaké procesní situace. Tváří se, že solidarita nejde dohromady se zásluhovostí. Solidarita není rovnostářství a priori, může být, ale může také znamenat ve správném použití, že v rámci solidarity dostanou všichni poněkud méně. Podle možností rozpočtu, rovným způsobem. Rovným způsobem je proporcionální přepočet a ne jedna rovná částka pro všechny.

Šichtařová se podivuje nad účastí genderových útvarů v komisi pro „spravedlivé důchody“. Kde prý je nějaká mužská lobby. Nelze věřit, že by byla tak slepá a zapomněla na všechny boje, které musely ženy podstoupit, aby dosáhly volebního práva, přestaly být majetkem muže a dosáhly všeobecné právní rovnosti s muži. Mužská lobby nevyhlášeně však obsazuje všechny pozice ve státě a v naprosté většině pak rozhoduje bez žen o ženských problémech. Šichtařová si ze svého podivínského antifeminismu dělá populistické PR. Nežije ve skutečném světě lidí, kteří se narodili barevnější než ona v nedostatku podpory vzdělání atd. Účast genderových neziskovek vůbec neznamení, že o důchodech rozhodnou, jen v komisi zastupují Šichtařovou nenáviděnou skupinu obyvatel.

Kdyby všichni měli stejnou vstupní šanci, nebylo by třeba Šichtařovou vůbec vidět, protože by její výpady vůči feminismu nikoho nezajímaly. Ona je však součástí falešného ovlivňovacího komplexu. Zde má skvělé podmínky. Jakmile něco napíše, okamžitě je to postaveno na úvodní stránku a čeká se, až placení příznivci a veřejnost, již se to vnucuje pod nos, nenaklikají dostatek karmy a čtenosti. Přitom její příspěvky jsou spíše podprůměrné a někdy výsměšně a útočně pod čárou únosné morálky. Šichtařové představa, že asociální podmínky a rovnost zabíjí společnost a likvidují její rozpočty je již dostatečně provařená. Co na tom redakce vidí tak výjimečného, že jí poskytuje tak zjevnou podporu? Na to nám zřejmě neodpoví.

Její článek je zde.

Autor: Zdenek Horner | pátek 1.2.2019 15:45 | karma článku: 24.09 | přečteno: 2431x

Další články blogera

Zdenek Horner

Odlišné sexuální chování jako nepřípustná hloupost?

Kdo v těchto otázkách může moralizovat? Katolíci chtějí umravňovat svět v době, kdy po desetiletích tutlání konečně svolali vlastní konferenci proti sexuálnímu zneužívání celibátními šílenci. Čtvrté pohlaví je celibátník.

21.2.2019 v 14:19 | Karma článku: 9.99 | Přečteno: 473 | Diskuse

Zdenek Horner

Koho zajímá, co chtějí?

Takto výstižně se vyjádřil jeden kulturní rasista na adresu Romů, kteří nechtějí být nazýváni cikány. Protiromské diskuze se množí v závislosti na tom, jak problematika migrantů již ustupuje, alébrž je potřeba dál budovat nenávist

18.2.2019 v 6:29 | Karma článku: 7.80 | Přečteno: 444 | Diskuse

Zdenek Horner

Co je na vytrvalém cikánování nejhorší?

Různí obhajovatelé zemitosti obhajují svůdnou pudovou zemitost, jíž lze někoho veřejně ponížit a většina lidí tomu přizvukuje. Je to stejné jako tvrdit, že jsme vždycky ženy mlátili, tak mě to naučili, tak ji budu mlátit do smrti.

15.2.2019 v 18:34 | Karma článku: 13.30 | Přečteno: 1128 | Diskuse

Zdenek Horner

Jsem nadšen, Čermáka redakce podporuje

Považuji to za správný projev názorového hrdinství, že admini ze zdejšího serveru, kteří tvoří pomyslnou redakci mají tu odvahu podporovat super blogera Čermáka, přestože díky atakům na jeho názory neotevírá diskuze. Děkujeme.

13.2.2019 v 1:26 | Karma článku: 18.92 | Přečteno: 972 | Diskuse

Další články z rubriky Občanské aktivity

Zdenek Horner

Odlišné sexuální chování jako nepřípustná hloupost?

Kdo v těchto otázkách může moralizovat? Katolíci chtějí umravňovat svět v době, kdy po desetiletích tutlání konečně svolali vlastní konferenci proti sexuálnímu zneužívání celibátními šílenci. Čtvrté pohlaví je celibátník.

21.2.2019 v 14:19 | Karma článku: 9.99 | Přečteno: 473 | Diskuse

Vašek Peričevič

Kauza: Petr Kramný - MUDr. Igor Dvořáček, nejpilnější znalec v České republice II.

Bývalý přednosta Ústavu soudního lékařství v Ostravě MUDr. Igor Dvořáček je duchem případu Petra Kramného a dle našeho názoru "Capo di Tutti Capi" v Ostravě. Po měsících investigativní práce přinášíme konkrétní účtované částky.

21.2.2019 v 10:57 | Karma článku: 41.34 | Přečteno: 4071 | Diskuse

Bedřich Dvořák

Kdo se bojí federalizace Evropy ? Odpůrci EU či NATO ? Nebo pohrobci komunistů ?

Snad všichni vědí,že se musí EU přeformátovat. Úvahy o několikavrstvé demokracii vypouštějí " odborníci" i pitomci. Moc se od sebe neliší. Možná jen slovníkem.Jedno je jasné. Změny budou a budou dost zásadní.

20.2.2019 v 12:23 | Karma článku: 11.68 | Přečteno: 512 | Diskuse

Zdenek Horner

Koho zajímá, co chtějí?

Takto výstižně se vyjádřil jeden kulturní rasista na adresu Romů, kteří nechtějí být nazýváni cikány. Protiromské diskuze se množí v závislosti na tom, jak problematika migrantů již ustupuje, alébrž je potřeba dál budovat nenávist

18.2.2019 v 6:29 | Karma článku: 7.80 | Přečteno: 444 | Diskuse

Zdenek Horner

Co je na vytrvalém cikánování nejhorší?

Různí obhajovatelé zemitosti obhajují svůdnou pudovou zemitost, jíž lze někoho veřejně ponížit a většina lidí tomu přizvukuje. Je to stejné jako tvrdit, že jsme vždycky ženy mlátili, tak mě to naučili, tak ji budu mlátit do smrti.

15.2.2019 v 18:34 | Karma článku: 13.30 | Přečteno: 1128 | Diskuse
Počet článků 344 Celková karma 13.78 Průměrná čtenost 1123

Genealog, absolvent HTF UK. Mými hlavními zájmy jsou: historie, poezie, filosofie a nekonfesní teologie.

Najdete na iDNES.cz