Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Povolit popírání faktů bez omezení?

28. 07. 2017 2:50:34
Nepřestanu asi nikdy litovat, že jsme po listopadu 89 nedokázali zakázat komunistickou stranu. Zato jsou u nás zakázána a stíhána extrémně pravicová hnutí. I když někdy lze nesnadno odlišit, ke které straně spektra hnutí patří.

Zpochybňování holokaustu je zakázáno jen v 16 zemích světa. Česká republika je jednou z nich. Holokaust dnes popírají osoby, které se definitivně vymanily ze společností uznaného množství faktů. Jak říká „Daliborek“ očité svědkyni v Osvětimi: „... já mám jiné zdroje, tady byly bazény na koupání ...“

Ovšem Daliborek je jenom herec, ve skutečnosti nemůžeme dokázat, že si to popírání myslí; i když další indicie ukazují, že nejspíš ano. Co získáme tím, že tyto osoby umlčíme a utvrzujeme je v jejich pravdách, že o nich nemohou mluvit a my, co jsme na druhé straně, s nimi nemůžeme ani polemizovat. V USA a Velké Británii zákaz neplatí, ale dosáhlo se rozsudky vysokých pokut a hlavně zveřejnění falšujících legend. Více to lidem otevře oči.

Za první republiky byly fašistické strany a hnutí povoleny. Podrobně tento stav popisuje zdařilá publikace.

Podle obsahu si lze utvořit obrázek jaká obskurní hnutí a strany by u nás vznikaly.

Nemohu si odpustit alespoň dvě ukázky fašistických akcí. První je Národopisná Morava.

Druhou ukázkou je

Většina uvedených organizací se podílela na kolaboraci s nacisty. Našly se i takové lidské kreatury, které se po kolaboraci dokázaly spřátelit s komunistickou STB a v klidu dožili až do 70. let. Našly se ovšem i osoby, které se zapojily do odboje proti nacistům a v očích komunistů jim to nepomohlo.

Přestože jsem proti všem formám dezorientovaných, jednou provždy uzavřených, politik, jež vedou zřejmě k totalitarismu, kloním se ke zrušení zákazu a k úplnému odšpuntování svobody vyjadřování. Naopak bych zpřísnil institut pomluvy a podvodu. Dopracoval právo tak, aby se lhaní o historii dalo pokutovat podle veřejně uznaných pravidel.

Hlavním důvodem mého názoru je skutečnost, že stejně trestní postih navzdory zákonům hrozí jen výjimečně. Naopak bych s chutí podal se stejně smýšlejícími přáteli žalobu na prezidenta Zemana a politika Babiše, za jejich nepodložené zpochybňování povahy koncentračního tábora v Letech. Kdyby podle zákona v případě prohry museli dát 50% majetku na charitu, zcela by mne to uspokojilo, ačkoliv bych v případě naší prohry musel učinit totéž. Já bych to riskl. Ale k tomu je bohužel daleko.

Mnoha lidem by však otevřelo oči, kdyby viděli a slyšeli k čemu se doopravdy kdo hlásí.

Autor: Zdenek Horner | pátek 28.7.2017 2:50 | karma článku: 10.72 | přečteno: 931x

Další články blogera

Zdenek Horner

Islamofobní autismus

Studie vědátorských sluníček, financovaných Sörösem a neomarxistickými globalisty, dokázala, že trvalejší islamofobie je projevem pozdního autismu, kdy se pacient nechce vzdávat bezpečí svých apokalyptických fantazií.

15.10.2017 v 23:12 | Karma článku: 8.32 | Přečteno: 547 | Diskuse

Zdenek Horner

Neignorujme vyhrožování v diskuzích

Už jsem si skoro zvykl na posměšné nálepky od sluníčka po dobrosera. Rozčilují mě však výhrůžky typu: Zrádci, kteří Ohrožují bezpečnost této země. Nechápu, jak je možná registrace politických stran, které chtějí zakazovat islám.

8.10.2017 v 20:57 | Karma článku: 11.43 | Přečteno: 1059 | Diskuse

Zdenek Horner

Chudinky národovci nemají informace

Každý den 1,5 miliardy muslimů po celém světě osvědčují svou mírumilovnost vůči nevěřícím tím, že nezabíjejí podle nevyhnutelného návodu doslovně vykládaného Koránu podle islamistů nebo islamofobů. Národovci nechápou.

5.10.2017 v 14:18 | Karma článku: 8.84 | Přečteno: 704 | Diskuse

Zdenek Horner

Islamofobie zastiňuje dialog i kritiku

Lépe řečeno islamofobové se iracionálními postoji postupně chtějí stát jediným partnerem komunikace s islámem. Činí tak velmi podobným způsobem jako islamisté. Křiklounství, zastrašování a demagogie při doslovném výkladu Koránu.

4.10.2017 v 14:03 | Karma článku: 10.90 | Přečteno: 678 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Pavel Kamas

Jiří Ovčáček vs. Láďa Hruška

V nedávné době proběhl souboj Mayweather vs. McGregor. Tedy mezi boxerským šampionem a hvězdou smíšených bojových umění. Cíl? Jediný. Vydělat balík. Myslím, že v české kotlině bychom mohli udělat verbální souboj Láďa vs. Jirka.

17.10.2017 v 15:25 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 0 | Diskuse

Jan Tichý(Bnj)

Každý máme strany, bez kterých bychom se obešli

Po volbách to asi nepůjde jinak, než složit nějakou koalici. Dnes ještě nevíme, kdo se do Sněmovny dostane a jakou bude mít sílu.

17.10.2017 v 15:14 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 11 | Diskuse

Zdeněk Trinkewitz

Plané sliby partají před volbami

Televizní Vyhrazeno pro ... spustilo „slibotechnu“ partají, ve které se předhánění ve slibech voličům co všechno, v případě jejich zvolení, pro jejich blahobyt dnešní a budoucí, prosadí a zavedou.

17.10.2017 v 14:41 | Karma článku: 2.65 | Přečteno: 116 | Diskuse

Vít Klíma

Jak motivovat moudré a chytré lidi do vedení státu?

Virilista je nevolený člen určitého (např. zákonodárného) sboru s tzv. virilním (osobním) hlasem, jehož členství v daném sboru je vázáno na nějaký jím dosažený úřad nebo hodnost.

17.10.2017 v 12:27 | Karma článku: 7.37 | Přečteno: 212 | Diskuse

Rostislav Říha

Piráti, Kalousek a půlka zadku.

Podle Voltaira prý, když pirátům došlo na moři maso, tak každé zajatkyni ujedli vždy jen polovinu zadnice. Rád bych, aby se můj národ zachoval také logicky.

17.10.2017 v 12:12 | Karma článku: 11.17 | Přečteno: 641 | Diskuse
Počet článků 197 Celková karma 13.25 Průměrná čtenost 1068

Genealog, absolvent HTF UK. Mými hlavními zájmy jsou: historie, poezie, filosofie a nekonfesní teologie.



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.