Kdyby to nebylo smutné až tragické, musel by se člověk už nezřízeně řehtat tomu konjunkturálnímu masturbování nad recepty o zajištění bezpečnosti. Současná situace ukazuje jenom totéž, co v minulosti. Terorismus je založený na šokující bezprostřednosti. Přenáší zlomkovitě dalekou válku bezmála až k nám do pokoje. Terorismus nelze předvídat bez totalitních technik. Ale i tak veškerá snaha bude vždycky zčásti selhávat.
Jenže spravedlivě. Je útok ve Francii nebo v Británii skutečně důležitější než podobný útok v Rusku, Egyptě, Iráku, Afghánistánu či kdekoli jinde? Z hlediska všelidské empatie určitě ne. Z hlediska evropocentrického patriotismu jistě ano.
Jenom zde na blogu v bezprostřední reakci vyzývá jeden z autorů k celoevropskému stannému právu a druhý vyzývá k jednostranným akcím, která by omezila morální závazky k lidským právům. Nejsou sami a mají vysokou podporu veřejnosti. Tendence k totálnímu řešení, zkratkovitě zázračnému vyléčení vleklé krize ve vztazích s islamismem a obecně s terorismem, není však v žádném aspektu realizovatelná. Byl by to mnohem horší konec Evropy, coby civilizační velmoci. Proč nevyhlásí Evropa stanné právo také vůči, byť i jen podezřelým, podnapilým řidičům? Nejsou to také svým způsobem teroristi, kteří si prosazují svoje nesmyslné a nelidské právo sednout opilí za volant? Chycen podnapilý za volantem – bez soudu na místě zastřelit! Statistiky dopravní nehodovosti zde a zde.
Statistiky neuvádějí přímo, kolik zabíjelo opilců. Nicméně z různých článků o problematice se obecně má za to, že opilci tvoří asi desetinu původců nehod. A navíc, tito opilci již, na rozdíl od migrantských teroristů, v Česku jsou. Volání po stanném právu a omezení lidských práv vůči teroristům tedy musí být vyhlášeno současně anebo musí vláda zdůvodnit, co ji vede k nějaké lidskoprávní selekci. Nebezpeční nejsou jenom opilci...
Nejde o žádné omlouvání terorismu, jde jen o poukaz k tomu, že se nelze vyhnout odpovědi proč teroristy střílet a opilce za volantem ne. Smrt přinášejí obě skupiny. Obě skupiny jsou zčásti evidované, takže by bylo možné je za pár hodin pozatýkat a věc do tří dnů vyřešit. Jakou odpověď máte vy? Nechcete se raději uklidnit, zamyslet a uvážit jak přijmout dlouhodobě morálně schůdné řešení?