I pan autor zabijí (rozum), ale nemusí.

"Nezabiješ co není"

Právo vlastnit zbraň nechápu. K čemu? Zastřílet si mohou dojít na střelnici a tam si zbraň vypůjčit. Touhu po vlastní zbrani považuji tak trochu za úchylku. Samozřejmě nemyslím myslivce apod.

Naštěstí se zákony nevytvářejí podle chápání vám podobných. Jestli chcete být lovnou zvěří bez práva se bránit, zkuste Británii, ta má v tomto jednynz nejúchylnějších zákonů. Jinak ale totální zákaz zbraní máte například v Mexiku a Rusku.

Zabíjí člověk. Pohnutky, či i důvody mohou být různé. Někdy i musí. Ale pokud zabíjí jenom proto, aby zabil, pak je to vrah. Vše je to o lidech, nikoli o zbraních. Jakýchkoli.

P.S.: ,,Nikdy nikdo nevíme. O nikom. Co kdy, kdo, jak a proč. Nikdo. Zbraně byly, jsou a budou. A mnozí je mohou vlastnit. Mohou. Ale ono to není jenom o zbraních. Vždy to bylo, je a bude především a jen a pouze o lidech. A nikdy nikdo dopředu neví, kdy kdo, kde, jak a proč by třeba mohl zbraň použít, či dokonce použije. Třeba i jako těch 9mm ,,svých argumentů“. Bohužel."

Zdroj: https://jiroudek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=451226

Paní Šichtařová jako obvykle nezklamala, ale doktor Vodvářka má minimálně pravdu v tom, že ani sebedokonalejší posudkový lékař neudělá zázraky. Spíš mě pobavilo to neustálé zdůraznění, že jde psychotest obejít. Uvědomují si autoři podobných zdůraznění, že dokazují zbytečnost psychotestů? Vlastně ani nemusíme zbytečně šikanovat kamioňáky a další profese vyžadující psychotest, protože nezpůsobilého psychopata stejně neodhalí.

Ale někdy mám pocit, že se z držitelů střelných zbraní dělá přeceňovaná kasta. Nesmí se sledovat policií narozdíl od motoristů, nesmí se nic zpřísnit narozdíl od motoristů atd...

Vládní bloger?

Kdo je to "my", kteri budou o tom vsem rozhodovat?

Prece

"My,strana"

Ozbrojování ani odzbrojování neřeším.

Ale informace o tom, jak ke zbraním přišel, bychom dostat měli.

Ke zbraním se nepřichází, zbraně se kupují v obchodě.

https://www.armed.cz/slovnik/nakupni-povoleni/

Autorka vážně kritizuje myšlenku, že odzbrojení = bezpečí. V tom případě tedy platí opak, že ozbrojení = bezpečí

Zdroj: https://horner.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=810973

Neumíte logicky myslet. Skutečně neplatí, že odzbrojení je bezpečí. Z toho však neplyne, že ozbrojení je bezpečí.

Opak "odzbrojení je bezpečí" je pouze to, že "neplatí odzbrojení je bezpečí".