Typický ekolog, neboli ekonomický analfabet opravdu trpí představou, že najednou ve vteřině bum a dojde to. Děkuji autorovi za ukázku.

Dovolte abych se zeptal na vase ekonomicke vzdelani. Ktera vehlasna univerita se muze hrde hlasit k vasemu diplomu?

A on už nějaký ten zdroj došel? já zapomněl, ropa došla už před 20 roky

Odpůrci zeleného údělu budou tuším říkat zhruba toto: proč jsme se s těmi zelenými půlmozky párali a dovolili jim donekonečna obstruhovat stavbu jaderných elektráren?

Ještě je tu vesmír, ten je nekonečný, určitě jednou poznáme jeho využití. Jsme jen malý bod ve sluneční soustavě v galaxii MD.

Jste idealista, alespoň se mi to tak zdá a tím jste mi sympatický. ;) Nedá se s vámi nesouhlasit.

Pane Zdenku Hornere. Je zcela jiste, ty neonovitelne zdroje surovin opravdu dojdou. Je vsak otazkou, zda to bude konec, kdy nam zbyde jen prochu plutonie, par kilogramu uhli (jakehokoliv), lozisko plynu vyschle a te ropy bude tak malo ji prevazet. To jsou dusledky vaseho DOJDOU !!!!

Jsem sice starsi clovek,ale s virou v genialitu cloveka. Ty vypsane suroviny jiste zustanou na ukazku pristim generacim. Take v dostatecnem mnozstvi. Jiz pro tu genialitu cloveka. Pan George Stephenson nam dodal parni stroj. Pan Edison zacal pouzivat ve velkem elektrinu. Tesla nam ukazal jak ji prenaset. Pozdeji byly pouzity polovodice, ktere daly svetu mnozstvi vyrobku s velmi malou spotrebou te elektricke energie. Dnesni elektricke auta budou mit konkurenci s auty na vodik.

Vcera byla vypustena z Kennedyho Space Centre druzice "Lucy" na 15 letou misy k asteroidum. Skoumani materialove a energeticke moznosti v budoucnu. Pouziva "Laser" na zjisteni techto moznosti a v budoucnu ty rakety budou pohaneny prave tin "Laserem".

To je ta mala ukazka te velke budoucnosti, pane Hornere.

Ono to chvíli potrvá než dojdou zdroje energie, protože ropy je dost a uhlí také - jen se bude zdražovat těžba. Ačkoliv vědci a odborníci vůbec propočítali už snad všechno, co se dalo, není korektní říci, že jde taky o množství lidí na planetě. Samozřejmě je to politicky tak tabu, že větší tabu už snad neexistuje. Ale podle mě neodborníka by stačilo propočítat, kolik obyvatel mohou mít jednotlivé země, aby nedocházelo k oteplování planety. Těch čísel by se měly jednotlivé státy držet - a to je samozřejmě velké politikum, protože každá vláda řekne: co je vám do toho, kolik nás je?! Čili na tomhle se homo sapiens s nikým nedomluví. EU samozřejmě může zuřivě zelenat, ale její význam z hlediska planetárního je celkem zanedbatelný i produkce emisí je jen 9%. Je to taková trošku "green bouře v evropské sklenici", ale drahá bude, to jistě. To by mě zajímalo, zda se nám za 50 let následující generace budou smát nebo si jen řeknou, že jsme byli idioti, případně už nebudou nic říkat a budou jen lapat po dechu-

Další snůška nesmyslů, jak je u autora obvyklé.

Tam kde funguje svoboda podnikání, tam není problém se zdroji a blahobyt všech lidí se postupně zvyšuje.

V běžných službách svoboda je, ale pokud jde o nákupy vojenského materiálu, energetiku, suroviny, sofistikované technologie - tam působí vlivy co musíme chtít nakoupit. Jinak ideály si můžeme ponechat, nejsou na škodu.

Píšete: V přepočtu se ale již ví, že např. nepodmíněný minimální příjem by umožnil skoro zrušit ministerstva sociálních věcí.

NE! V přepočtu každý s dokončeným základním vzděláním ví, že nepodmíněný příjem buď zlikviduje finančně polovinu rodin do roka, nebo státní rozpočet do tří měsíců.

A stačí na to položit zastáncům onoho levičáckého paskvilu tyto základní otázky:

Kolik byste lidem plošně dával, za jakých podmínek a kterým lidem.

Pokud chcete abych vám doložil co z těchto dvou věcí padne dřív, zodpovězte mi na tyto tři otázky, a já vám ten model načrtnu.

K těm třem otázkám patří ještě čtvrtá: Kolik a komu byste na to rozdávání vzal.