Diskuse
Děkanku možná vyhodili právem
Děkujeme za pochopení.
J97a69r75o89s16l23a43v 77P82r72o92c38h68á87z52k76a
Je to dlouhé, navíc i hloupé.
T63o18m39á12š 70Š26k18v76r72n84a
Přesně takové typy, jako je autor, schvalovaly v 50. letech popravu Horákové a dalších.
M34i33c36h49a38e59l 19P14á11l54k13a
Tak tohle je neuvěřitelná urážka autora tohoto blogu!
M94i29c89h88a28e55l 69P87á68l69k96a
Docela rád Vás čtu pane Hornere... a souhlas, byť velmi opatrný.."nic nepřepepřit, nepřehřebíčkovat, nepřenovookořenit..." pomoc ano, ale jisté hranice musí být pro jakékoliv lidské konání.
P25e64t83r 63T28o50m68e13k
Hornere, jestli jsou Romové potřebnější obyvatelé, mohou si za to především sami. To ale člověk vašeho myšlení nikdy nepřipustí. A co vaše dcerušky? Už se nebojí přijet vás navštívit?
J26i73ř38í 98S52v39o68b87o49d22a
Pane Hornere, Vy si neuvědomujete jednu věc. Zákony proti krádeži, loupeži, násilí nebo vraždě tu nemáme kvůli slušným občanům, ale kvůli zlodějům, lupičům, násilníkům a vrahům. Právě tito lidé se musejí bát zákona, nikoli ti ostatní. Jenže zločinci by si přáli, aby to bylo naopak.
V Berlíně právě začal platit "zákon proti diskriminaci". V článku, který na toto téma vyšel na iDNES je to názorně uvedeno takto, cituji: "Představme si následující situaci: městský policista v Berlíně chce v rámci svého povolání provést namátkovou kontrolu totožnosti. Dotyčná osoba odmítne spolupracovat a policistu obviní z rasismu a diskriminace. Následně podá stížnost a žádost o odškodnění. Nemusí dokazovat, zda se jí popsaná verze události skutečně stala a zda je stížnost oprávněná. Je na policistovi, aby dokázal opak." Článek (viz na konci příspěvku) má dost výstižný titulek: "Policisté přes palubu".
Patrně si vůbec neuvědomujete, že v závěru svého textu navrhujete jako řešení společenských problémů princip výpalného. Odmítneme-li platit výpalné agresorovi, bude stále agresivnější, až nás nakonec zahubí. Vy tedy navrhujete platit, protože "najedený agresor" ztrácí motivaci k agresi. To je hluboký omyl. Každý agresor své požadavky stále stupňuje, nikdy nemá dost. Ten, kdo se rozhodne platit výpalné, tomu nakonec nezbývají prostředky pro ty, kdo je opravdu potřebují – nemocní, postižení, osamělí a staří... Vy se snažíte dělat z Romů kategorii "potřebnějších obyvatel", kteří potřebují speciální zacházení a privilegia. Není to rasistické? Svůj postoj zdůvodňujete takto, cituji: "majoritní většina si mohla po generace vytvářet rodinné zázemí, byť v omezeném množství, ale má kam sáhnout.". Romové si tedy nemohli "po generace vytvářet rodinné zázemí"? Romům snad plyne jiný čas nebo se nerodí v rodinách? Můžete své výroky i jejich logické důsledky obhájit? Pochybuji.
Odkaz na článek:
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/policie-rasismus-berlin-zakon.A200621_183320_zahranicni_cern
P51e69t47r 88T14o25m36e61k
Mám obavu, že tohle Horner ne, že nepochopí, on to nechce pochopit. On to nechce slyšet ani vidět.
A93n23t40o75n76í96n 44T89i86c39h45e36r70a
Pane Hornere, dnes jsem konečně ve vašem textu postřehl náznak logiky a dávám plus za stručné a výstižné vysvětlení, proč jsou zastánci BLM podráždění opačným výrokem, že i na bílých, respektive na všech záleží. Na druhou stranu by měl někdo BLM vysvětlit, že WLM se zase cítí ohrožení výbuchy násilí, torelancí zločinnosti, omezováním pravomocí policie a přehnanou pozitivní diskriminací. A ne že tím nejsou sami diskriminovaní, jak píšete. Jsou. A plody pozitivní diskriminace v USA můžeme vidět dnes v přímém přenosu.
P77e86t65r 70Š94i41r97o27k13ý
" ... bývalá privilegia ..."? Také se říkávalo "bývalý člověk".
Z65d20e43n29ě64k 96M26a36t60u67š36k65a
pozitivní diskriminace dovedla USA tam, kde dnes jsou.
- Počet článků 825
- Celková karma 21,58
- Průměrná čtenost 971x