Dnes jsem četl, že ze zadržených imigrantů na řecké hranici byla pouze 4% Syřanů. Zbytek Afghánci Pákistánci, Iráčané, Íránci. Ale to jen tak na okraj.

Potíž je v tom, že vy, stejně jako mnoho neziskových organizací a jejich sympatizantů, jste si rozšířili seznam základních lidských práv o právo "mít se líp". A ť to stojí co to stojí. A, to především, koho to stojí. Odmítáte si přiznat fakta, že asimilace se nedaří, většina z těchto imigrantů je nejen nezaměstnaná, ale především nezaměstnatelná, integrovat se často ani nechtějí, stačí jim jejich domácí komunita.

Už vícekrát jsem se zmínil o tom, že se problematikou žadatelů o azyl zabývám profesionálně a dobře tedy znám důvody, z jakých se domáhají mezinárodní ochrany. Ty žádosti čtu denně. Nejčastěji jsou to dluhy, pak málo placená práce či její nedostatek v zemi původu (před pár lety byl "boom" Obyvatel Kosova, ti jako důvod vesměs uváděli "obavu z krevní msty", to byla vcelku zajímavá výjimka), domáhání se lepší zdravotní péče zdarma apod. Skutečného pronásledování z některého v zákoně uvedených důvodů je jen pár.

Netvrdím, že je třeba imigranty hned střílet, to je samozřejmě nesmysl, ale stejně tak odmítám tolik rozšiřované lži o jakési "povinnosti" se starat o někoho potřebného u sebe doma. Rád přispěji na školu či nemocnici v Iráku, Afghánistánu či Pakistánu. A až požádají o pracovní vízum vzdělaní, práceschopní lidé, rád budu bojovat za to, aby jim bylo poskytnuto.

Pokud o to opravdu stojí, budou se snažit splnit podmínky pro to, aby mohli žít a vydělávat jinde, sami. A já jim na to, opakuji, rád přispěji.

To je ale hovadina. To Ty sám?

Slátanina Hornere,ale od ultimativnìho jelita nic co by mĕ překvapilo. Myslim že psychiatr by tě prohlásil za regulerního blázna.

Na hranicích Řecka běženci neskutečně trpí a doufají, že si zachrání holé životy když se jim podaří dostat přes hranice do Řecka. V tom smyslu mlela odbornice na migraci z Amnesty Inter...

Obvykle od vašich blogů očekávám 100% odpad, ale tentokrát se mi celkem líbila ta pasáž o řešení skrze "připuštění" blahobytu. Co ovšem nechápu, je, proč se tedy toto řešení už dávno neaplikuje, když posledních X let na západě nepřetržitě vládli vaši milovaní liberálové.

Kdybyste četl více mých článků, zjistil byste, že jsem tuto odpověď již dávno podal. Ale klidně znovu. Finanční krize 2008 zabránila všem plánovaným investicím EU. O finanční krizi rozhodli finančníci v USA. Je to součást hospodářské války mezi Evropou a Amerikou. Američané chtějí Evropu položit, aby ji mohli opět zcela ovládnout a donutit k výhodným smlouvám. Říkají tomu zachránit. Nejspíš to ví každý, kdo se o to zajímá.

Panebože! Do čeho jsi to duši vložil...

(po jednom odstavci jsem to raděj ani nedočetla, to je teda výplod)

Nezlobte se ale toto jsou jen Vaše knížecí moudra Teprve až budete mít VY OSOBNĚ doma v obýváku rodinku uprchlíků.....pak teprve můžete kázat

Svou agresivitou shazujete to co se snažíte sdělit.

1) Západ nemůže zachránit všechny,

2) Odchodem z Turecka (bezpečné země) nejde již o uprchlíky hodné ochrany, ale o ekonomické migranty,

3) Migranti přichází za bohatstvím, ale tím jak by sem přišli v množství dovolující importovat jejich společenskou strukturu, bohatství Západu by zmizelo,

4) Snaha migrantů dosáhnout na společenské struktury Západu legitimuje její vývoz do zemí, odkud přichází; jenže na návrat kolonialismu nejde pomýšlet (např. Afganistán), když nechtějí přijmout hodnoty Západu ve svých zemích, není Západ povinen přijmout migranty z těchto zemí.

Tohle je spíš pro ostatní diskutující - sebenenávistní fanatici, jako Zdenda tohle berou jakou osobní útok, protože tuší, že máte pravdu, ale své pohádky se nechtějí vzdát

Je to názor pana Hornera, se kterým se asi většina neztotožní. Bohužel i takové názory budeme na BLOGU číst. Pokud to nebude v praxi realita a pouze výplod pisálka, pak se nic neděje.