karma a souhlas

nečíst, nereagovat, neodpovídat, to je na hornera jediný způsobilý repelent

Máte pravdu. Ta čtenost a karma vám dává za pravdu.

Článek je jen zoufalá snaha obhájit nálepky. A "kulturní rasismus" zůstane vždy stejným nesmyslem jako třeba "kuchyňský komunismus", bez ohledu na to, kolik osob se s ním kdy ohánělo.

Podle mého názoru je "kulturní rasismus" jen další vymyšlený pojem. Fanatičtí obhajovači neobhajitelného ho vymysleli, aby mohli dále obhajovat neobhajitelné a obviňovat nevinné.

Odkazovaná diplomová práce je asi nějaká legrace, nevím. Nebo skutečně se na našich vysokých školách děje tohle? Autorka této "práce" je úplně mimo dění, mimo skutečný život. Kdo ji po škole zaměstná? Jaké bude tvořit hodnoty? Jaké zisky?

Mimochodem. Lze vůbec v blogu odkazovat na přímé stažení souboru?

Začněte s žalobou na google koukám, že jste odborník na právo odkazovaných souborů; v nápovědě windows najdete postup, jak ten soubor nestáhnout rovnou a další finesy zacházení se soubory z netu. Žalujte i příslušnou univerzitu, že dělá vědeckou práci proit vašemu přesvědčení.

Když se tak dívám na diskuzi, možná by bylo lepší ji příště ani neotvírat, vadí-li Vám "jiný názor".

Po jiných požadujete "argumenty" a "logiku", sám nejste ochotný odpovědět na jednoduchou otázku pana Tomka ohledně vysvětlení toho, co jste napsal dříve. Tím, že jeho pokusy dopátrat se pravdy opakovaně mažete, problém nevyřešíte.

Bohužel, opakovaně vkládá své monotematické příspěvky pan Tomek. Ví, že ho budu mazat. Admini s ním neúspěšně jednali, nic nevyjednali. Nezbyvá než jej vytrvale mazat. Kvůli osobním a nevěcným výpadům se totéž týká i pana Kavky a paní Vlkové. Hlavní metoda těchto osob je nikoli diskuze, ale nátlak. Já si vyberu, s kým budu pod svým příspěvkem diskutovat. Tímto žádám dotyčné jmenované osoby, aby přestali opakovaně porušovat kodex blogera.