V prvni rade si prosim Vas uvedomte rozdil mezi virou a organizovanym nabozenstvim! Vira neni soubor dogmat. Vira neni organizovana ani konzervativni. Vira je individualni a jedinecna pro kazdeho cloveka. Vira je prirozeny zpusob mysleni cloveka. Vira je jasne specifikovatelna a vedecky dokazatelna.

Organizovane nabozenstvi je neco jineho. Organizovane nabozenstvi dava strukturu a tvori dogmy.

Verite ze by se neco zmenilo kdyby vsechna nabozenstvi zanikla?

Verite ze individualismus a egocentrismus dnesnich neoliberalu je ta spravna ideologie pro pokrok lidstva?

Verite ze konzervativni spolecenske struktury nejakym zpusobem ublizuji spolecnosti?

Nebo obracene. Myslite ze tyto struktury nemaji zadny pozitivni prinos?

Otázky vámi položené si dlouhodobě kladu. Nejsou snadné či zcela jednoznačné odpovědi.

Můj makrokosmos mi tvrdí, že melete hrozný věci...a můj mikrokosmos to potvrzuje. Co je ovšem nejhorší je to, že má Čchi k tomu přizvukuje.

Zdá se mi, že se snažíte stůj, co stůj, pasovat do role vymítače (nepravé) víry, protože ta jediná (podle Vás) pravá víra je nevěřit v nic.

Nebuďte tak křečovitý. Např. odstavec, který citujete, o víře vůbec není. Píše se v něm (nejenom!) o "prostých věřících" - tedy (bez ohledu na víru), o všech, kdo jsou ochotni bránit něco, co je jim "nadevše drahé". Nechápete, že je to spíše o citu, o lásce... a nikoli o víře...?

Vašemu prostému věřícímu je něco nade všechno drahé, aniž by tomu věřili, že to existuje a že to má hodnotu? Už Jan Pavel II říkal: Bůh je láska...

zkuste něco podobného napsat na Islám a muslimy... prosím... jsem zvědav... :)

Vaše přikázáni nebude fungovat, dovedete si představit diskusi se silně vřícím člověkem? Já to zkusil ve Státech totálně jsem neuspěl a natož v ČR.