karma a souhlas-těch rigidních katolíků tu začíná být nějak moc a někteří místo blogu prezentují hotové lekce katechismu-nevím jestli to v sekulárním státě není možné pokládat za nadměrnou propagaci určitého náboženského směru-a někdy jsou i nebezpeční, třeba když lidem radí, aby místo řešení bytové otázky svěřili svůj osud Bohu

Není to tak dávno, co mne začala trápit otázka, kde budeme s manželkou bydlet, až budu muset kvůli odchodu do důchodu opustit služební byt. V noci jsem přemýšlel, co by bylo nejlepší. Ta myšlenka mne budila ze spaní. V mé mysli mi jeden hlas říkal ať se tím netrápím a svěřím svůj život Bohu, druhý zase stále dokola mlel něco o tom, že když se nepostarám sám, nikdo mi nic nedá.

Pak mi konečně došlo, že se pro mne to „důchodové bydlení“ vlastně stalo tím „celým světem“, o němž hovoří Ježíš. Rozhodl jsem se poslechnout první hlas, a i když stále nevím, kde budu bydlet, tak jsem znovu získal ztracený klid a pokoj.

Zdroj: https://vlastikfurst.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=659368

Divím se Vám, kdy jinak logicky myslící a o fakta se opíraící žena,můžete dávat karmu tak slaboduchému odůvodnění diskriminačních opatření jako jsou kvoty.

Potkal jste nekdy v zivote sloh, mistre? Mne prijde, ze na nej a na spetku kumstu cekate dyl jak na Godota ;).

pokud nemáte k tématu co říct tak tu jen trapně trolujete

Nejnormálnější pasáž celého blogu je citace M.Kavky. A díky přiloženému odkazu jsem mu mohl dát zpětně karmu. Za to autorovi patří palec nahoru.

Za nejtrapnější považuji neustálé posměšné zdůrazňování, že Kavka je katolík.

Za totální hlupáctví potom výrok: Není dobromyslnější a nejméně násilné složky společnosti, která nikdy nesahá k žádným drastickým opatřením, než jsou ženy.