Děkujeme za pochopení.
P35a19v82e28l 69J50o26s67e33f 23A40b46e57r19l42e
Použiju přímo článek z textu - náš zákon přímo zakazuje vznik a propagaci hnutí potlačujících svobody a práva občanů.
A pokud mne zrak a ostatní smysly neklamou, tak mezi potlačováním svobod a práv občanů a islámem je rovnítko jako kráva!!!
Z18d53e47n16e22k 32H21o84r23n69e18r
A kdepak? Ve vašem panickém deníčku?
L10u94d49ě87k 20M25a11z31u62r59e38k
Vidíte, pane Hornere, a já zase nedokážu pochopit, jaku nás vůbec mohlo dojít k (dle mého názoru v rozporu se zákonem a podvodným způsobem) registraci náboženské společnosti Ústředí islámských obcí v ČR (zde : http://www.osacr.cz/wp-content/uploads/2014/10/Rozhodnut%C3%AD-o-registraci.pdf)!
Tito muslimové tady u nás dle mého názoru prokazatelně konají v rozporu s ust. § 5 zák. č. 3/2002 Sb. (např. konkrétně propagací a šířením nenávistné knihy "Základy tauhídu - Islámský koncept Boha" s oprávněným zásahem policie ĆR) a jejich registrace už dávno měla být opět v souladu se zákonem (dle ust. § 22 odst. 1 písm. c) zák. č. 3/2002 Sb. Zákona o svobodě náboženského vyznání a postavení církví a náboženských společností v platném znění) zrušena!
To by ale na Ministerstvu kultury nesměli sedět současní lidé!
Snad se to po volbách konečně změní!
M19i92c83h68a21l 94S90e78d42m52í71k
Vzhledem k nekompatibilitě nejednoho prvku islámského práva šaría s naším právem je diskuze o tom, za jakých okolností povolit působení islámu u nás, legitimní - a to včetně vlastního povolení.
Smazaný příspěvek
Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.
M53i24c87h21a29l 20S24v33o68b57o61d49a
Co zkráceně píše strana Judikát o definici výhružky:
"Vyhrožování musí být způsobilé ke vzbuzení důvodné obavy. To se posuzuje s přihlédnutím KE VŠEM OKOLNOSTEM případu - K POVAZE VÝHRUŽKY, VLASTNOSTEM PACHATELE A HLAVNĚ POROVNÁNÍ PACHATELE A POŠKOZENÉHO. Laicky psáno vy by jste - jako žalobce - musel dokázat, co jsou ty mohamedánské milice a jestli jsou nebezpečné.
Dále se píše, že pro status vyhrožování NENÍ PODMÍNKOU VERBÁLNÍ JEDNÁNÍ PACHATELE, VE KTERÉM SE VYSKYTUJE VÝHRUŽKA USMRCENÍM, TĚŽKOU ÚJMOU NA ZDRAVÍ ČI JINOU TĚŽKOU ÚJMOU (což jsem v repatriaci - odebrání občanství, stěhování z místa A do místa B nenašel). TEDY ZNAKY SKUTKOVÉ PODSTATY NESMĚŘUJÍ POUZE KE SLOVNĚ FORMULOVANÉ VÝHRUŽCE (třeba v diskuzi), ALE VZTAHUJE SE K SOUHRNU OKOLNOSTÍ.
TEDY PACHATEL JEDNAL K USKUTEČNĚNÍ SVÉ VÝHRUŽKY, NEBO VYVOLÁNÍ DŮVODNÉ OBAVY.
Znovu opakuji - jedná se o zkrácenou definici.
https://www.judikaty.info/cz/nejvyssi-soud-ceske-republiky/vyhruzka
Pane Horner. Jděte na policii. Třeba vám dají i práci státního zástupce.
Nebo svěrací kazajku.
Co se týká zákazu náboženství. Opět by jste musel dokázat, že se jedná pouze o náboženství, nikoli o ideologii. Což vzhledem k chování salafistů v Evropě a chování Saudú bude pro navrhovatele zákazu lehké.
Já osobně jsem pro zákaz všech radikálních směrů Islámu. Jestli jich je 72, tak muslimům nebudou chybět ty ortodoxní a extrémní a zůstanou jim ty normální, které jsou v souladu s platnými zákony.
J30i27ř45í 12S24v44o36b55o81d79a
Velikost členské základny nějakého náboženství by neměla být kritériem jeho kvality. Členů německé nacistické strany bylo skoro devět milionů. Měli bychom snad nacismus tolerovat kvůli jeho početné členské základně?
To, že bylo nějaké náboženství úřady povoleno, neznamená, že toto povolení nemůže znovu a znovu přezkoumáváno. Islám v mnoha ohledech vykazuje znaky destruktivního kultu a obsahuje věroučné prvky, které jsou v naprosto zřejmém rozporu s Listinou základních lidských práv a svobod. Dokonce lze bez přehánění říci, že islám naplňuje definici hnutí, které potlačuje lidská práva a svobody. Omezení nebo zákaz takového hnutí by tedy mělo mít přednost před svobodou náboženství. Tolerovat v rámci svobody náboženství náboženské kulty, které směřují proti lidským právům a svobodám, se může společnosti krutě vymstít.
Je zajímavé, že Vy se hodláte "maximální měrou zasazovat o zrušení politických stran, které navrhují a usilují o zakázání světového náboženství", takže tím vlastně hodláte zásadním způsobem omezit pluralitu názorů a politickou soutěž. Přesně takové spojence islám vítá s otevřenou náručí.
P72a38v23e38l 62Š10t88í32p90e74k
Jinými slovy vyzýváte, aby náboženské ideologie měly oproti jiným ideologiím diskriminační výhody a ochranu, čímž vyzýváte k zavedení nerovnosti před zákonem, vážený lidskoprávníku.
S32o94n72a 31M14o81t20u48s35o68v31á
Milý pán Horner! Zjavne staviate náboženské slobody nad Deklaráciu ľudských práv. Prijať islam znamená aj prijať jeho teóriu a prax diskriminácie polovice ľudstva - žien. Ba čo viac schvaľute diskrimináciu troch štvrtín ľudstva, ľudí ktorí nie sú a nechcú byť moslimami. A ak sa to niekomu nepáči, vyhrážate sa. Ste nebezpečný, alebo podplateny. Už nikdy sa vami nebudem zaoberať.
J57a53r62o50s75l91a75v 43P15t96á89č72e51k
Já zase nechápu registraci náboženství, které má ve svých základech potlačení demokracie, a svobod, utlačování menšin, nerovnoprávné postavení žen, náboženský fašismus a segregaci.
O32t71o 80J20u61r26n17e55č21k50a
Nevím v čem je problém. KSČM je u nás rovněž registrovaná a povolená strana, ... a přesto jsou subjekty, normálně povolené subjekty, které mají v programu zákaz komunistů. Tak proč by nemohly fungovat subjekty, které žádají zákaz Islámu, přesto, že je zatím povolený?
.
Mít v programu zakázat něco, co zatím zakázáno není je normální. A logické, těžko chtít zakazovat něco, co povolené není... :)
- Počet článků 825
- Celková karma 22,22
- Průměrná čtenost 971x