buďme rádi že zatím máme i svobodu nevyznávat žádnou víru

Jako obvykle naprostá slátanina...

LZPS: Článek 16

(1) Každý má právo svobodně projevovat své náboženství nebo víru buď sám nebo společně s jinými, soukromě nebo veřejně, bohoslužbou, vyučováním, náboženskými úkony nebo zachováváním obřadu.

...

(4) Výkon těchto práv může být omezen zákonem, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro ochranu veřejné bezpečnosti a pořádku, zdraví a mravnosti nebo práv a svobod druhých.

Žádný nový zákon na omezení islámu není třeba, protože ho už máme. Jen je tu zjevný zájem příslušných míst tento zákon neuplatňovat.

Trestní zákoník, § 403 Založení, podpora a propagace hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod člověka

Aha, a jak to tedy, že není ten islám zakázán? To musí schválit podle vás kdo? Křemílek nebo Vochomůrka? Kolik jste vy neonacisté už podali proti islámu ve smyslu vašich právních představ, jen plkáte, protože právo nechápete.

Jako vždy, ve velmi trapném omylu!

Žádnou ústavu, žádný nový zákon; ten už máme!!!

zák. č. 3/2002 sb. § 5 - počtěte si p. autore.

Chápu, že nejste schopen nikdy rozeznat téma, už se známe.

Pěkně prosím, co je to HTF?

Tipnu si: "HateFree".

Neznám, bohužel, žádné publikovatelné slovo k označení těch, kteří si přejí "rozvoj" Islámu.

Jakou míru svobody poskytnout náboženství, které samo ve svém právu náboženskou svobodu potlačuje pod trestem smrti? Toť otázka!

Poskytujete pěkné dezinformace. Jste přímo od Okamury nebo jen pěšák odjinud?

ač se považuji za normálního, tak jsem se nesmál...ono totiž u vašich textu rozeznat, kdy je to k smíchu a kdy k pláči, je poněkud obtížné