Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

M79i45c34h93a53l 68D62z98m55u82r40a71n 2945302556487

Odstraňování křížů z fotografií je stejně barbarské jako odstraňování soch a jiných symbolů, které se nehodí nějaké ideologii. Je to ukázka netolerance a xenofobie. Člověk, který tyto činy nekritizuje, ale naopak kritizuje ty, kteří je odsuzují, je stejný barbar a xenofob jako ti, kteří takové čini dělají.

+18/0
doporučit
4.9.2017 9:55

P81e50t10r 42T10o91m43e64k 1446342570491

Mě tedy zvedají ze židle Hornerovy rádoby intelektuální ale ve skutečnosti ubohé kecy.

+12/−1
doporučit
4.9.2017 9:14

J74o43s31e97f 85H58a34v30r76á55n24e37k 9191931394

No, pokud Vás tohle opravdu zvedlo ze židle, doporučuju Vám pravidelné koupele pohlaví ve vlažné vodě:-)

+8/0
doporučit
4.9.2017 9:11

M90i42c97h13a18l 53S56e49d78m78í35k 3879875126681

Další výplod na úrovni Radia Jerevan. Kauz s odstraňováním křížů a dalších náboženských symbolů z veřejného prostoru je dost v Evropě i USA, takže nejde o plané teoretizování. Poněkud mimo je pasáž o pohlcení ostatních denominací katolíky a souvislost s restitucemi - katolíci se vzdali části náhrad za zabraný majetek ve prospěch ostatních denominací, aby mohly ekonomicky přežít.

Zcela mimo jste v poznámce o kard. Dukovi a lůze. Dukova slova jsou "Nevadí mi protesty, ale vadí mi množství projevů, které už dávno překročily míru pokojného protestu a staly se projevy hrubiánství a vulgarity. Tím se protest sesouvá z roviny demokracie do roviny ochlokracie. Vím, že to není záměr většiny demonstrujících, ale bylo by na straně organizátorů, aby si této skutečnosti více všímali."

V křesťanství i islámu byly historicky různé proudy, Vy podáváte černobílý obrázek snášenlivější arabské kultury a totalitní nadvlády církve. Ovšem v arabské kultuře zvítězila daleko intenzivnější totalita, a v křesťaství vždy byly prvky svobody a tolerance - univerzity se svobodou bádání nebo např. Tomáš Akvinský: křesťanští myslitelé mají být připraveni racionálně disputovat o jakémkoliv tématu, zvláště o teologických problémech, a to nejen mezi sebou, ale také s ne-křesťany. Se Židy a heretiky se lze domluvit na základě Starého, případně Nového zákona, ale například s pohany a muslimy je nutné se odvolat k přirozenému rozumu, s nímž je každý nucen souhlasit.

+7/0
doporučit
4.9.2017 13:00

J58i28ř20í 23S33v22o61b41o85d45a 9945348713366

Pane Hornere, ve svém posledním oficiálním sdělení vedení Lidlu diplomaticky (avšak jednoznačně) přiznává, že tohle se jim opravdu nepovedlo. Jejich deklarovanému stanovisku, že chtějí být nábožensky zcela neutrální, se dá jen těžko věřit, pokud z fotografií řeckých kostelů retušují kříže. To má k neutralitě hodně daleko. Když prezentovali "orientální týden", klidně si graficky hráli s islámským půlměsícem a nic se nedělo.

Je zajímavé, že se vůbec nezabýváte tím, proč má někdo potřebu odstraňovat kříže na fotografiích kostelů. Vy kritizujete člověka, který to retušování kritizuje.

O retušování křížů v Lidlu zřejmě rozhodl podobně "uvědomělý Evropan" jako jste Vy. Ten uvědomělý Evropan měl patrně starost o to, aby se vyobrazení křížů náhodou nedotklo například muslimů. Skutečnost, že by se vyretušování křížů mohlo dotknout křesťanů, ho evidentně nezajímala. Mohl jste například napsat článek o "předporaženeckém myšlení", které v Evropě čím dál častěji pozorujeme, jenže to byste musel psát o sobě v nelichotivém duchu. Místo toho se navážíte do člověka, který rozpoznal, čím to začíná a jak to končí.

Nepochybuji o tom, že se křesťanství stalo mocenským nástrojem. Ale fakta se nemění. Antická filozofie a díla antických učenců se neuchovala v Orientu, neuchovala se v muslimském světě, uchovala se v Evropě. Arabská kultura byla opravdu "snášenlivější", ale jen do té doby, kdy byla skutečně arabská. Jakmile začala být muslimská – byl s antickou i křesťanskou filozofií v Orientu konec. Naprostou většinu děl antických učenců totiž překládali z řečtiny do arabštiny křesťanští Arabové žijící v Sýrii. Dokonce to uvádí i Wikipedie. Dokud Arabové těžili z výdobytků helénské a byzantské (křesťanské) civilizace, byli kulturně na výši. Jejich islamizace vedla k jejich naprostému úpadku.

Píšete o tom, že "kříže z opuštěných kostelů padají samy". Jenže to pro nás rozhodně není dobrá zpráva. Vy to však používáte pro podporu své argumentace. A to je také špatná zpráva.

+2/0
doporučit
4.9.2017 17:20
Foto

L36i71b32u15s62e 51P32a46l31k48o95v28a 6920514288607

R^ řecké dějiny skutečně nezačínají křesťanstvím -je opravdu divné že Duka to smíchal s demokracií a filozofií-a nikdo ho za to nekritizuje:-/

+1/0
doporučit
4.9.2017 23:35

D70u46š28a17n 95N94i26k95o70d26e39m 9105229664233

Čtenost i počet diskutujících klesá. Co s tím? Slovy klasika: Musíte se snažit pane správče (blogere)... ;-)

+1/0
doporučit
4.9.2017 12:09
Foto

J29i84ř23í 52H17e12r82m35á59n46e22k 4966712272140

Dovolím si dvě poznámky:

1. Slovo kardinálský by se ještě dalo skousnout, ale volil bych spíše obyčejné "kardinálův dopis".

2. Ale fromulace "Jedno z kardinálních tvrzení mě zvedlo ze židle" mě trochu zvedla ze židle, Protože, podle mě se jedná o tvrzení pana kardinála, tedy opět "kardinálovo". Viz:

Kardinální ctnosti – Wikipedie

https://cs.wikipedia.org/wiki/Kardinální_ctnosti

Kardinální ctnosti, někdy též základní ctnosti (lat. cardinalis – hlavní) jsou v křesťanství čtyři lidské ctnosti, kolem nichž jsou ostatní seskupeny

https://www.google.cz/search?q=kardin%C3%A1ln%C3%AD&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-ab&gfe_rd=cr&dcr=0&ei=o9GsWZrREoWu8wfZ-ZeIBg

Kardinální prostě znamená základní a nikoli kardinálovo.

+1/0
doporučit
4.9.2017 6:13



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.