Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

J80i24ř90í 90S59v70o58b49o41d47a 9945698863826

Vy říkáte, že zákaz islámu je nereálný, protože jde o masové světové náboženství. Jenže tím vlastně říkáte, že když je zlo dostatečně obrovské, tak bychom ho měli nechat na pokoji. S tím já nesouhlasím. Dokonce říkáte toto: "Nikdo nebude obchodovat se zemí, která zakázala jedno z masových světových náboženství, které vyznává skoro čtvrtina lidstva." Jenže to jste téměř doslova navázal na biblického "cheruba ochránce", který "zkazil svoji moudrost pro své obchody"...

Také není pravda, když říkáte, že "Žádný příčetný soud nemůže vydat zákaz nějakého náboženství". Některá hnutí (do nichž se řadí i náboženství) jsou zakázána principiálně. Zakázána jsou veškerá hnutí, která směřují proti lidským právům a svobodám, což znamená, že například náboženský kanibalismus je u nás zakázán už z principu, není nutné ho zakazovat speciálním zákonem nebo soudem. To platí také o hinduistickém kastovním systému. Nacismus byl státní ideologií pro desítky milionů lidí – taktéž byl zakázán, a to do značných podrobností – včetně pozdravů, symbolů i konkrétních slovních spojení.

Píšete také, že "Islamofob se de facto objímá s islamofobem, protože jsou vyznavači téhož myšlenkového nesmyslu". Možná, že kdybyste se o kriticích islámu vyjadřoval s trochu menším pohrdáním, nepletli by se vám islamisté s islamofoby.

Vy píšete o tom, jak jsou Španělé úžasní a že se s každým objímají. Jenže ještě před atentáty jsme v televizi mohli vidět poněkud jiné obrázky. Lidé v Barceloně hromadně vyšli do ulic a protestovali proti přítomnosti turistů. Masovost této akce byla překvapující, takže Váš pohled rozhodně není zcela objektivní.

Vy uvádíte příklad "úspěšné" integrace, kdy si muslimové v Británii předělali kostel na mešitu. To myslíte vážně? Úspěšná integrace by byla, kdyby si z opuštěného kostela udělali komunitní občanské centrum (pro všechny) nebo funkci kostela obnovili. Takhle je to jen ukázka toho, že si chtějí hostitelskou společnost předělat podle sebe, nikoli se integrovat.

+13/0
doporučit
28.8.2017 9:21

J76a48r60o52s90l10a95v75a 18B13o70ž55í47k15o57v60á 5431848978

Zarazila mě hned první věta. Na islám se sáhnout nesmí, zato klidně napíšete " tibetští kafemlejnci " ?8-o Jiná náboženství se urážet a zesměšňovat smí??Rv

+12/0
doporučit
28.8.2017 9:02
Foto

K33a36r38e50l 95C72a98c26h 8869614975204

Jistěže náboženskou ideologii nelze zakázat. Lze však omezit její vliv na těch území, kde tato ideologie má příznivce jen z řad přistěhovalců. Domácí úřady nemusí povolit činnost imámů, stavby mešit atd. Přistěhovalci si musí uvědomit, že přišli do jiného kulturního prostředí a svou víru a její projevy si ponechat jen ve svém soukromí. Pokud se mu nechtějí přizpůsobit, měli by odejít tam, kde je jejich kultura kulturou domácí. Chceme-li si naše kulturní prostředí udržet, nemůžeme dovolit, aby se tu zabydlely enklávy, které jej nerespektují a vnášejí k nám cizí kulturu s prvky, které by naši společnost vracely o staletí nazpět.

Pokud jde o Vaše hodnocení Arabského jara a postesknutí nad tím, že nebyla dána dostatečná podpora demokratizačním snahám, tak v tom jsem značný pesimista. Naprostá většina Arabů o žádnou demokracii nestojí. Proto není možné ji jim vnucovat. Asi tam ještě panuje právo silnějšího. Dokáží si vážit jen silného vůdce. Když jednoho svrhnou, nahradí ho jiným, ještě silnějším. Vždyť ani Atatürk v Turecku nebyl žádný demokrat, ale voják a svým způsobem osvícený diktátor.

+12/0
doporučit
28.8.2017 0:51

V62i92k75t69o14r 68Š37e25d92i39v67ý 8216941720286

Proč by nebylo možné zakázat nějakou (nebezpečnou) ideologii?

Samozřejmě, do hlav lidem nevidíte, můžete ale postihovat vnější projevy - a také se to běžně děje. Zkuste třeba zdravit zdviženou pravicí.

+12/0
doporučit
28.8.2017 0:15

T57o47m51á69š 55N83o26v36á13k 2478976648782

Dobré ráno.. Žádná islamofobie neexistuje. Fobie je nemoc, nikoli kritika náboženství. Samozřejmě, že externí projevy jakékoliv ideologie/náboženství možné jsou. Máme je dokonce zakotvené i v našem právním systému. To, že je něco náboženství neznamená, že je na vyšší úrovni, než jiné svobody, které vyplývají z Ústavy a Listiny základních práv a svobod.

+11/0
doporučit
28.8.2017 2:04

J90i83ř18í 24M19ě92l18n62i70c44k52ý 1903155680142

Nojo, pořád stejný - Horner a Polický oroduje za islám, Masek z Francie a Rank z Kanady to plusuje. Připomíná mi to ten vtip, jak hlasí v rádiu, že se na dálnici se řítí auto v protisměru, slyší to i ten řidič a volá: "Kdyby jeden, všichni!"

+12/−1
doporučit
27.8.2017 23:52

J92i67ř27í 54K33i53n50d77l 2458907523357

Tohle tvrdí Dr. Salman Hasan (Salman Hashim Hasan Al-Baidhani) se narodil v roce 1953 v Iráku v bohaté muslimské rodině. Od dětství byl vychováván jako muslim, musel citovat korán, pravidelně se modlit i navštěvovat mešity. Jeho děda byl dokonce vysokým muslimským duchovním v Bagdádu. Pojem integrace muslimů je naprostá lež, to je nemožné. Neexistují umírnění a radikální muslimové. Jste ve válce s islámem a vůbec si to neuvědomujete. I když je muslim tzv. umírněný, tedy v tuto chvíli mírumilovný, Korán, a především právo šaría, mu nařizuje nenávidět nemuslimy. Jsou pro něj nevěřící. Studoval jsem historii islámu v Evropě, je tady již přes padesát let, a za tu dobu se muslimové vůbec neasimilovali, ani se nikdy nepřizpůsobí, nikdy se nebudou integrovat do vaší společnosti. Nechtějí to, nemají o to zájem. Problém s muslimskou komunitou mají ve Švédsku, ve Francii, v Holandsku, v Belgii, ve Velké Británii. Byl jste někdy v Lutonu blízko Londýna? Pokud ne, zajeďte se tam podívat. Je tam muslimská čtvrť, a pokud tam zavítáte s vaším vzhledem, dejte si velký pozor – zažijete poplivání, nadávky, syčení, pokud ne horší věci. Tak dopadla integrace muslimů v Anglii. A jenom ve Velké Británii žije legálně 4 až 5 milionů muslimů.. To je také islamofob ???

+11/−1
doporučit
28.8.2017 9:34

M46a65r72t32i16n 14B57i33t18t31n52e11r 4122646656865

Zákaz islámu je reálný, ale Evropa by se nejprve musela hodně zvrhnout směrem k fašistickým diktaturám.

Co je reálnější, je zákaz konkrétních, radikálních forem a směrů v islámu. Například wahhábismus / salafismus. Je také možné prověřovat kázání jednotlivých imámů a důsledně trestat jakékoli snahy o radikalizaci muslimů řečmi o násilném džihádu, schvalování terorismu a podobně.

Stejně tak je čistě na nás, zda povolíme nebo nepovolíme příliv imigrantů, či uprchlíků do Evropy. Není žádná naše povinnost sem ty lidi brát.

+6/0
doporučit
28.8.2017 0:19
Foto

L13u98d77ě49k 25M21a43z44u29r52e40k 7350506161729

Pan Horner si tady jako obvykle vymyslí nějakého neexistujícího strašáka a pak proti němu sám zapáleně brojí a bojuje, a to za použití různých více či méně otevřených dehonestujících nálepek a přisprostlých narážek na kohokoli s jiným názorem (to on může, to mu nevadí). Rv

Náboženskou složku islámu nikdo vůbec zakazovat nechce a ani nemůže. Problém spočívá v tom, že nějakých 90% islámu není o náboženství, ale o nenávistné šovinistické a fašistické světské ideologii razící takové (pro každého rozumného člověka naprosto nepřijatelné) "perly", jako je nerovnoprávnost žen, tresty smrti za odpadlictví od "víry" či za homosexualitu, apod.

Takže jediným problémem je právní definice náboženství, která by tyto věci od sebe odlišila. A poté následnému zákazu islámské ideologie (vč. zákazu její propagace a šíření) tak, jak je tomu u fašismu, nacismu či komunismu už vůbec nic nebrání. Něco takového mělo být v zemích západních demokracií učiněno už dávno!

A ještě nakonec malá poznámka - V pojetí pana Hornera zřejmě Hitler udělal zásadní chybu v tom, že národní socialismus otevřeně neprohlásil za novodobé náboženství. Pak by to zřejmě podle pana Hornera bylo naprosto v pořádku, vč. holokaustu, eugeniky, apod.! Rv

(Vlastně - ani dnes stále není žádným velkým problémem jakékoli ideologické svinstvo prohlásit za náboženství a na takovém základě pak požadovat jeho všemožné "uznání a ochranu", že) :-)

+4/0
doporučit
28.8.2017 10:26

P32a66v67e71l 96Š97t21í46p86e57k 5449943704245

Takže když ideologii vyznává na světě až moc lidí, tak to autorovi stačí jako důvod, proč musí být legální za každou cenu. Ještě si do článku dosadit místo islámu nacismus a vznikne něco velmi zajímavého.

+4/0
doporučit
28.8.2017 8:53
Foto

S26t52a68n87i62s73l45a22v 12M19í34č31e37k 3128625725326

Jak to jen udělali v tom Japonsku? Jo aha, zakázali to.

;-D

+4/−1
doporučit
28.8.2017 7:37
Foto

R82a12d58k30a 44K43i92e67l88b90e62r90g91e79r25o72v29á 6133107710464

Mě by vždycky zajímalo, co by přišlo za řešení, kdyby ten zákaz někdo porušil...Co by kdo navrhoval...jak tvrdé tresty by to byly...kdo by to hlídal a jak... jak bych se ráda podívala do těch jalových tváří, které by tu chtěly tvrdit, že by tak absolutně nestouplo napětí mezi stranami, ptala bych se, jak kupříkladu dopadla Amerika ve svém džezovém věku s prohibicí a tyhle ,, natajno kluby a sklepy,, které v mysli vytanou snad nejen mně také evokují , ,,Co,, by narostlo. A tímto stylem čehosi ,,under,, by se neslyšně a o to víc nebezpečně vyštengrovaly i jinak dobré vztahy... zbytečně... Tu odpověd asi ani nechci znát. Odpustím Vám ty kafemlýnky:)))) a dám zvláště za některé části textu ráda karmu:-).

+3/0
doporučit
28.8.2017 12:06

J86a41r36o19s63l57a46v 75K70o19t82l24a35b61a 3920227

Jestli by ale nebylo od věci přehodnit přístup zákonu k náboženství a církvím. Že by měly stejná práva a povinnosti jako třeba baráčníci.

+3/0
doporučit
28.8.2017 6:58

L93u80b18o75š 30C73h81l82u31m20s39k19ý 2580175978615

Zakázat lze cokoli. Konečně, z EU se na nás zákazy hrnou jako lavina. Ale, když už je řeč o tom Španělsku ... Ferda a Izabela "zakazovali" a proto je Španělsko takové jaké ho známe a ne chalifátem.

+3/0
doporučit
28.8.2017 0:19

R11o84m94a70n 31P20a79v84l55i91k 8278811784764

Asi jsem hloupý, ale pořád hledám rozdíl mezi islámem a fašistickým Německem. 10% zastánců těchto ideologií vraždí a 85% jim tiše fandí, protože se vraždí PODLIDI. Pardon zapomněl jsem na poválečné německé DEMOKRATY ( opět 100% obyvatelstva). Ti, jak říká klasik "stříleli do vzduchu".;-D

+2/0
doporučit
28.8.2017 12:00

Z65d27e32n60e35k 31J91i94r26o22u58š52e87k 8530282364270

Nejprve je dobré si ujasnit. Je islám náboženství, nebo ideologie. A teprve potom rozhodovat.

Ideologii je možné postavit mimo zákon.

A islám, ve své podstatě ideologie je.

+2/0
doporučit
28.8.2017 8:41

P62e20t30r 22T49o66m32e89k 1836112320291

Jak myslíte, že by dopadlo referendum? Toho se ale takoví islamomilci jako jste vy, bojí.

+2/0
doporučit
28.8.2017 7:20
Foto

K37a55r10e14l 54M53a22s86e96k 9814758699156

R^

+2/−1
doporučit
27.8.2017 23:30

I68v81a21n 77K32a36z66i29m74o64u70r 6572637266606

Zákaz islámu, stejně jako kteréhokoliv jiného náboženství je u nás nemožný. To je jasné, hovoří tak zákony. Ale zakázat lze některé jeho atributy, např. zakrývání obličeje u žen. Ve všech našich městech a leckde i na venkově, v benzinových pumpách, nádražích, letištích jsou po celé ČR instalovány desetitisíce kamer, které sledují dopravu, ale i ruch v ulicích a pohyb návštěvníků různých institucí. Bylo by tedy zcela legitimní zakázat zakrývání obličeje na veřejných místech, neboť to znemožňuje identifikaci osob. Bez uvádění náboženských důvodů a pod. Stejně tak lze zakázat provozovat např. modlitby a jiné náboženské úkony na veřejných místech a to u všech náboženství.

Vaše představa integrace, kde píšete, že někde v Anglii si postavili mešitu a krásně si žili, tak to není integrace, ale segregace. Pokud se mají integrovat, tak se musí smísit s naším národem a jíst vepřové.

+1/0
doporučit
28.8.2017 15:11



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.