Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

K31a78r49e81l 47C26h33r70a76s58t96i87n87a 4753864320475

Je sice pravda, že islám není formálně jednotný, ale pro svoji neslučitelnost s hodnotami Západu, nesnášenlivost a bezohlednou rozpínavost je akčně homogenní. Tato skutečnost z něj činí nepřijatelnou alternativu pro euroatlantickou civilizaci.

+12/0
doporučit
11.8.2017 3:36

B23o21h56u29m80i52l 64M19i67c40h56a79l 3825134335341

Že je islám jednotný je vaše konstrukce.Oni se mohamedáni mezi sebou mydlí z celkem lidských důvodů (moc a prachy) nebo ideových (sunna a ší'ija), ale když jde o to podříznou krk Židovi, křesťanovi nebo dokonce ateistovi, to jsou naprosto zajedno.

Jste hloupější, než komunisti. Ti pracovníky vyrážející do Severní Afriky za prací instruovali, aby v místě v žádném případě neříkali,že jsou ateisti, ale tvrdili, že jsou křesťani. A to tam u moci byli jejich kamarádi.

+9/0
doporučit
11.8.2017 6:15

J13i81ř72í 56M47ě51l70n76i74c55k29ý 1223755300982

Tak to je dobře, že jsme konečně našli někoho, kdo se v islámu vyzná. Gratuluju pane Hornere, že to jste právě vy. Děkuju vám z celého srdce za informaci o šiítech a sunnitech, doteď jsem si myslel, že islám je jen jeden, protože to v televizi říkal Erdogan. Jednou věcí, jsem si zcela jistý – že o problémy s touto idiotskou ideologií většinová společnost nemá na našem území sebemenší zájem. Pište si svá vědecká pojednání o české nenávisti, nesnášenlivosti, rasismu, kašpárekovství a dalších vašich umělých nesmyslech jak chcete, budete stále jen představitelem minoritních názorů, které jsou dílem k smíchu, dílem k pláči. Vaším údělem je zřejmě zůstat nepochopen.

+8/0
doporučit
11.8.2017 2:09

J69i82ř80í 44S95v80o66b63o47d91a 9125648233106

Vy například tvrdíte, že "neznalost islámu umožňuje sektářskému islamismu manipulovat teroristy". Je to poněkud jinak. Muslimové, kteří znají principy své víry jen povrchně a vyznávají islám pouze formálně, jsou pro nás štěstím – to jsou ti vlažní a umírnění. Nebezpeční jsou ti, kteří chějí proniknout do hloubky islámské víry a dodržovat její závazná pravidla do všech důsledků. Možná máte pravdu, že sektářský islamismus umožňuje manipulovat s teroristy, ale to je spíše tím, že islám je sám o sobě manipulativní. Četl jste v Koránu popis islámského ráje? Něco jako reklama na luxusní nevěstinec pro pány, než popis místa, kde "Bůh setře každou slzu z očí". Muhammad potřeboval vojáky, ne idealisty. A navíc – paradoxně většina islámských sekt má umírněnější pravidla, než autentický islám.

Je zajímavé, že vyslovujete obavy, že "zpochybňujeme holokaust", to tedy musíte být z islámského světa vyděšen, protože tam holocaust když ne zpochybňují, tak přímo oslavují. Vždyť velký jeruzalémský muftí Amín al-Husajní, který se aktivně podílel na holocaustu nejen Židů, ale i evropských Slovanů, je v celém arabském světě dodnes oslavován jako národní hrdina a jeho synovec Jásir Arafat se k němu hrdě hlásil.

Pokud skutečně máte pravdu, a "situace islamofobů je slabá až neudržitelná", pak už si chystejte modlitební kobereček a na zdi si vyznačte směr k Mekce. Ale to pro Vás zřejmě nebude problém. Vyváží to jedna velká výhoda – islamofobové, kteří by mohli kritizovat Vaše články, už nebudou mezi živými.

+9/−1
doporučit
11.8.2017 15:17

E46v72a 76S34v40o50b34o26d55o71v66á 2903442521605

Jaký je islám, je mi zcela lhostejné. Doma ať si ti lidé žijí podle svého vkusu, tady nemají co dělat.

+7/0
doporučit
11.8.2017 6:47

P53e93t36r 85B94u60r98i25a48n 4841416114278

Muslimové páchají teroristické útoky ve jménu Alláha a jeho učení. Bylo jim řečeno, a jsou o tom skálopevně přesvědčeni, že takto konají správně, že to tak má být podle jeho vůle a že se to po nich vyžaduje.

Co s tím má, u všech hidžábů, společného to, že je islám dále rozdělen do více výkladových proudů, když toto původní učení Mohameda je základem pro všechny?

Dobrá, jmenujte nám tedy ten podstatný směr islámu, a doložte to odkazy, který hlásá pouze konání dobra, lásku k bližnímu a život v míru. Potom ano, potom jsem ochoten diskutovat o tom, že tento proud je nespravedlivě házen do jednoho pytle s ostatními.

A dále. Nemohl jste si vybrat horší příměr než rozdílnost Katolíků a Protestantů. Protestanté se totiž neodlišují primárně tím, že mají jiný výklad Bible a Nového zákona, ale proto, že neuznávají jedinou a nezpochybnitelnou autoritu Papeže! Tedy Protestanté jsou ti, kteří se odmítli podřídit centrální římské totalitě (např. papežským dogmatům).

Protestanté jsou tedy jak Anglikánská církev, tak třeba i Pravoslavná církev, Novokřtěnci, Kataři, ale i různé sekty. Pokud byste tomu rozuměl, napíšete, že muslimové jsou dále rozděleni jako Protestanté. To ano, tam je nepřeberná škála různých pojetí a výkladů.

A dále se podivujete nad tím, že lidé označením muslim házejí všechny islámské proudy do jednoho pytle (ale to je přitom správně! Oni totiž opravdu všichni vyznavači islámu jsou muslimové, takže nevím, o co vám jde!), ale s klidem napíšete, že my Evropané zpochybňujeme holocaust. Opravdu my všichni? I moje šestiletá dcera?

Otřesné! Pokud ho zpochybňujete vy, tak se dopouštíte trestného činu. Já ho tedy nezpochybňuji.

+6/−1
doporučit
11.8.2017 14:49
Foto

V59l56a10d77i92m52í44r 15K94r95o30u57p41a 8787488371832

Už jenom fakt, že dáváte do jedné roviny v jednom článku islám jako takový, což je snad to nejvíce tmářské náboženství, a vědu, ukazuje, jak dokonale mimo jsou vaše názory co se jednoho i druhého týká... ;-D

+6/−1
doporučit
11.8.2017 13:40

T51o85m40á76š 52D41v12o48ř73á24k 6147705593747

Že je islám vnitřně homogenní tvrdil konkrétně kdo? Když si vytvoříte takového pěkného straw mana, tak to se potom samozřejmě argumentuje snadno.

Trefně jste to přirovnal ke katolíkům a protestantům (a spoustě dalších směrům a podsměrům) v křesťanství. Ale tím jediným se tak v minulosti mohli severo a jiho-američtí indiáni utěšovat, když jejich civilizace zanikaly, že ti jejich dobyvatelé si přece jdou vzájemně také po krku... a k čemu jim to bylo, že?

Aniž bych chtěl trvat na dokonalé platnosti předchozího přirovnání, pointa je jasná: to že je nějaká ideologie vnitřně nejednotná, ještě neznamená, že není zbytku světa nebezpečná.

V originále Robinsona Crusoe to Daniel Defoe pěkně rozebral - Robinson jako protestant měl tisíc a jednu výhradu ke Španělům - katolíkům. Neměl je rád, neuznával jejich náboženství, dokonce mu vadila genocida, kterou páchali v Novém Světě. Jenže když došlo na lámání chleba, tak Španělé pro něj byli sice špatní, ale pořád křesťané, zatímco divoši byli prostě divoši.

+4/0
doporučit
11.8.2017 5:52

M83i49c56h32a12l 37Z61á95k48o32u12c21k25ý 2874574211181

napadá mě asi toto. Bylo jednou jedno nejednotné Neměcko, kde byly organizace jako SA, SS, služby jako SD, gstp. A jednou ta jedna organizace nechala "vynožovat" druhou organizaci. A dokonce jedna odnož té jedné organizace brojila proti druhé odnoži té samé organizace. A nejednou dokonce členové té organizace chtěli zabít svého vůdce, kterému přísahali věrnost. A přesto se na všechny tyto organizace díváme správným pohledem (tedy vyjma nácků), všechny měli prakticky stejný "program", stejného vůdce, stejného nepřítele. A přesto po sobě šli. A moje otázka není, zda byste tu chtěl nějakou takovou organizaci. Moje otázka směřuje jinam, tedy, je v jednotně nějáká důležitá věc, je důležité, že se tyto organizace "kosí" i mezi sebou? Je to opravdu to podstatné? Nebo je daleko podstatnější to, co mají všechny tyto organizace společné, tedy společné znaky, společné směřování, společný nepřítel? Je hodně rozdílů, ale je i hodně věcí společných, to že se kvůli rozdílům někdo mezi sebou tluče právě naprosto přesně vypovídá o tom, že mají naprosto shodný společný rys. Protože ve svobodné zemi se za rozdílnost netlučeme. Protože ve svobodné zemi ctíme svobodu druhého. A protože ve svobodné zemi by neměl existovat společný nepřítel, vyjma jednoho, tedy toho, který by nám tu svobodu chtěl brát. Až mi ukážete jedinný svobodný, ještě lépe demokratický, stabilní islámský stát, pak Vám dám za pravdu. Stát, kde může stát křesťan s křížem na krku vedle muslima aniž by se bál, stát, kde má žena stejná práva, kde se homosexuál nemusí bát, kde se za neřežou údy za pitomosti. Stát, který má vyspělé školství, infrastruktu a není přímo závislý na vývozu ropy.

+4/0
doporučit
11.8.2017 1:16

P22a84v70e42l 10Š98t77í84p42e94k 5169433764605

A teď si zkusme v článku veškerý islám nahradit nacismem. Výsledek je velmi zajímavý.

+4/−1
doporučit
11.8.2017 11:15

J65i47ř73í 27K29i79n82d10l 2158807393707

Sunité i šíité také společně káží džihád, tedy svatou válku. Obě sdílejí sen o tom, že celý svět se jednou dostane pod vládu islámských zákonů šárie. Vzájemně se ale nenávidí a proč ? V roce 632 zemřel Mohamed a šlo teď o to, kdo bude jeho nástupce. Jedna skupina si vybrala bratrance Mohameda a to jeho zetě Aliho. Vznikli tak šiíté, což je zkratka strana Aliho. Druhá skupina byla přesvědčena byla že prorok si přál, aby jeho nástupce byl vybrán se souhlasem všech vůdců a vybrali Mohamedova tchána Abu Bakra, který se prohlásil kálifem a vznikli sunité a to je odvozené od slova tradice. Vypukla válka občanská válka , kterou vyhrála Abu Bakr a jeho sunité.Strana Aliho ovšem neupustila od svého přesvědčení a držela se Mohamedovy příbuzenské linie. Druhým immámem se stal po Aliho smrti Mohamedův vnuk Husajn. Ten byl zavražděn sunity, což si dodnes sunité připomínají při slavnostech, kde jdou v řetězech a vypadají jako by byli od krve.Většinu muslimů na světě tvoří sunité. Šíitů je jenom zhruba 15%. Šíité mají ale většinu v Íránu a Sýrii -a v samotném Iráku jsou největší skupinou. Tvoří 60% obyvatelstva.

+3/0
doporučit
11.8.2017 9:05

M52i29c40h32a89l 62S13e80d14m71í80k 3899505536491

Rázně jste se vypořádal s tezí, kterou ale v podstatě nikdo nezastává. Vnitřní boje v islámu jsou trochu podobné různým proudům komunizmu - např. v 70. letech dostali nejvyšší tresty Šabata a Uhl.

Podle nedávné studie islámského teologa hraje při radikalizaci muslimů islám větší roli, než se předpokládalo; faktory jako frustrace či špatná životní perspektiva naopak menší.

http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/studie-udajne-potvrzuje-vliv-islamu-na-radikaly_440754.html

Sice lze tvrdit, že islamizmus je špatná interpretace islámu, ale absence závazné autority analogické k papeži značně ztěžuje možnost jeho účinného potlačení. Imigrace muslimů ve větším měřítku tak ze statistického hlediska představuje vážnou bezpečnostní hrozbu.

+3/−1
doporučit
11.8.2017 8:09

M87i34l76a94n 57R74a14d81e41k 3427866521391

krestanstvi take neni jednotne, komuniste jsou a byli rozdeleni, o socanech nemluve. A co jako?

+2/0
doporučit
11.8.2017 17:44

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

Z77d51e42n51ě12k 76S18t25r81n61a90d 1435610866199

Že není islám jednotný znamená pouze to, že až bude uříznuta hlava poslednímu ateistovi, poslední křesťan konvertuje k islámu a Izrael bude srovnán se zemí, začnou se vyznavači náboženství míru řezat mezi sebou. Těm mrtvým ateistům a Židům to může být koneckonců jedno, jen ti konvertité se s tím budou muset nějak vyrovnat.

+1/0
doporučit
11.8.2017 6:33

M21i96r84o91s52l83a34v 35K11u98l97h38a64v76ý 5109542471

RvRvRv Vám nejde o věc; islám vůbec neznáte, jen operujete s pojmy, které spolu souvisí jen vzdáleně. Myslím, že článek má splnit pouze jednu funkci: provokovat!

Pak je jakákoli diskuse zbytečná.

+1/−1
doporučit
11.8.2017 21:18

J30o60s77e36f 62P65a17v88e62l15k36a 5471677837592

Jednotný není islám jako víra, islámské státy nebo organizace. Jednotný není ani terorismus. Podle jednoho psaní založili islám nějací nenávistní lidé, protože potřebovali podniknout něco proti křesťanům. Nevím, jen lidský původ tohoto vyznání mi nezní pravděpodobně.

Na druhou stranu je jasné to, co můžeme sledovat v evropě, blízkém východě jak islámském, tak skoro islámském. Pojďme se inspirovat do Izraele, jak oni přijímají cizince? Vítaní jsou lidé židovské víry (i ti prý už trochu omezeně) a nevěřící. Křesťané jsou jen trpěni z tradice (snad předkřižácké).

Zachovejme návrh zákona Karla IV.: v Čechách se Hagaréni nesmí usazovat, přístřeší i proviant (s pohoštěním) jim smíme poskytnout jen v případě, že to neohrozí naši víru...

Nějaký Africký vládce převážně křesťanské země nedávno zakázal Islám a nechal tuším zbořit všechny mešity (nebo jen zavřít?). Proti Saudům byl tedy ještě docela mírný, ti pronásledují i cizince, kteří si s sebou vezou Bibli.

+1/−2
doporučit
11.8.2017 10:41
Foto

L88i21b39u56s17e 61P50a40l79k23o77v74a 6110324708947

Jetliže sám připouštíte, že Korán zahalování přímo nenařizuje a přesto ho muslimové vyžadují tak to dokazuje že ne vždy se jejich chování řídí jen slovem Alláha jak naopak tvrdíte v předchozím komentáři což jen ukazuje že celé tyto diskuze jsou jen teoretizováním a papouškováním-kolik muslimů znáte osobně, v kolika muslimských zemách jste byl abyste na vlastní oči viděl a pochopil jaké odlišnosti v samotném muslimském světě existují?

0/−1
doporučit
12.8.2017 6:17
Foto

L30i82b63u80s94e 78P30a58l91k57o54v84a 6100734458897

R^muslimů je tolik, že kdyby podle islamofobů každý z nich chtěl jen vyhladit bezvěrce tak nechápuže se jim to ještě nepodařilo-všechny ty níže uvědené komentáře plné krvelačných citací z Koránu mající dosvětčit krutost každého muslima jsou hloupost ne každý muslim bere Korán doslovně jako ne každý křesťan bere doslova BIbli

0/−1
doporučit
12.8.2017 2:48



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.