Děkujeme za pochopení.
J91i18ř91í 26S86v40o36b60o66d98a
Pane Hornere, Vy jste ten problém jaksi obešel. Jde o to, co můžeme exaktně pozorovat v celé Evropě, a to v reálném čase. Zákonodáci napříč Evropou příliš neřeší, jak podpořit domácí obyvatelstvo, jak podpořit klasickou rodinu, místo toho se zabývají tím, jak legislativně vystihnout a někam zařadit nějakou další menšinu, další kulturu, sexuální orientaci, způsob chování nebo ideovou koncepci. Jen se podívejte, kolik energie věnují zákonodárci v západní Evropě legislativnímu ošetření toho, aby homosexuální páry mohly nejen vychovávat, ale dokonce adoptovat děti. A to se děje v situaci, kdy porodnost domácího obyvatelstva dlouhodobě klesá. Není vhodnější nejprve řešit problémy zásadního charakteru a teprve poté se zabývat okrajovými tématy? Právě proto vzniká v celé Evropě dojem, že je široce uplatňována takzvaná pozitivní diskriminace.
Z85d71e95n62e72k 11H60o10r68n87e92r
No, ale vy jste chytrý a nedáte na dojmy, ne?
J18a85n 64P54a95l41l19a98s
Dobrý večer, cituji:
Ono je to pěkné, do všeho mluvit a za nic nezodpovídat.
Zdroj: http://horner.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=614573
Na to jste přišel při pohledu do zrcadla?
L15i46b52u11š67e 92P21a14l24k18o72v60á
kritizovat kojící bohyni místního blogu, to jste si teda troufl
máte přímo sebezničující tendence
J23i95ř58í 88H39e86r62m35á96n54e19k
To si nemyslím. Pan Horner, na rozdíl ode mě, má ty "správné" názory.
P80e94t23r 83P38o30u93s55t78e64v84s95k60ý
Muslimští (ne islámští) voliči paní Šichtařové k umožnění institutu mnohomužství opravdu, ale opravdu nepomohou a umožnění institutu muž-muž-muž a zároveň neumožnění muž-žena-žena nebo žena-žena-muž nebo žena-žena-muž-nespecifikovaný-trans nebo .... je preferencí. To by pak manželský zákoník mohl vypadat jako příklad z kombinatoriky.
J94a90r72o51s30l25a53v 44L65á13z64e25ň32s28k82ý
Toto umožnění "sňatku" tří mužů může mít zajímavou konsekvenci. Pokud ho totiž připustíme, pak bychom měli povolit i sňatek dvou mužů a ženy, příp dvou žen a muže. To je ovšem bigamie, kterou zákon nepovoluje. Tento rozpor se dá tedy vyřešit buď jen povolením bigamie (což se nebude líbit feministkám), nebo povolení tříčlenných manželství pouze skupince muž-muž-muž nebo žena-žena-žena. To je ale pro změnu sexismus. Každopádně protisexisticky založená feministka to nebude mít jednoduché.
J27i14ř22í 83H40e18r10m33á44n40e89k
Jsou to, s prominutím, nesmysly. To byla jen hříčka paní Šichtařová. Ale, hlavně mezi umělci na Západě se soužití jednoho muže a více žen objevuje často. Ovšem, nikoli sňatkem.
M28a64r91t37i98n97a 13M11o91u71d62r54á
To musela bejt fuška, než jste text http://sichtarova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=613780 překroutil tak, abyste mohl sám své vlastní konstrukci oponovat
Tož klobouk dolů, kdo umí, ten je ..... Kašpárek
Z33d93e36n60e56k 80H72o14r71n37e95r
Nějaký konkrétní argument jako, v čem je u mne co pokrouceno by nebyl? Asi ne. Pokud chodíte pod blogy jenom nadávat a osočovat, pak vás napříště budu systematicky mazat.
J47i80ř83í 76H54e29r93m66á37n21e40k
Pokud se někdo domnívá, že jistá menšina je u nás preferována, tak má nejpozději od dob "teletníku Václava Havla" pravdu.
A to že "žádoucí normálnost", tedy heterosexuální svazek plodící děti, je na chvostu zájmu je bohužel údělem této, prapodivnými lidskoprávními konstrukty poznamenané společnosti.
Z95d88e51n38e14k 66H22o30r36n21e63r
Pane Hrmánku, co je teletník Václava Havla, to mi uniklo?
- Počet článků 825
- Celková karma 22,22
- Průměrná čtenost 971x