- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pane Hornere, Vy jste ten problém jaksi obešel. Jde o to, co můžeme exaktně pozorovat v celé Evropě, a to v reálném čase. Zákonodáci napříč Evropou příliš neřeší, jak podpořit domácí obyvatelstvo, jak podpořit klasickou rodinu, místo toho se zabývají tím, jak legislativně vystihnout a někam zařadit nějakou další menšinu, další kulturu, sexuální orientaci, způsob chování nebo ideovou koncepci. Jen se podívejte, kolik energie věnují zákonodárci v západní Evropě legislativnímu ošetření toho, aby homosexuální páry mohly nejen vychovávat, ale dokonce adoptovat děti. A to se děje v situaci, kdy porodnost domácího obyvatelstva dlouhodobě klesá. Není vhodnější nejprve řešit problémy zásadního charakteru a teprve poté se zabývat okrajovými tématy? Právě proto vzniká v celé Evropě dojem, že je široce uplatňována takzvaná pozitivní diskriminace.
No, ale vy jste chytrý a nedáte na dojmy, ne?
Dobrý večer, cituji:
Ono je to pěkné, do všeho mluvit a za nic nezodpovídat.
Zdroj: http://horner.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=614573
Na to jste přišel při pohledu do zrcadla?
kritizovat kojící bohyni místního blogu, to jste si teda troufl
máte přímo sebezničující tendence
To si nemyslím. Pan Horner, na rozdíl ode mě, má ty "správné" názory.
Muslimští (ne islámští) voliči paní Šichtařové k umožnění institutu mnohomužství opravdu, ale opravdu nepomohou a umožnění institutu muž-muž-muž a zároveň neumožnění muž-žena-žena nebo žena-žena-muž nebo žena-žena-muž-nespecifikovaný-trans nebo .... je preferencí. To by pak manželský zákoník mohl vypadat jako příklad z kombinatoriky.
Toto umožnění "sňatku" tří mužů může mít zajímavou konsekvenci. Pokud ho totiž připustíme, pak bychom měli povolit i sňatek dvou mužů a ženy, příp dvou žen a muže. To je ovšem bigamie, kterou zákon nepovoluje. Tento rozpor se dá tedy vyřešit buď jen povolením bigamie (což se nebude líbit feministkám), nebo povolení tříčlenných manželství pouze skupince muž-muž-muž nebo žena-žena-žena. To je ale pro změnu sexismus. Každopádně protisexisticky založená feministka to nebude mít jednoduché.
Jsou to, s prominutím, nesmysly. To byla jen hříčka paní Šichtařová. Ale, hlavně mezi umělci na Západě se soužití jednoho muže a více žen objevuje často. Ovšem, nikoli sňatkem.
To musela bejt fuška, než jste text http://sichtarova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=613780 překroutil tak, abyste mohl sám své vlastní konstrukci oponovat
Tož klobouk dolů, kdo umí, ten je ..... Kašpárek
Nějaký konkrétní argument jako, v čem je u mne co pokrouceno by nebyl? Asi ne. Pokud chodíte pod blogy jenom nadávat a osočovat, pak vás napříště budu systematicky mazat.
Pokud se někdo domnívá, že jistá menšina je u nás preferována, tak má nejpozději od dob "teletníku Václava Havla" pravdu.
A to že "žádoucí normálnost", tedy heterosexuální svazek plodící děti, je na chvostu zájmu je bohužel údělem této, prapodivnými lidskoprávními konstrukty poznamenané společnosti.
Pane Hrmánku, co je teletník Václava Havla, to mi uniklo?