S tím se dá souhlasit. Otázka je jaký vzorek obyvatel chcete použít u německé, švédské,nebo francouzské nenávisti? Tamní obyvatelé jsou životní úrovní daleko před námi a přesto tam exponencionálně roste odpor vůči migrantům.

Podle výsledků voleb ve Francii je vaše tvrzení zcela mimo realitu

Můžete tuto hluboce intelektuální myšlenku rozvést?

Myslíte? Kdo před třemi lety předpokládal, že v každých volbách se bude odehrávat souboj "xenofobů" proti někomu jinému a že ti jiní se budou radovat, že xenofobové nevyhráli (prozatím)?

Na tom starýho kozla záleží, co kdo předpokládal před lety. Le Pen je na smetišti dějin a to je dobře a to je správně. En marche!

O Vandasovi, Wildersovi, Konvičkovi, Sládkovi, Pegidě a AfD toho taky není moc slyšet...

Tohle je zásadní hloupost - sledovat jenom stav za nějakého časového okamžiku a ignorovat trend. Pokud si myslíte, že problém imigrace a odporu veřejnosti se jednou provždy "vyřešil" tím, že Le Pen prohrála v druhém kole (přičemž před pár lety by bylo ještě nemyslitelné, aby se do něj vůbec dostala) s Macronem, tak jste opravdu vedle....

Nedělejte si starosti, já něco málo vím o trendech a jejich sledování od dob starýho Le Pena a potom kraválistů English Defence League a British National Party. Výsledky jejich snažení jsou nulové.

Se zájmem jsem se díval na rozhodující televizní debatu Macron - Le Pen. On mluvil o národu, ona mluvila o Macronovi. On mluvil o svých plánech do budoucnosti, ona o minulosti, co kdy Macron udělal špatně a tak.

Za doby starého Le Pena měla Francie skoro dvouletej výjimečnej stav, kvůli islámskému terorismu?

Viz dnešní prohlášení šéfa Europolu - hrozba terorismu je v Evropě nejvyšší za dobu posledních 20 let a roste..... čímpak to asi bude, že?

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/441963-hrozba-teroristickych-utoku-v-evrope-je-nejvyssi-za-dvacet-let-varuje-sef-europolu.html

Formy a cíle terorismu se holt časem mění.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_terrorist_incidents_in_France