Člověk, který permanentně uráží opačný názor se diví urážkám

Další rozumbrada.

Vyjádření papeže Františka o Trumpovi je potřebné upřesnit:

„Nerad soudím lidi předčasně. Uvidíme, co Trump udělá,“ prohlásil papež. Hodnotit nyní, zda čekají Ameriku pod jeho vedením dobré časy nebo naopak krize, by podle něj nebylo moudré. „Bylo by to, jako když proroci předpovídali katastrofu,“ dodal.

„Krize vyvolává strach. Podle mého názoru je nejběžnějším případem evropského populismu Německo v roce 1933. Lidé se dostali do krize a hledali svou identitu, dokud nepřišel charismatický vůdce a neslíbil, že jim identitu vrátí zpět. A všichni dobře víme, co se potom stalo,“ řekl Papež.

.

Takže podle papeže určité paralely existují jako potenciál, ale podstatné je to, co Trump udělá.

Je s podivem, že ze všech hollywoodských celebrit, co Trumpa podporovali, jste si vybral právě Norrise. Dovolím si podotknout, že Trumpa podporoval třeba Clin Eastwood. Myslíte, že nositel Oscara, skvělý herec a režisér, by už byl vhodný kandidát na ministra kultury? A vůbec, mají v Americe tuto docela zbytečnou funkci?

Je zajímavé, že Vy píšete o "agresivitě diskutujících", ale o americkém prezidentovi, který byl zvolen v rámci demokratického volebního procesu, píšete vysloveně pouze v hanlivém duchu. Pro jeho voliče nebo podporovatele máte jediný výraz - blouznivci. Jakou to má argumentační hodnotu?

Nového amerického prezidenta charakterizujete výrazy jako "hranice duševního zdraví, trvalá utkvělá paranoia, ani záblesk moudrosti, moci se ujímá mafie" atd.

Kritizujete "argumentační bezmocnost". A to, co píšete Vy, má snad být důkazem opaku?

Nezdá se Vám, že ta agresivita přichází ze strany médií a příznivců Hillary Clintonové, kteří neunesli její prohru?

Mainstreamová média přece neustále napadají Donalda Trumpa a příznivci Hillary Clintonové neustále pořádají jakési demonstrace ...

Od někoho, kdo ani neumí chápat pojem agresivní chování, tento názor vůbec, ale vůbec nepřekvapí.

Vám se to slovo blouznivci nějak zalíbilo. Jinak ta připomínka o mazání v diskuzi má hodně blízko k cenzurnímu myšlení , a teď vás asi zvednu ze židle, k cenzurnímu myšlení levicově neomarxistických blouznivců. Sorry, ale přímo se to nabízí.

Pokud věc přesáhne rozumnou Míru je mazání na místě otázkou ale je Co to je rozumná Míra

Jo, neomarxističtí multikulti diskutéři jsou agresivní, jako by byli posedlí amokem. Ale to už dýl.

"Pravicoví blouznivci" se opovažují mít špatné názory a dokonce nekydat špínu na Trumpa, což pánovi připadá agresivní a vůbec se z toho může poto. V článku už mi jen chybí zmínka o náccích, co mu nedávají karmu.

p. Horner - Občas se zde objevím, dovolte pár poznámek ...

1) Osobně považuji to blogování za formu zábavy - Žena luští - já píšu, káva ...

2) Nárůst agresivity nevidím - běžte na Parlamentní listy - Opravdu, Sodomie slova

3) Heroizovat - dehonestovat - D.Trumpa - Zbytečné, je ještě - b r z y ! ....

4) Když ještě nic nezačalo a již je odpor - Sám život říká, že asi bude příslibné ...