Krvelačným neonarcistům novou kvalitní vlast

Totalitní lačnost po krvi si nevybírá. Levice, pravice, hlavně když se střílí zvířata, tedy pardon, lidské bytosti na člunech. Konečnořešňáci zase zvedají hlavy a hltají každý násilný čin a popírání uprchlictví. Volají: Hurá smrt.

Takto si v diskuzi pod článkem pana Turnera zdejší přední neonarcistní guru dojemně vylil srdíčko:

Jan Ráž 19340

Úvodem: K migrantům cítím totéž,co cítím k antilopě, kterou honí lvice, aby ji ulovila a mohla tak dát lvíčatům jídlo. Je mi ji líto, ale chápu nevyhnutelnost jejího osudu. Prostě je to zákon přírody, že jsou situace, kdy nemůže každý přežít.

Mimochodem: Být dnes řeckým premiérem, dám příkaz armádě aby chránila hranice Řecka a tedy vnější hranice EU všemi prostředky, i těmi nejtvrdšími. Ale to je můj názor, který nikomu nevnucuji.

Otázka, kterou by europolitici ale měli dostávat každý den a na kterou bychom měli znát odpověď: Jaký je maximální počet migrantů které Evropané přijmou? Mne by to číslo zajímalo. Bude to pět nebo deset milionů, nebo kolik to bude? Jaký je plán ochrany hranic EU, když příliv migrantů neustane? Bude nadále tolerovat zachraňování "plaváčků" neziskovkami jako dnes, když bude maximální počet naplněn? Jak bude Brusel reagovat, když začne nějaká hraniční země bránit hranice EU silou?

Zatím neslyšíme žádný realistický plán, jak stěhování Afriky a Ásie do Evropy v budoucnosti zastavit, protože Bruselské autority žádný reálně naplnitelný plán nemají. Neschopnost bruselských bafuňářů se k problému migrace postavit čelem, je největší průšvih, který Evropa v současnosti má.

A nesmyslné plácání o chobotnicích a frontách na jídlo nic neřeší.

+16/0  3.3.2020 16:03

Přirovnávat lidské bytosti k antilopám, vidět je jako zvířata, to jistě není ani rasismus, ani neonacismus, to je idylická lítost nad evolučním řetězcem, do nějž patří podle některých i lidé. Kéž by tyhle hlasatele nelidskosti podobně někdo zhodnotil, aby pocítili, jaké je být lovnou zvěří.

Neonarcistní rada řeckému ministrovi ilustruje důvod, proč se musíme neonarcistů obávat. Nelze je v jejich krvelačnosti a připravenosti k násilí brát na lehkou váhu a stát se lehkou obětí, jako kdysi předemokratičtělá Výmarská republika.

Evropa by klidně mohla přijmout další desítky miliónů migrantů. To bychom ovšem nemohli tolerovat milióny xenofobních spoluobčanů, kteří nám za zády chystají válku kvůli svým nenaplněným ambicím, nenaplněným z neschopnosti být celým člověkem. Často mávají i křesťanskou legitimací, ale dobrý a lidský skutek plný lásky prostě utek. Chovají se tak, jak se k nim asi kdysi kdosi choval. Vracejí svou nenávist společnosti, ale také se tyransky baví na účet povolné společnosti.

Typické je rovněž volání po konečném realistickém řešení migrantů. Ani slovo, že mezi těmi migranty jsou i uprchlíci, jimž podle mezinárodních úmluv, které vytvořili na počest ukončení poslední světové války Evropané spolu s Američany i Rusy. Plán na řešení migrace zde dávno je. Spočívá prostě v tom připustit blahobyt v zemích odkud se utíká. Začíná to mírem, pokračuje investicemi, odpuštěním vnucených dluhů, otevřením celních bariér na jejich zboží etc.

Místo toho se zabývají naši neonarcističtí mudrlanti popíráním uprchlictví, nezbytné objektivní míry migrace v důsledku změn klimatu a nedostatku světových investic v místech postižených katastrofami nebo ekonomickou izolací. Za vším stojí iracionální sebeshlíživý projekt neonarcismu s lidskou tváří, tj všechny staré odrůdy neofašismu, rasismu, klerofašismu a nacismu se zakopaly na historickém místě a dnes se tito pohrobci nelidskosti a holokaustů tváří jako naši neškodní spoluobčané. Já bych je vyměnil v poměru deset migrantů za jednoho neonarcistu. Oni by si jistě rozuměli s despoty na Blízkém Východě více než s námi civilizovanými humanisty. Proč chtějí žít zrovna tady mezi námi. Ať také migrují na oplátku do zemí, kde jim bude třeba Erdogan naslouchat.

Ve skutečnosti nejde ze strany neonarcistů ani o otázky, ani o diskuzi. Oni mají jasno. Smrt je jediným konečným a racionálním řešením. Plynování v komorách bylo také racionálně odůvodněno ekonomickými hledisky, jelikož se šetřil čas i munice. Proto není jiné řešení než současné uprchlíky přijmout. Jiné řešení je totiž jejich smrt po návratu do nepřátelské vlasti. Nikdo nezabezpečí běžencům bezpečný návrat do vlasti.