Princip zdánlivého sporu
Podobně i zde. Vedeme zdánlivý spor o zločinnosti politického islámu. Ten nepochybně zločinný je. Ale už nechceme slyšet, že stejně zločinné je politické křesťanství. Jeho výrazem byly koloniální snahy spojené s výchovou k civilizaci a demokracii západního typu. Jako by křesťanství vyřešilo svoje problémy se spravedlností. Vše to byla jen iluze, která se rozpadla vlastní vinou, kdy po druhé světové byl koloniální systém neudržitelný dokonce i mentálně.
Nejde o žádné iluze o politizování náboženství. Všude, kde to zkusili dochází k tragédiím. Naposledy se diskreditoval barmský budhismus. Budhismus, který je v podání tibetského dalajlámy příkladem nenásilí. Nenásilí je vpravdě podstatou všech náboženských systémů, zejména na jejich počátku. Politické pokřivení z náboženství za pomoci historek, ale i reálné historie dělá dogmatickou platformu plnou fanatismu a šílenství.
Naše zdejší pravice nedokáže překročit svůj stín a je donekonečna zarputile připravena do krve, fanaticky hájit politické křesťanství či politické židovství. Z tohoto základu plyne asymetrické neuznání islámu, jako jednoho běžného náboženství. Směsice kolektivní viny a nepřihlížení k faktickému vývoji, ale i k možnostem provozovat islám svobodně na západě, vede k nekalému odsuzování celého civilizačního okruhu. Je to prosté frajerství, podobné pubertální křeči umanutého přestárlého děcka.
Odmítnutím uznání rovnosti náboženství a jeho velmi podobných problémů se otevírá cesta k trvalému bezmyšlenkovitému mistrování všeho „rozvojového“. Ale jaksi jsme si nevšimli, že mnoho zemí se v různých statistikách nachází i před námi. Ne, my jsme přece vyvolení židokřesťanští vládci země, a nějací vyznavači islámu nám nebudou vyslovovat žádné podobné myšlenky. Nemohou nám konkurovat, i když se tak fakticky děje.
Vůči těmto nižším lidským formám myšlení není potřeba zachovávat zákony. To je podstat obecného rasismu, cloumající většinou pravé přirozené pravice. Běda, když vyslovíš: dodržovat mezinárodní právo, dodržovat nezadatelná univerzální lidská práva. V tu chvíli jsi bolševik, neomarxista, prostě vyvrhel. Potom každé jednání z pozice síly je příznakem pravicovosti. Jakákoli smířlivost je bolševismus a neomarxismus. S takovou pozicí myšlení nelze vést diskuzi. Buďto uznáváš jediné právo síly nebo jsi objekt potravního řetězce podnikavého agresora.
Toto trvalé neuznávání zákonů, ale i logiky, která za nimi leží, pak vede k iracionální argumentaci. Příkladem je třeba současné srovnávání postoje k atentátu na protektora Heidricha a atentátu na Suleimaniho. Atentát na Heidricha byl z hlediska lidu okupované země samozřejmě zcela legitimní. Okupovaná země se bránila v zahraničním odboji. S Německem se vedla totální, ale regulérní válka. Přesto spojenci nezaložili vyhlazovací koncentrační tábory. Proč? Přeci by šlo o efektivní reciprocitu. Jenomže západ v té době při všech svých nectnostech měl jednu ctnost zásadní. Chtěl obnovu práva a lidskosti. Na tom pak vznikla současná OSN. V tomto smyslu se musí pokračovat. Kdyby íránského vraha zabila odbojová organizace nebo byl zabit v nějakém regulérním boji, tak bychom mohli zateskat. Takto se tato hloupá zabijácká smrt jeví jako zcela kontraproduktivní a zcela proti možnostem světového mínění, které je stále ještě v mezích mezinárodního práva.
A proč to nefunguje? V rámci studené války různé mocnosti porušovaly a trvale vetovaly různé vyjednané otázky či rozhodnutí. Je to prosté. Rada bezpečnosti, výbor velmocenské politiky absolutně nemá zájem nechat se svazovat právem. V poslední době právě i USA porušily mezinárodní právo, kdy intervenovaly bez souhlasu OSN, na vlastní pěst. Tímto postupem pochopitelně ztratily podporu značné části světového veřejného mínění. Místo úsilí o nápravu se nyní přilévá do ohně. Dlouhodobě se podkopává financování OSN i UNESCO, protože neslouží přímo právům a zájmům USA. Paralelou je skutečnost, že před druhou světovou válkou jisté velmoci také vystoupily z tehdejší Společnosti národů.
Současná živelná pravice je založena na dojmech. Zcela chybí dlouhodobé perspektivy. Nedokáže se odpovědět na smysl urputných pravicových požadavků. Co by bylo po porážce Íránu ze strany USA. Nová neúspěšná okupace zaměřená na výchovu obyvatelstva? Vyhlazení muslimů vůbec, tedy masové blízkovýchodní gulagy?
Nebo: Co se stane s ušetřenými rezervami ve státním rozpočtu? Pokud se to dnes chudým uzme, komu se to a za jakých podmínek dopřeje? Rozpustí se to nenápadně ve státním rozpočtu prostřednictvím triumfálního vítězícího snížení daní? Prostě i pravice má svá nedomyšlená dogmata a požadavky, které jsou zcela nereálné. Podle toho pak vypadá diskuze. Úspory, protože úspory. Zničit Írán, ostatně soudím, že Kartágo … (eufemistická záměna za Írán nebo Izrael, podle příslušnosti). Je to jen stejná blbost jako zničit Izrael, což neříká jen Írán, ale i spřátelený Saúd.
Je to nuda, šeď a šeď. Velká pravicová bezradnost, která zavedla i naši zemi na scestí, kdy ji velmi snadno ovládá jeden striktně pragmatický a neideologický posměváček. Takto bude vládnout velmi dlouho, protože na troskách nynějšího myšlení se pravice nenarovná.
Pravice se musí vrátit k uznání všech práv a v jejich rámci hledat a nabízet řešení. Na to ale nemá pravice asi žádnou chuť, protože se jí vpravdě nežije špatně. Tu a tam nějaký opruz, ale jinak si zde každý dělá, co chce, říká, co chce a lhostejnost vítězí.
A to raději vůbec nemluvím o pravých ekologických postojích, které zcela ignorují přírodní zákony. Taková kritika by se snad ani nedala dopsat. Kdybych nebyl rozený optimista, skoro bych sám tvrdil, že se nám tragédie nevyhne. To ale není a nemůže být problém dogmatické pravice. Ať si například s povodní nebo požáry poradí každý sám. Za svoje.
Nejde o spor, jde jen o boj, o moc, o sílu. Čím můžeme argumentovat? Kvičením a kňučením. Všimněte si, jak často tuto metaforu přirozená živelná pravice používá. Pro ně jsme všichni jen prasata a psi. A pokud se chcete náhodou chovat hrdě a slušně, pak jste Chamberlain a Dalladier. Ačkoliv žádnou separátní a diktátorskou mírovou smlouvou s Íránem rozhodně nemáváte. Čím argumentovat. Posměchem, pohrdáním? Marnost nad marnost. Zbývá jen vlastní důstojnost a donkichotská čest.
Zdenek Horner
Vzýváním války se přivolává mír
Ministr Barák rozverně dopadl do svého koženého křesla a mazlil se s právě získaným obrazem získaným z exekuce provedené StB. V duchu se trochu tetelil, ale více se obával a vztekal. Nařídili mu, aby svoje milované vnitro ...
Zdenek Horner
Jak jsme se navzájem vyslechli a uznali svá stanoviska
Sešli jsme se všechny znepřátelené strany každá s každým. Usadili jsme se v kvetoucí zahradní restauraci a začali probírat všechny sporné světové konflikty, o kterých jsme kdy slyšeli. Nakonec jsme se dohodli na tom, že ...
Zdenek Horner
Kam až bude smět zajít žertování na letošního Apríla?
Ochránci pravých názorů a hodnot rozpoutali ve společnosti nejistotu. Neustálé zastrašování zaručeně neorganizovaných amatérských aktivistů, kteří reagují na 99 procent jakékoli argumentace tak, že jde o proruskou činnost ...
Zdenek Horner
Chybí mi rozhodný postoj české vlády a místních bezvýhradných izraelofilů
Nyní má česká vláda jedinečnou příležitost před celým světem dokázat, že bývalý satelit Sovětského Svazu není nyní satelitem USA. Měla by odsoudit nestabilní postoj vůči Izraeli, ale i vůči Ukrajině a posoudit zdali USA nejsou ...
Zdenek Horner
Milujeme NATO a proto Ukrajina zvítězí
Poté, co víme, že jsou na Ukrajině vojáci NATO, jsem již úplně klidný. Vítězství je v kapse. A kam se NATO vypraví příště? Bude to Bělorusko nebo Kazachstán? Gruzie? Ta už je rozpracovaná. Arménie by zatím byl těžký oříšek.
Zdenek Horner
Odpověď tazateli k uličnímu a kádrovému výboru
Tazatel se rozhořčuje, že se někdo ve zdejších diskusích cítí být pod knutou postupů někdejších uličních výborů. Vcelku pěkně vystihuje, jak se chovali a jakými pravomocemi byly tyto výbory za komunismus obdařeny, ale ...
Zdenek Horner
Zdravice každé ženě k svátku
Všechno nej Všechno nej Všechno nej Všechno nej Všechno nej Všechno nej Všechno nej Všechno nej Všechno nej Všechno nej Všechno nej Všechno nej Všechno nej ..)
Zdenek Horner
Ultrasionismus se už začíná podobat rasismu
Marně si lámu hlavu, k čemu se zveřejňuje seznam nějakých osob. Zveřejněné seznamy mají zastrašovat. Používal je protektorát, pak komunisti. Nyní jsou jako inspirace pro nějakou radikální odnož pravověrných aktivistů?
Zdenek Horner
Pořádek v dezinterpretaci
Poslední dobou se slovem dezinterpretace přímo šermuje. Dokonce se dá říci, že se tento pojem proměňuje v měřítko politické pravověrnosti a v důkaz ospravedlňující cenzuru. Prohlubování tohoto postupu je hloubení cesty do pekel.
Zdenek Horner
František (chci) Mír toho času papež
Svého času bylo pro mne dogma o neomylnosti papeže důvodem k ochladnutí vůči katolicismu. Dnes se však cítím s papežem v jedné řadě. Život neustále přináší výzvy k zamyšlení a sebereflexi, z nějž může vzejít čisté nad nejčistější.
Zdenek Horner
Netanjahuův plán pro uspořádání na Palestinských územích
Způsob a doba podání moc nenahrává úspěchu v izraelském plánování neonového protektorátu nad Palestinou. Myslím, že se bude těžko vysvětlovat, že demilitarizace a deradikalizace není velmi příbuzná s denacifikací a ...
Zdenek Horner
Kým čím jsou nyní Palestinci a kým čím budou?
Podle izraelských politických teorií a prohlášení nejsou Palestinci národ. Možná to netvrdí všichni, ale v Izraeli nyní vládně tato klika. Její šéf již víckrát zopakoval, že odmítá dvojí státnost Izraele vedle Palestiny.
Zdenek Horner
Co dělá Izrael dobře
Je čas na změnu. Stále si myslím, že každý by měl začít sám u sebe. Leckdy předpokládáme, že některé věci jsou samozřejmé a že každý musí přece vědět, jaké mám obecné postoje. Prostor jednoho blogu ke konkrétnímu problému ...
Zdenek Horner
Neantisemitská kritika Izraele
Svou kritikou nebo vznášením otázek rozhodně nekritizuji obranu Iraele proti terorismu či dalšímu ohrožení z kterékoli strany. Kritizuji ovšem, když se Izrael stává sám agresorem případně zapomíná na lidskost záměrnými akcemi.
Zdenek Horner
Smutná Valentýnská deklarace jen proti někomu
Že se občan kardinál Duka staví na jednu stranu konfliktu, ale nikoliv na stranu lidí je opět na pováženou. Zaujmout stanovisko smí, může nebo musí každý, kdo je událostmi zasažen či osloven, ale vydávat stanovisko za pravdu? ...
Zdenek Horner
Židovský extremismus
Jsem blogeru Vodvářkovi vděčný, že se konečně pustil do otevřeného boje prostřednictvím pojmů, neboť jejich jednostranným uchopením ukazuje skutečnou hloubku problému. Zatímco jedni žijí ve strachu z terorismu, jiní ...
Zdenek Horner
Izraelský plán zničení Hamásu
je bohužel jen krycí název pro genocidní konečné řešení obyvatel Gazy. Naženou obyvatele na jih, rozbombardují sever, a nyní hurá zase na jih na jatka do Rafahu. Svět už začal chápat, že cíl je stanoven tak aby záměrně neměl žádné
Zdenek Horner
A opět, humanoidi na scéně
Bloger Vodvářka se stále nedokáže odpoutat od dehumanizační vize zničení humanoidů. Historie u něj začíná, ale i končí 7.10.2023. Přestože se stal neomluvitelný zločin, nikomu to nedává právo dehumanizovat viníky, natož postupovat
Zdenek Horner
Významový spor Vystrčil versus Havlíček
Předseda senátu Vystrčil tvrdí v televizní Partii TT na CNN Prima NEWS, že opozice znevěrohodňuje rozhodnutí Ústavního soudu. Nad slovem znevěrohodňovat se pokusím věcně zamyslet.
Zdenek Horner
Abrahámovská náboženství selhala
Stará paradigmata bychom měli uložit k ledu a nepokračovat v týrání lidstva pokryteckými idejemi a teoriemi. Oproti vyvolenosti je nutno se zaměřit výhradně na občanský systém akceptace každého jedince.
předchozí | 1 2 3 4 5 6 7 ... | další |
- Počet článků 825
- Celková karma 21,82
- Průměrná čtenost 971x