Analýza k pochechtání aneb Když vítězí šlendrián

Redakce iDnes se blýskla údajnou analýzou „paktu o migraci“. Redaktor Vodička analyzuje zcela objektivně do češtiny stále ještě nepřeložený text, z něhož si vybírá pohodlné pasáže k argumentaci. Kulturní rasisté hýkají blahem.

Je samozřejmě smutné, že ani ministerstvo zahraničí, ani některá z politických stran v této zemi se nepostarala o přeložení textu, který by umožnil řádnou analýzu a veřejnou debatu o ní. V této zemi se již tak bojíme znění dokumentu, že je pro veřejnost raději utajíme a odkážeme se na volně vytržené citace z dokumentu v ústech našich politických mesiášů, kteří si nakoupili média a nyní je konečně donutili  v osobě pana Vodičky odpapouškovat vládní názor.  Za chvíli to zde bude nejen jako v Rusku, kde jsou novináři lovná zvěř, ale spadneme na roveň Polska s jejich vyhrožováním novinářům. Spadneme na roveň Maďarska, kde se vládní tiskový konglomerát postará o vládu jedné strany pod zdáním demokracie. Ne, u nás si nedáme zastřelit statečného novináře jako na Slovensku, my se ochráníme již předběžnou autocenzurou. Nebudeme se již zabývat prvotními dokumenty na očích veřejnosti. O překladu anglického dokumentu tou či onou stranou jde jen o tvrzení proti tvrzení. Veřejnost si u nás již nesmí udělat názor.

Bál jsem se, že to přijde, ale že to bude tak brzy, to jsem netušil. Veřejnosti se oklešťují svobody a SPD ještě ani není u moci. Stačí nám chladné ANO a srabícká ČSSD. Zřejmě se musíme připravit na pokračování. Dle maďarského vzoru zakážeme také genderová studia? Ani bych Orbánovcům nevyčítal, že vyhnali Sorosovu univerzitu, v tom jsme byli za Klause první. My jsme je vyhnali elegantně technicky, v Maďarsku šli se zákazy již za samu mez demokracie. Zakázat nějakou vědu a vyhnat univerzitu nebo nahánět strach novinářům, to rozhodně nejsou příznaky demokracie. Když je třeba nějakou univerzitu vyhnat či nějakou vědu zakázat, znamená to, že strana protivná neumí určité argumentaci čelit. Nechce své obyvatelstvo kontaminovat věděním, ani vlastním uvažováním.

V diskuzi o problematice, k níž se vztahuje údajná analýza novináře iDnes Vodičky, vládne radost a nadšení. Vítězství dehumanizace se blíží. Naše nešťastná a tolik let totalitně zkoušená země se vrací opět do starých vyjetých kolejí. Usilovně ze sebe opět děláme bolestínskou východní Evropu. Hrdinný novinář napíše pod snůšku veřejně opakovaných lží, k nimž ze čtení dokumentu nepřidal nic, co by již nebylo jinde řečeno. Je to jen průhledný kompilát, který se raději ani neopírá o linkování na originální verzi dokumentu. Takže tak dnes vypadá analýza. Zpapouškuji, co řekli protivní politici, a mám kariéru v kapse. Chápu, že někomu nevadí, když je pár intelektuálům pro smích.

Ve skutečnosti nám zůstanou jen oči pro pláč. Proč by s námi měla západní Evropa dál těsně spolupracovat, když jsme nekonstruktivně proti všemu humánnímu v soudobé politice. Jaké řešení migrace přivezl náš velkohubý baron z poslední cesty do Maroka? Ten se nám všem chechtá do očí. Nejlepším řešením totiž je, a to vyplývá z oné novinářské analýzy, že když chcete něco vyřešit, tak se toho neúčastněte. Ono vás to mine a nic se vám nestane ...