Liberalismus ze své podstaty nemůže být totalitní

Milí zdejší karmovači posledního protiSorosovského výpadu. Vážně nemusíte mít Sorose rádi, nemusíte mít rádi nikoho, můžete klidně být neonarcisty v mezích zákona a liberalismus vám to povoluje, jinak by nebyl liberální.

Orwel ve svém díle 1984  napsal: Válka je mír – svoboda je otroctví – nevědomost je síla.

Není asi náhodou, že tyto „úctyhodné“ a „láskyplné“ a neuvěřitelně „tolerantní“ myšlenky Karla Poppera, prosazované nadaci George Sorose narážejí v zemích poznamenaných komunistickou totalitou, na odpor. Zvláště u generace vyrostlé před rokem 1989,která si pamatuje na snahu systému vytvořit nového, stejně myslícího člověka. Karl Popper odsuzující totality ve svých myšlenkách chce proti totalitě bojovat tím, že lidé budou myslet stejně „Liberalismem bez břehů, kde nic není nemožné“ a budou odsuzovat a bojovat proti každému, kdo nemyslí stejně. Je to stejný princip na jakém byl založen fašismus, komunismus i nacismus.

Zdroj: https://martinkavka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=660045

Liberalismus (latinsky liber svobodný, liberalis svobody se týkající, svobodomyslný) je politický směr nebo také filosofický pohled, který stojí na tom, že svoboda je prioritní politická hodnota. Tato ideologie původně vznikla v 17. století v Anglii a má kořeny v evropském osvícenství. (wiki)

Liberál povoluje, nezakazuje, co není zakázáno, je povoleno. Z toho nejde udělat principiálním přemetem slovního významu naprostý opak. Copak to není naprosto zjevné?

Jak může někdo myslet bez břehů, tedy bez ohraničení či vymezení možností a současně omezovat bez nějaké znatelné hranice. Je to nemožné. Výmysl, že by někdo mohl odsuzovat a bojovat proti těm, kdo nemyslí stejně bez břehů, aniž by ty břehy byly vymezeny, pak nemůže po nikom nic žádat a také nežádá. Myslet stejně bez břehů nelze identifikovat, specifikovat, označit a tedy ani odsoudit. Liberalismus ale jakési hranice přeci jenom má. Jsou to hranice vlastní svobody, které by při jejich překročení mohly narušit svobodu druhého. Vede-li však toto jednání mimo dobrovolnost a je vynucováno zákazem, pak není liberální a ani se tak nepokouší nazývat.

Ale klidně si se zdejším politickoideologickým guru myslete třeba i takový nesmysl. Považte však, že pro myslícího člověka jste předmětem soucitného posměchu. Takové neonarcistické odkopání se, ukazuje svévolnou sebestřednost. S takovou nelze diskutovat. Ono také neonarcistům o nějakou argumentaci a diskuzi nejde, jde jen o sebevzhlížení ve vzájemně nastavených zrcadlech stejně myslících neonarcistů. Je div, že se vzájemně snesou. Tato jejich spolupráce je podivné kolektivní novum původně individuální neřesti.

Liberalismus na komunismus, nacismus či fašismus nepředěláte. V naší rozumné společnosti dnes nikomu nenamluvíte, že liberálové kopou tunel z Bombaje do Moskvy. To mohl tvrdit Stalin s obludným represivním aparátem v zádech. Ale neonarcisti snad ještě nic takového nemají? Nebo ano?