Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Daliborkovi „bratránci“ útočí aneb denní dávka fobie

6. 07. 2017 17:48:38
Pokud chce někdo tvrdit, že kdosi zneužil slabomyslného Daliborka, pak ať rozumně vysvětlí výroky čtenářů v diskuzi pod zpravodajstvím o neštěstí ve Středozemním moři. Je to jasné hnědnutí společnosti.

V diskuzi pod článkem o migrantech u břehů Maroka se opět projevili Daliborkovi souputníci a myšlenkoví příbuzní. Diskuzí lze však výplody Radikálních odpůrců humanizmu nazvat jen stěží. Mimo dokola se opakujících autistických manter žádné myšlenky. Také pod mým minulým blogem se ukazuje, že nejsou schopni a ni ochotni vést dialog. Nejdůležitější je ponížit protivníka. Samozřejmě již nijak neudivuje vysoká veřejná podpora „zlým“ komentářům. Tentokrát podávám i se jmény diskutujících, aby perly nezůstaly zapomenuty.

Josef Babka 30927, Smutná událost. Ale jinak to podle obrázku vypadá jako přepadový člun obsazený mladými bojovníky vycvičenými pro cestu do Evropy. +57/−1, 5.7.2017 7:10

Martin Kožín 15610, Alláh to tak chtěl. +56/−2, 5.7.2017 7:10

Slavomír Beneš 62704, Kde všude je válka? Pokud vím, tak v Sýrii, ale utíkat ze Sýrie do Evropy přes Maroko, to tak trochu připomíná Švejkovu cestu z Tábora do Budějovic. +62/−2, 5.7.2017 7:13

Jaroslav Kroupa 3066, Mně jich tedy ani líto není. Zoologické zahrady mají už opic dostatek. +6/0, 5.7.2017 7:36

Richard Polášek 94309, Jen víc takových člunů. +36/−1, 5.7.2017 7:24

Josef Lampa 24357, Kdyby seděli doma tak by se jim to nestalo. Máme z toho brečet? +71/−1 5.7.2017 7:24

Martin Peluch 55171, Rozdíl je v tom, že okupanti si myslí, že jim to postavení a prachy někdo dá za nic a bohužel mají pravdu. +6/0, 5.7.2017 7:39

Sona Motusová 52070, Chyba v komunikácii. Blízko neboli ani lode Frontexu, ani Lekári bez hraníc, Sea Watch, Open Arms, ani žiadne nórske vojenské lode...Asi by to chcelo skutočne postaviť most cez Stredozemné more. Slniečka už dlho volajú po bezpečných cestách, aby sa ktokoľvek, kto si zmyslí, že ho budú živiť Európania, mohol hladko a bez námahy prisat na európsky sociálny systém. Alebo letecký most. Ale to by zasa dodávatelia záchranných viest pre Frontex nemali čo žrať. Ťažká dilema. +56/−2, 5.7.2017 7:37

Richard Vacek 51828, Výrobce těchto člunů by mohl požádat o grant na rozšíření výroby. S vyplněním kolonky, kolik prostředků jeho čluny v budoucnosti ušetří, by neměl mít problémy.:-( +6/0, 5.7.2017 7:40

Jarda Wolf 85764, Nejsmutnější na tom je, že to nemá konce. Lídři evropy zatím vůbec nevědí, co mají dělat s přívaly černochů z celé afriky. Tahle agonie může trvat i ještě několik let. Než jich tady bude tolik, že začnou dělat obrovské problémy a vypukne něco jako občanská válka. +47/−1, 5.7.2017 8:06

Ladislav Haška 43610, Potřebujeme v Evropě revoluci bílého muže, xenofobii a vystěhování invazivních nepřizpůsobivých druhů a jasné ne nelegální migraci. Do té doby budou pořád lidé umírat jak na Sahaře, tak i ve Středozemním moři. +12/0, 5.7.2017 9:32

Robert Matula 87965, Ve středozemním moři je momentálně docela teplá voda takže se tam dá vydržet dlouho a pokud tam nějaká opice leze, když neumí plavat tak je to pouze Darwinův výběr:-P +11/0, 5.7.2017 10:02

Lydie Eiseltová 46034, Možná je to drsné, ale válka by pořád byla ta lepší možnost. Byl by to důkaz toho, že naše civilizace ještě úplně neztratila pud sebezáchovy. Ta horší možnost je, že se vzdá svého životního prostoru bez boje. +7/0, 5.7.2017 11:49

Sona Motusová 52070, Keď tu píšeme, že normálne krajiny sa zvyknú inváznym výsadkom brániť, slniečka nám nadávajú a argumentujú, že invázne jednotky bývajú vyzbrojené, a títo "chudáčikovia" nie sú. Ale to je lož. Oni sú vyzbrojení a to ďaleko nebezpečnejšími zbraňami, než sú kalasnikovy a výbušné vesty. Sú vyzbrojení kategorickym imperatívom "Musíte nám pomáhať!" Sú vyzbrojení svojou neotrasiteľnou vierou, ktorom tvrdí, že moslim je nadradený všetkým inovercovi a nevercom a tí im musia slúžiť, konvertovať, alebo zomrieť. A náš koncept ľudských práv je pre nich síce zdrojom pohŕdania, ale prikazuje nám, aby sme ich poslúchli, podrobili sa, ustupovali a živili ich. Niekde sa stala chyba. Veľká, osudová chyba. +32/−1, 5.7.2017 10:21

Xx -> najdou se občas i pozitivní komentáže, bohužel, je jich žalostně málo

Daniela Hildebrandtová 40014, Je mi z mnoha zdejších příspěvků dosti blivno. Nechci je tu, ale přát jim smrt? Těšit se, ušklíbat, radovat a podporovat smrt LIDÍ, kteří pro někoho hodně znamenali a každý z nich byl jedinečný a neopakovatelný? Ještě u nás ani nejsou a už to tu z lidí dělá hyeny. To je teda síla. +1/−13, 5.7.2017 9:57

Pod článkem o "výzvě" na Velehradě

Lukáš Cvrček 1647, Já jsem pro pomoc uprchlíkům. Ale takoví v Evropě téměř nejsou. Drtivá většina jsou nelegální imigranti, kteří se za uprchlíky vydávají, aby získali materiální výhody. +90/−4, 5.7.2017 14:42

Xx -> polemizovat s konstruktivním náhledem na situaci nikdo nepřichází, kolem takových komentářů proplují Radikální odpůrci humanismu jak úhoři.

Jan Ulrych 41708, že je nesmysl, aby uprchlík zůstal trčet v první neválečné zemi by muselo pochopit i mírně retardované desetileté dítě - ale ještě jednou specielně pro vás - tam, kde jsou díky nadbytku uprchlíků už velmi omezeny možnosti pro jejich slušné a přitom dlouhodobé přežívání (tj. i možnost najít si práci, bydliště mimo uprchlický tábor atd. - jenže to v zemi, kde se uprchlíci počítají na milióny, už jde velmi blbě), se logicky uprchlík nebude chtít zdržovat, míří tam, kde může očekávat lepší podmínky, na tom není nic divného ani odsouzeníhodného (mimochodem balkánská vlna se zřejmě dala do pohybu právě proto, že se dík mizernému finacování ještě zhoršily už beztak bídné podmínky v uprchlických táborech na Blízkém východu);

... teze, že má uprchlík nějakou (zřejmě i morální) povinnost zůstat v první zemi, kde není bezprostředně ohrožován na životě, nemá jediné logické oprávnění krom toho, že uprchlíci jsou pro vás fuj a hnus a za každou cenu musí zůstat co nejdále od vás; postup, který vy navrhujete, právě naše země bojkotuje přímo ukázkově - žádná legální cesta reálně nefunguje, ty lidi měli a mají perspektivu, že v bídných podmínkách uváznou na léta, na rozdíl od vás se jim nedivím, že se snaží svoje postavení zlepšit odchodem někam, kde očekávají podmínky lepší...;

takže ano, věčně opakovaná floskule o uprchlících, co se musí zastavit v první bezpečné zemi je nelogický blábol - pokud vyškrtneme důvod, že se musí zastavit, protože nechcete, aby došli až k vám, tak se mají v té první zemi zastavit jako proč? 0/0, 5.7.2017 19:25

Jan Ulrych 41708, a to jsem popisoval situaci z hlediska uprchlíka, z hlediska té dané první neválečné země jde o ještě imbecilnější tezi - nějak mě nenapadá jediný důvod, proč má v Libanonu připadal jeden uprchlík na tři obyvatele státu, a v ČR skoro na jeden milion..., ono je to krátkozrace imbecilní i z perskektivy těch zemí, které se snaží zabránit průniku uprchlíků na svoje území za každou cenu - jestliže se dík příliš velké koncentraci uprchlíků zhorší poměry v zemích sousedících s konfliktním regionem, tak se může destabilizovat situace i v nich - tím se uprchlická vlna rozšiří a přelije dál... - odkud proboha bereme zcela iracionální představu, že se problémy musí zastavit dřív, než se navalí i k nám? (jestliže se hloupějším zdá třeba ten Libanon, ale možná i Řecko bezpečně daleko, tak by si aspoň měli položit prostinkou otázku, kolik že států například leží mezi námi a Itálií...); sázení na tvrdou separaci a bojkot spolupráce mezi státy nám nemůže přinést nic dobrého, přinese nám jen to, že k rozšíření problémů přispějeme a až se dostanou i k nám (nemusí být zrovna v podobě uprchlické vlny), budeme na ně sami, což v případě naší zemičky a její politické, ekonomické, vojenské váhy je velmi slabomyslná politika (a na V4, nebo její deriváty je směšné spoléhat - v jejím rámci jsme se vždy dokázali sjednotit jenom v negaci, nikoliv v pozitivní těsné spolupráci, to ostatně odporuje logice separace a zdůrazňování vlastních zájmů) 0/0, 5.7.2017 19:27

Jiří Svašek 94839, Je dobře, že církev pod vedením papeže Františka nastavuje zrcadlo všem odmítačům uprchlíků. Na jednu stranu se ohánějí tradicemi a křesťanskou kulturou, ale když jim někdo ty křesťanské hodnoty připomene, nelíbí se jim to. ;-) +4/−26, 5.7.2017 14:48

Jan Dobeš 82645, Uprchlíkům pomáhat maximálně na onen svět +5/−1, 5.7.2017 17:20

Jan Alexej Zatyko 73122, Na jeho blábolech slušným lidem nesejde. Všimněte se si kdo do Evropy a nejraději i do ČR importuje ty lidi. Jsou to všechno křesťanské neziskovky. O cikány se zde také starají křesťanské neziskovky, které jim radí jak naplno využít sociální systém, jak s kým a proč se soudit a jiné pro nás nedostupné věci. Suma sumárum jsou to právě věřící ti co v Evropě způsobují velký nepořádek. No a vlastenci se snad přestanou ohánět tou tradiční křesťanskou Evropou. +4/−1, 5.7.2017 18:08

John Nemecek 83865, Běžte do háje, vážený pane kardinále a uprchliky si prvně nastěhujte k sobe, nechte je pobihat kolem nasich křesťanských pannen a potom nám kažte a vypouštějte "z huby" Vaše hloupá slova milosrdentství člověka, který žije zcela mimo realitu tohoto světa. Stydím se za Vás, jako katolík a opakuji - běžte do haje, Vaše eminence  +5/0, 5.7.2017 18:09

Karel Chrastina 43405, ..., podle několika posledních průzkumů a nálady ve společnosti věřím, že stejně jako my uvažuje naprostá většina - odhadem 80+ % Čechů. Přeju vše OK! R^ +3/0, 5.7.2017 18:08

Rolando Arias 78970, Stávající papež byl dosazen v podstatě na ob jednávku Obamovy administrativy. Ultralevicový intelektuál. Peklo. 0/0, 5.7.2017 20:02

Xx -> Je alarmující, v jaké bublině ROH (Radikální odpůrci humanismu) žijí. Pan Chrastina předpokládá shodný názor u 80 Čechů. To ostře kontrastuje se zlehčováním tématu hnědnutí společnosti.

Článek radikála Vyorala útočí, mimo diskuzi pod zpravodajstvím, také na církevní postoj k migrantské otázce vyjádřený na Velehradu. V diskuzi pod tímto blogem další radikál útočí:

Vladimír Šťastný 11653, ....Pokud budete pozorně poslouchat, tak nuncius, ale i Tomáš Halík hovoří, že je třeba pomáhat lidem v nouzi, nikoli těm, kteří zde míří z ekonomických důvodů.....Pane Vodvářko problém je v tom, že mezi těmito lidmi nikdo nedokáže rozlišit a hlavně se o to ani nesnaží. Při jejich počtech a faktu, že se nikdo z odpovědných ani nesnaží jejich příliv alespoň do budoucna snížit, je to pomáhání jim za každou cenu na hraně vlastního sebezničení. Pokud si chceme zachovat vlastní kulturu a způsob života, budeme muset umět být tak "tvrdí a bezcitní", že imigrantům vzkážeme, že " u nás ani náhodou" a u nich na vybraných místech, kde jim poskytneme to základní pro přežití. A v tomto duchu by měli mluvit i duchovní. Krásné řeči o pomoci bližním, nastavené druhé tváři a Bůh ví co ještě, není to, co by měli i věřící křesťané od nich slyšet.

John Lennon kdysi řekl krásné, byť dnes už pozapomenuté heslo: "Tváří k realitě, místo neustálého hledání nějakých nebes". Je načase současnou situaci pravdivě pojmenovat, analyzovat, a zařídit se tak, aby její řešení neohrožovalo nás samotné. A jestli je to sobecké, tak sorry jako, ale takový je svět a naivové a blouznivci na nerespektování tohoto faktu na něj doplatí. +1/−1, 6.7.2017 11:35

Vylhaná tvrzení pana Šťastného:

1 - mezi migranty nikdo nedokáže rozlišit

2 - nikdo se nesnaží mezi migranty rozlišit

3 - nikdo se nesnaží jejich příliv snížit

4 - migrantům se pomáhá za každou cenu až do sebezničení

5 - když nebudeme tvrdí a bezcitní – nezachováme si kulturu

6 - Kristova ponaučení, na nichž stojí křesťanství, by neměli křesťané od duchovních slyšet

První tři body lze snadno vyvrátit na základě odborné literatury a mnoha dokumentů i na vládní úrovni. Druhá tři tvrzení jsou věcí názoru, ale bylo by zajímavé, jak definuje pan Š. „sebezničení“, kde k tomu došlo a jak se tam u „sebezničených“ pokračovalo, či nepokračovalo v životě. Čtvrté tvrzení je naopak zajímavé v tom, že naše kultura je závislá na tvrdosti a bezcitnosti, bez níž přestane existovat. Zajímalo by mne jak třeba tvrdě a bezcitně nutíme číst odpůrce naší kultury Švejka, nutíme ho čučet na Hradčany, zavalujeme ho Mou vlastí a musí koukat povinně na Kolju. Šesté tvrzení již jasně překračuje rubikon diktátu. Pan Š. jistě může odmítat náboženství, ale stávajícím věřícím a jejich duchovním nemůže nařizovat nic. I když to poukazuje na jeho pudová východiska.

Autor: Zdenek Horner | čtvrtek 6.7.2017 17:48 | karma článku: 9.29 | přečteno: 837x

Další články blogera

Zdenek Horner

Kolektivní reprezentace, kulturní rasismus a terorismus

Kdybych byl novinářem na středním východě, tak bych například o incidentu „Natálka“, kdy rozjaření teenageři hodili zápalnou láhev do okna domu se spícími „nepřáteli“ všech, psal jako o terorismu vůči vlastním obyvatelům.

24.7.2017 v 22:51 | Karma článku: 7.36 | Přečteno: 751 | Diskuse

Zdenek Horner

Svět podle Daliborka po projekci

Se směsicí zvědavosti i obav jsem vyrazil do kina na inkriminovaný reality document. Peripetie filmu jsou již dostatečně známy. Zaměřil jsem se spíše na hlubší otázky, které „artefakt“ klade a na souvislosti s @Matějem Fedora Gála

23.7.2017 v 3:41 | Karma článku: 18.37 | Přečteno: 3030 | Diskuse

Zdenek Horner

Stateční KašpáRekové a KašpáRekyně

Musím vám poděkovat a vyslovit svůj obdiv. Dnes a denně stojíte na stráži. Bráníte svědomitě naši zemi před nájezdníky z celého světa. Celý den jsem se snažil najít jediného cizince migrantského typu. A opravdu nikde nikdo!

21.7.2017 v 3:51 | Karma článku: 11.02 | Přečteno: 866 | Diskuse

Zdenek Horner

Moderní logický nonsens aneb Pravda – Nepravda – Lež

Jednu naši zdejší kolegyni rozčílilo, že nemá dostatek práv jako třeba menšina mužů, kteří chtějí žít v trojici a dosáhli uznání jakéhosi manželství. Nejde mi o propagaci obskurního soužití. Jde mi o pocity diskriminované majority

19.7.2017 v 17:17 | Karma článku: 7.94 | Přečteno: 543 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Ondřej Mrázek

Kam teď půjde Saakašvili? Hlavně ne k nám!

Cirkus Ukrajina aneb Neslavný konec kdysi slavného politika – tak by se dalo ve stručnosti označit dnešní zbavení Saakašviliho ukrajinského občanství. Sebral mu ho ještě nedávno jeho nejlepší kamarád prezident Petr Porošenko.

26.7.2017 v 19:09 | Karma článku: 22.33 | Přečteno: 466 | Diskuse

Karel Trčálek

Proč budu volit lidovce

Nějaký dobrák tady psal, že se lidovci možná ani nedostanou do sněmovny. Může být, ale stejně je budu volit

26.7.2017 v 18:42 | Karma článku: 9.47 | Přečteno: 376 | Diskuse

Petr Máj

Odkud se v západní Evropě bere tak výrazná indoktrinace mládeže

Být mladým nemusí být (pro všechny stejně) jednoduché. V každém případě je ale mládí tou nejúžasnější částí našeho života. Mladí lidé jsou (většinou) zdraví, (většinou) bez závazků a co je nejhlavnější - mají všechno před sebou.

26.7.2017 v 17:28 | Karma článku: 32.74 | Přečteno: 835 | Diskuse

Jan Dvořák

Zákon pro potírání "nepolského chování " je na spadnutí

(Ověřujeme) Předseda strany PiS Kaczynski dal premiérce a poslancům příkaz, aby v nejbližším možném termínu v Sejmu projednali novou legislativní normu. Zákon o nepolském chování.

26.7.2017 v 15:58 | Karma článku: 14.54 | Přečteno: 493 | Diskuse

Aleš Michal

Strasti českých národovců

Hlavní trumfy úspěchu české krajně pravicové scény drží SPD Tomia Okamury. Národovci i další strany stojí stranou a nic nenasvědčuje tomu, že by se to do podzimních parlamentních voleb změnilo.

26.7.2017 v 15:12 | Karma článku: 16.84 | Přečteno: 1510 | Diskuse
Počet článků 162 Celková karma 12.85 Průměrná čtenost 1029

Genealog, absolvent HTF UK. Mými hlavními zájmy jsou: historie, poezie, filosofie a nekonfesní teologie.



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.