Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Nové maximum Petra Hanniga

5. 06. 2017 21:49:17
Jediné, s čím lze v názorech Petra Hanniga souhlasit, je věta: „Už toho bylo zkrátka dost.“ Vskutku. Prosazovat zrušení zákona o nepřiměřené obraně odporuje zdravému rozumu a vrací nás o staletí zpátky.

My, kteří pamatujeme jak na „Maximum“ spolupracoval Petr Hannig s předlistopadovým režimem. Vyráběl pro ně prostoduché hvězdičky. Abychom byli spravedliví, tu a tam vyrobil i hvězdu, ale určitou dobu to vypadalo, že, kdo neprojde sítem jeho produkce, si v minulém režimu neškrtne. Byl jednou z žab na prameni a těžil svůj nynější kapitál účastí na produkci insitní kultury reálného socialismu. Považte,na konci září 1969 se vrátil z Velké Británie do vlasti. Ukončil spolupráci s britskou hudební scénou a dlouhá léta pak působil jako redaktor Československého rozhlasu a zároveň měl svou kapelu ... (ze životopisu na jeho stránkách)

Každému musí být naprosto zřejmé, že takovou příležitost ke střetu zájmů, být kapelou, producentem a redaktorem v jedné osobě neměl politicky zadarmo. Jeden by si myslel, že se zakope sto metrů do země, ale to ne. Po vzoru jiných odporných podporovatelů minulého režimu, Michal David, ale i Helenka Vondráčková a bohužel i Karel Gott, neváhá nám v jiném žánru, politické diskuze, navrhovat ponaučení zdravého rozumu.

Je jasné, že tento ideologický miláček minulého režimu, nám chce opět navěsit jako bulíka na nos populistické návrhy zdravého rozumu. Zdravý rozum velí, oko za oko zub za zub a nejlépe hned. Tomu každý rozumí, co nějaká spravedlnost, co presumpce neviny, co riziko špatného úsudku a zdánlivého vyhodnocení situace. Zdravý rozum nic z toho nezajímá.

V závěru svého blogu doslova navrhuje:Zrušme zákon o nepřiměřené obraně. Každá obrana, týkající se ohrožení našeho života je totiž přiměřená. Upravme zákon o krajní nouzi tak, aby umožňoval odvážným jednotlivcům zasáhnout účinně a razantně proti útočníkům na nevinné lidi.

Zdroj: http://hannig.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=607802

Mnoha lidem to na první poslech možná zní skvěle, ale při skutečném zdravém rozumu musíme zvažovat s odstupem a nadhledem možné důsledky vážné úpravy zákona kvůli jednomu nebo jednotkám případů. Mně popis situace s chomutovským střelcem říká něco jiného. Pokud byl střelec školením příslušníkem nějakých sil, pak nebyl problém zastavit auto střelbou ne po řidiči, ale po pneumatikách. Střelec nemohl vědět, o jakou skutkovou podstatu se jedná. Řidič mohl být ve zdravotní indispozici, podobně jako se nedávno stalo řidiči luxusního policejního BMW. Kdyby tam poblíž byl neohrožený okamžitě se rozhodující střelec z Chomutova, jistě by zastřelil obě osoby ve snaze zabránit teroristickému útoku.

Někdo možná řekne, tak ať, ale to je právě začátek konce spravedlnosti. Pokud ji vezme do rukou kdokoli mimo soudní instanci. Pokud za ním ještě navíc stojí obhájci nenávisti vůči nepohodlným skupinám obyvatelstva, pak je právě z hlediska zdravého rozumu důležité ponechat trestní spravedlnost soudům. Pokusy Petra Hanniga zavést prostřednictvím zrušení výše uvedeného zákona trvalé stanné právo, kdy ozbrojení spoluobčané budou mít automaticky právo zastřelit kohokoli, patří do oblasti politické pornografie.

Musíme doufat, že zdravý rozum deformovaný optikou Hannigovy nenávisti nakonec nezvítězí. Musíme doufat, že obecné snahy Hanniga & spol., nacházet nepřátele na každém kroku z pozice mimosoudní síly, odmítne právě zdravý rozum. V opačném případě bychom byli rovnou v pozici druhořadých neozbrojených občanů, kteří se musí apriori podvolit ozbrojencům ve společnosti, protože jinak by je tito majitelé pravdy "oprávněně" zastřelili, kdy si zamanou, neboť by se zanedlouho mohli cítit ohroženi na životě tím, jak je kdo oblečen a jak nebezpečně smrdí. Po tom Hannig touží, zotročit současnou společnost populistickými žvásty jako za „starých časů“. Dnes se tomu lze postavit a nebrat jej vůbec vážně. V opačném případě se může opakovat scénář z nacistického Německa. Tam také označili nepřátele společnosti. Napřed v populistickém pamfletu, potom norimberskými zákony a veřejným označováním „odlišných osob“. A skončilo to holokaustem. Hannig je prostě jenom obranář svých socialistických výdobytků, sedí za zdí a má strach z každého bubáka, co jde okolo. O žádný zdravý rozum mu nejde, ale jen o nějaký nový post přiměřený jeho minulosti a další a další prachy. O to mu jde. Zdravý rozum totiž nevyzývá k umožnění beztrestných vražd.

Autor: Zdenek Horner | pondělí 5.6.2017 21:49 | karma článku: 18.36 | přečteno: 1167x

Další články blogera

Zdenek Horner

Kolektivní reprezentace, kulturní rasismus a terorismus

Kdybych byl novinářem na středním východě, tak bych například o incidentu „Natálka“, kdy rozjaření teenageři hodili zápalnou láhev do okna domu se spícími „nepřáteli“ všech, psal jako o terorismu vůči vlastním obyvatelům.

24.7.2017 v 22:51 | Karma článku: 7.36 | Přečteno: 751 | Diskuse

Zdenek Horner

Svět podle Daliborka po projekci

Se směsicí zvědavosti i obav jsem vyrazil do kina na inkriminovaný reality document. Peripetie filmu jsou již dostatečně známy. Zaměřil jsem se spíše na hlubší otázky, které „artefakt“ klade a na souvislosti s @Matějem Fedora Gála

23.7.2017 v 3:41 | Karma článku: 18.37 | Přečteno: 3030 | Diskuse

Zdenek Horner

Stateční KašpáRekové a KašpáRekyně

Musím vám poděkovat a vyslovit svůj obdiv. Dnes a denně stojíte na stráži. Bráníte svědomitě naši zemi před nájezdníky z celého světa. Celý den jsem se snažil najít jediného cizince migrantského typu. A opravdu nikde nikdo!

21.7.2017 v 3:51 | Karma článku: 11.02 | Přečteno: 866 | Diskuse

Zdenek Horner

Moderní logický nonsens aneb Pravda – Nepravda – Lež

Jednu naši zdejší kolegyni rozčílilo, že nemá dostatek práv jako třeba menšina mužů, kteří chtějí žít v trojici a dosáhli uznání jakéhosi manželství. Nejde mi o propagaci obskurního soužití. Jde mi o pocity diskriminované majority

19.7.2017 v 17:17 | Karma článku: 7.94 | Přečteno: 543 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Ondřej Mrázek

Kam teď půjde Saakašvili? Hlavně ne k nám!

Cirkus Ukrajina aneb Neslavný konec kdysi slavného politika – tak by se dalo ve stručnosti označit dnešní zbavení Saakašviliho ukrajinského občanství. Sebral mu ho ještě nedávno jeho nejlepší kamarád prezident Petr Porošenko.

26.7.2017 v 19:09 | Karma článku: 22.33 | Přečteno: 466 | Diskuse

Karel Trčálek

Proč budu volit lidovce

Nějaký dobrák tady psal, že se lidovci možná ani nedostanou do sněmovny. Může být, ale stejně je budu volit

26.7.2017 v 18:42 | Karma článku: 9.47 | Přečteno: 376 | Diskuse

Petr Máj

Odkud se v západní Evropě bere tak výrazná indoktrinace mládeže

Být mladým nemusí být (pro všechny stejně) jednoduché. V každém případě je ale mládí tou nejúžasnější částí našeho života. Mladí lidé jsou (většinou) zdraví, (většinou) bez závazků a co je nejhlavnější - mají všechno před sebou.

26.7.2017 v 17:28 | Karma článku: 32.74 | Přečteno: 835 | Diskuse

Jan Dvořák

Zákon pro potírání "nepolského chování " je na spadnutí

(Ověřujeme) Předseda strany PiS Kaczynski dal premiérce a poslancům příkaz, aby v nejbližším možném termínu v Sejmu projednali novou legislativní normu. Zákon o nepolském chování.

26.7.2017 v 15:58 | Karma článku: 14.54 | Přečteno: 493 | Diskuse

Aleš Michal

Strasti českých národovců

Hlavní trumfy úspěchu české krajně pravicové scény drží SPD Tomia Okamury. Národovci i další strany stojí stranou a nic nenasvědčuje tomu, že by se to do podzimních parlamentních voleb změnilo.

26.7.2017 v 15:12 | Karma článku: 16.84 | Přečteno: 1510 | Diskuse
Počet článků 162 Celková karma 12.85 Průměrná čtenost 1029

Genealog, absolvent HTF UK. Mými hlavními zájmy jsou: historie, poezie, filosofie a nekonfesní teologie.



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.