Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Nové maximum Petra Hanniga

5. 06. 2017 21:49:17
Jediné, s čím lze v názorech Petra Hanniga souhlasit, je věta: „Už toho bylo zkrátka dost.“ Vskutku. Prosazovat zrušení zákona o nepřiměřené obraně odporuje zdravému rozumu a vrací nás o staletí zpátky.

My, kteří pamatujeme jak na „Maximum“ spolupracoval Petr Hannig s předlistopadovým režimem. Vyráběl pro ně prostoduché hvězdičky. Abychom byli spravedliví, tu a tam vyrobil i hvězdu, ale určitou dobu to vypadalo, že, kdo neprojde sítem jeho produkce, si v minulém režimu neškrtne. Byl jednou z žab na prameni a těžil svůj nynější kapitál účastí na produkci insitní kultury reálného socialismu. Považte,na konci září 1969 se vrátil z Velké Británie do vlasti. Ukončil spolupráci s britskou hudební scénou a dlouhá léta pak působil jako redaktor Československého rozhlasu a zároveň měl svou kapelu ... (ze životopisu na jeho stránkách)

Každému musí být naprosto zřejmé, že takovou příležitost ke střetu zájmů, být kapelou, producentem a redaktorem v jedné osobě neměl politicky zadarmo. Jeden by si myslel, že se zakope sto metrů do země, ale to ne. Po vzoru jiných odporných podporovatelů minulého režimu, Michal David, ale i Helenka Vondráčková a bohužel i Karel Gott, neváhá nám v jiném žánru, politické diskuze, navrhovat ponaučení zdravého rozumu.

Je jasné, že tento ideologický miláček minulého režimu, nám chce opět navěsit jako bulíka na nos populistické návrhy zdravého rozumu. Zdravý rozum velí, oko za oko zub za zub a nejlépe hned. Tomu každý rozumí, co nějaká spravedlnost, co presumpce neviny, co riziko špatného úsudku a zdánlivého vyhodnocení situace. Zdravý rozum nic z toho nezajímá.

V závěru svého blogu doslova navrhuje:Zrušme zákon o nepřiměřené obraně. Každá obrana, týkající se ohrožení našeho života je totiž přiměřená. Upravme zákon o krajní nouzi tak, aby umožňoval odvážným jednotlivcům zasáhnout účinně a razantně proti útočníkům na nevinné lidi.

Zdroj: http://hannig.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=607802

Mnoha lidem to na první poslech možná zní skvěle, ale při skutečném zdravém rozumu musíme zvažovat s odstupem a nadhledem možné důsledky vážné úpravy zákona kvůli jednomu nebo jednotkám případů. Mně popis situace s chomutovským střelcem říká něco jiného. Pokud byl střelec školením příslušníkem nějakých sil, pak nebyl problém zastavit auto střelbou ne po řidiči, ale po pneumatikách. Střelec nemohl vědět, o jakou skutkovou podstatu se jedná. Řidič mohl být ve zdravotní indispozici, podobně jako se nedávno stalo řidiči luxusního policejního BMW. Kdyby tam poblíž byl neohrožený okamžitě se rozhodující střelec z Chomutova, jistě by zastřelil obě osoby ve snaze zabránit teroristickému útoku.

Někdo možná řekne, tak ať, ale to je právě začátek konce spravedlnosti. Pokud ji vezme do rukou kdokoli mimo soudní instanci. Pokud za ním ještě navíc stojí obhájci nenávisti vůči nepohodlným skupinám obyvatelstva, pak je právě z hlediska zdravého rozumu důležité ponechat trestní spravedlnost soudům. Pokusy Petra Hanniga zavést prostřednictvím zrušení výše uvedeného zákona trvalé stanné právo, kdy ozbrojení spoluobčané budou mít automaticky právo zastřelit kohokoli, patří do oblasti politické pornografie.

Musíme doufat, že zdravý rozum deformovaný optikou Hannigovy nenávisti nakonec nezvítězí. Musíme doufat, že obecné snahy Hanniga & spol., nacházet nepřátele na každém kroku z pozice mimosoudní síly, odmítne právě zdravý rozum. V opačném případě bychom byli rovnou v pozici druhořadých neozbrojených občanů, kteří se musí apriori podvolit ozbrojencům ve společnosti, protože jinak by je tito majitelé pravdy "oprávněně" zastřelili, kdy si zamanou, neboť by se zanedlouho mohli cítit ohroženi na životě tím, jak je kdo oblečen a jak nebezpečně smrdí. Po tom Hannig touží, zotročit současnou společnost populistickými žvásty jako za „starých časů“. Dnes se tomu lze postavit a nebrat jej vůbec vážně. V opačném případě se může opakovat scénář z nacistického Německa. Tam také označili nepřátele společnosti. Napřed v populistickém pamfletu, potom norimberskými zákony a veřejným označováním „odlišných osob“. A skončilo to holokaustem. Hannig je prostě jenom obranář svých socialistických výdobytků, sedí za zdí a má strach z každého bubáka, co jde okolo. O žádný zdravý rozum mu nejde, ale jen o nějaký nový post přiměřený jeho minulosti a další a další prachy. O to mu jde. Zdravý rozum totiž nevyzývá k umožnění beztrestných vražd.

Autor: Zdenek Horner | pondělí 5.6.2017 21:49 | karma článku: 19.41 | přečteno: 1187x

Další články blogera

Zdenek Horner

Co se stane s našimi stranami po 25.9.2017?

Budou sečteny volební výsledky v Německu a naše strany budou muset na poslední chvíli korigovat svoje nahnědlé odstavce ve volebních programech.

19.9.2017 v 22:16 | Karma článku: 9.34 | Přečteno: 947 | Diskuse

Zdenek Horner

Vlastenecký monopol na sčítání Čechů mají neutrální ultraneomarxisté

Buď jsi vlastenec a souhlasíš či přímo hlásáš naše jedinečné české názory anebo nejsi vlastenec, pak jsi neomarxista, dobroser, vítač, sluníčko. Nic mezi tím. Hlavní dělící čára leží v otázce národních bezpečnostních práv.

15.9.2017 v 16:10 | Karma článku: 9.12 | Přečteno: 612 | Diskuse

Zdenek Horner

K čemu nám náboženská svoboda?

My, ateisti o žádnou náboženskou svobodu nestojíme. Máme sice tu a tam nějaké křesťanské kořeny i názory, ale zastavit islám je to nejdůležitější. Náboženská svoboda je pro firmu cr.as jen zátěž. Zbavme se nefiremních názorů.

14.9.2017 v 1:35 | Karma článku: 9.50 | Přečteno: 638 | Diskuse

Zdenek Horner

Exekutoři vyhrají pravici volby

Navzdory obviňování neomarxistických sluníček a vítačů z perzekuce a omezování svobody projevu při rasistických výpadech, převzali iniciativu v perzekuci diskutujících odpůrců neomylní pravicoví exekutoři.

12.9.2017 v 1:33 | Karma článku: 31.23 | Přečteno: 2795 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Josef Nožička

Zeman versus Kiska na půdě OSN: kdo podle vás obstál lépe?

Jednou z nejdůležitějších politických událostí tohoto týdne nepochybně byla úterní všeobecná rozprava Valného shromáždění OSN v New Yorku.

21.9.2017 v 19:40 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 0 | Diskuse

Ivo Hnilica

Prezident ČR M. Zeman - osobnost s velkým začátečním písmenem O!

Rozhodně na něj neplatí taktika "vrtěti psem" a již vůbec ne se vyjadřovat "korektně"! Což v lidovém podání znamená být povolným a šlapat v předklonu "přidělenou" cestičku. Velvyslanec v USA pan Kmoníček se již vůbec nemusí namáha

21.9.2017 v 15:44 | Karma článku: 25.55 | Přečteno: 1184 | Diskuse

Iva Apanasenková

Rozchody a konce bolí… V politice je to ale často naopak

Když končí vztah, máme srdce bolavé. Je nutné uzavřít historii a vítat budoucnost. Teď končí volební období a mě to vůbec nebolí. Přemýšlím, za co vlastně politikům poděkovat. A co nás dál čeká...

21.9.2017 v 12:15 | Karma článku: 9.02 | Přečteno: 243 | Diskuse

Jaroslav Konáš

Severní Korea aneb jak zastavit "rakeťáka"

Neutuchající diskuze o tom, jak odradit Kim Čong Una od jaderného vyzbrojování, jsou bezcenné. Ani KLDR ani Čína toto vyzbrojování zastavit nehodlají. Za žádnou cenu. Jaké možnosti nám tedy ještě zbývají ?

21.9.2017 v 11:33 | Karma článku: 20.63 | Přečteno: 875 | Diskuse

Jiří Turner

O ceně, kterou odmítl Cohen, dostal Trump a teď i Zeman

Náš prezident převzal ocenění stejného druhu, jaká sám často rozdává. Není to vyznamenání za zásluhy nebo obecný přínos, ale je to ocenění od těch, kterým vyjadřuje podporu a sympatie za to, že jim vyjadřuje podporu a sympatie.

21.9.2017 v 11:30 | Karma článku: 18.20 | Přečteno: 410 | Diskuse
Počet článků 192 Celková karma 13.25 Průměrná čtenost 1072

Genealog, absolvent HTF UK. Mými hlavními zájmy jsou: historie, poezie, filosofie a nekonfesní teologie.



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.